網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區美州曾公 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
義和團再現﹗
 瀏覽3,201|回應24推薦5

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

早早安(顏俊家)
SCFtw2
子鳴
梅峰健保免費公投
久遠

 

唉﹗一談到國家主權﹐多位有德的好友﹐就如此情緒而民粹﹐個個是有『浩然正氣的中國人』矣哉﹖

各位道貌嚴然﹐華夷異然﹐漢賊不立﹐一定是往昔反日示威時﹐放火燒掉自己新購豐田車的愛國者。指著老朽唸符狀﹐如老朽沒先加註聲明﹐恐未能回辯﹐即已被貶為漢奸﹐大家兄弟﹐反目成仇矣﹖

諸大德在此﹐暢論中國﹑中華民國與台灣(在老朽看﹐各位眼中無中華民國﹐口中所言中國者﹐應是中共﹐比較合乎事實吧﹖)﹐實在說﹐聰慧有如我者﹐應該『站高崗﹐觀牛鬥』才對吧﹖這個題材﹐應屬馬家將﹐回擊宋軍的戲﹐那才會熱鬧﹐垃圾味及台海兩岸。

老朽無德﹐被忝稱親宋者﹐已頗為眾人週知﹐實不應半途攪和﹐殺出程咬金﹐現在騎驢難回終南﹐就學學孤鳥老沈嗎﹖

眾網友在各地的火炮﹐實在說﹐真的蠻輝煌的﹑耀眼的﹖如果中共就是中國﹐真的﹐老朽就無臉﹐在二﹑三年內回老家。請你看看對我的指控﹐我是犯有多大的罪惡﹖

使政大外交系﹐成為『絕交』系﹖【老朽是系主任﹖是教授﹖皆非也。依你們看﹐老朽只是江湖郎中﹐能隔空抓藥﹖政大師徒均為藥迷﹐認『外』為『絕』﹖】

在國外與『中共』鬥爭﹐不能算為國拼『外交』﹖【那要算什麼﹖內亂行為﹖這比小馬的『二二八』﹐可還更『二“我”三八』吧﹖這一推演下去﹐我的媽呀﹗『八二三』﹐也成為『三二八』(殺我爸﹐反賊也)﹐民族大罪又忝一件﹐可以如是推嗎﹖狂老吾友﹖】

老朽言﹐各位聰慧者﹐均知要立﹐要西瓜偎大邊﹖【這句話只是泛論世俗人道﹐未有片隻字﹐明涉國家認同】難得有人馬上自動與『中國』掛鉤﹐而推出『主權二分』說﹐更從而推出﹕這台灣派的〔中華民國〕外交官是中國人嗎?難道台灣來人﹐非事事臣服於你心中的『中國』﹐就是漢奸﹖在這個大帽下﹐那您我在台灣還能爭什麼﹖要爭什麼﹖一句話﹐簡單些﹐學張學良﹐一夜易幟﹐豈非符合您的『民族上策』﹖要您說那麼多﹐可真癈話也。

搞了個半天﹐原來問題出在一個五百年前出現﹑而今日漸行飄零的『國家主權』概念﹔在諸大德及中共當家看﹐主權絕對是絕對的﹑不可妥協﹑神聖不可侵犯的。只是事實真如此嗎﹖

難怪老朽以所學﹐主張『主權相對』﹑『主權非至高』(棄武﹐無損國家的主權地位﹐實例眾多)﹑『主權有限』論(君可聞布里玆篞夫的『社會主義國家主權有限論』)﹐擬出符合國際當前形勢的『棄武』論(君可知﹐一國可以在現在以主權政府為會員的聯合國体系中﹐有多數席位﹖)會有這麼多道貌岸然的士君子﹐只知守著老觀念﹐為維護『中國』主權而大罵﹗

原來﹐您等還是遜清慈禧老佛爺的大臣哪﹖不知時代會變﹗硬是非主動提出喪權辱國條件﹐載諸條約﹐不足以維繫及宣示『天下皆我王土』的傳統﹖

敬請諸君﹐不要只憑大學的政治學片語隻字﹐就以為能放眼天下﹐張口符語﹐大談主權﹐以為憑一﹑兩條政治通則淺論﹐就可『子彈不入』﹐那真讓人愧而以汝為友也。

哀哉﹗八國聯軍﹑義和團再現﹗

老朽先效孤鳥老沈﹐以您的統覺﹐我的認知﹐在此『分際』回應﹔如各位大德自認才高八斗﹐片文可成章﹐有理有據﹐可以辱罵政大外交系所﹐僅管放馬過來﹔大家提出一些具体陳述﹐而非太空泛的觀念﹐以理而非目前的民粹﹐交換意見﹐必有所獲焉。

若有必要﹐老朽自當酌情﹐對散居聯網各處的批我論點﹐選擇一隅﹐集中進行有禮﹑有節的爭辯。

註﹕



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1629424
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
應該是新聞系的
推薦1


wintermoon
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

應該是新聞系的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1656003
曾公不是「政大外交系」,有人就要「塗塗塗」了?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦2


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
梅峰健保免費公投

所謂「政大一才子,曾從事外交工作」

怎麼會在邏輯上等於

「畢業自政大外交系」呢?

曾公已然否認(至少不是外交系),目前小弟也已經靠著 Google 搜尋確認曾公所言非虛。(抱歉,這些搜尋軟體實在是太神奇了,連「論文索引」都找得到。) 那麼,一連串攻擊「政大外交系」的行為與文章豈不都成了瀾言?

我的天哪! 求真求實的大棧是不可以鬧出這種等級的錯誤的。

P.S. 曾公請原諒我,我不該看到「華碩」的那篇文章的。(真是好奇心殺死貓)幸好他老兄的文章也是一拖拉庫,沒那麼好找啦。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1655871
讓義和團當義和團- 兼談號稱留美的博士會在臺灣抄襲維京百科
推薦3


wintermoon
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

梅峰健保免費公投
曾太公
早早安(顏俊家)


民族主義者分兩種
一種是義和團
一種維新志士

沒有必要搶當捧趴的義和團
但要向改革的維新志士學習


胡錦濤夠聰明的話 最好不要用這種捧趴的義和團當核心
(臺灣就是扁的義和團搞到要死不死)


要當士 就要向胡適 魯迅一樣 有點風骨 敢於批評自己

說明﹕應好友來電要求(直諫) 刪掉一些言詞 但刪不掉的是抄襲(維京百科)與胡亂盜用他人文章的恥行 和不知註明出處的無知

基本的科學素也沒有 養 這也難怪號稱留美的博士會在臺灣抄襲維京百科






本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1655574
請兩位﹐對很嚴 肅的學術及Y城的知識原則道歉
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦3


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
早早安(顏俊家)
梅峰健保免費公投

首先﹐謝謝兩位聯網『高﹑大』的『紅』人﹐硬要高抬我這小老頭兒﹐非把我『捧』成政大外交系不可。

這對我這個聯考原先只添三個志願的人來說﹐真希望『它』能被您們『眾口鑠金』﹐搞成民粹的真理或事實﹔那就好爽哦﹗今天以第七志願(最後的志願)上榜東吳大學的老朽﹐才大悟﹐原來『爽就好』﹐能給人的爽勁﹔難怪聯網有這麼多『以罵救國』﹑『以假欺真』﹑西瓜偎大邊的民粹義和團﹗

請問您兩位﹐小老頭在何處﹐說我是『政大外交系』的﹖我是這樣說的﹖您們是這樣治學撰述的嗎﹖中國之窮弱﹐坦白說﹐肇因在不實﹑不精碓的態度﹐凡事馬馬虎虎也。

您們哥倆在樓下﹐前一搭後一唱的﹐非說老朽自稱『我是政大外交系』不可﹔小老頭可就汗顏矣﹐我可不敢與程建人﹑李大維﹑蘇起﹑沈呂巡等位﹐自列外交系哦﹗﹑因為這一丁點都不符合事實。

在此﹐我要請兩位﹐對很嚴肅的學術及Y城的知識原則道歉 ﹐否則有損Y城風水。

 

*****

註﹕老朽如是

再註﹕讓我多說一句『有內容』的話﹐歪君此處因我﹐而發表此主欄文『台灣人有什麼理由譏笑義和團?』﹐更進而責難政大外交系師生﹐沒有本事為中華民國奮鬥﹐拓展外交﹐本人向全体政大外交系師生致歉。

就簡短的說吧﹗除非您能有充分証據﹐陳實政大的外交系﹐『可為而無為』﹐那您這篇文﹐才能被用學術的標準﹐進一步分析真假﹐否則只能算是義和團的『子彈遇符﹐不能入身』論﹐值得列入天下知識﹐值得老朽浪費時間﹐開幼稚園家教班乎﹖

Y市長﹐現在也可仿效Y市長﹐用『謊話編造』為由﹐祭出『雙節棍 』﹐把歪人歪論列入黑名單矣﹗只是我小老頭孤家寡人一個﹐不是大市長﹐沒有強權特權﹐也沒有義和團有正義的人﹐可以依付﹐當然爽不起呀﹗ 同時﹐也要請Y君注意一下﹐在對政大有『新仇舊恨』下的蔣經國﹐即使趴趴走﹐跑遍全台﹐請問他可曾到過台政大﹖(您只要告訴我何時何刻即可)您對政大黨校苛責﹐您可在文章中﹐提出証據﹐指出政大的外交人﹐有機會下廚當大廚﹐而不是如我一般﹐當巴士boy

三註﹕今天﹐只就很簡單的一個事實﹕老朽自稱政大外交系否﹖加以澄清。蓋我知﹐如再多言評論近日幾篇YY論﹐那就可能『尤其不能原諒』﹐會有天威難測之果﹔還是讓我學點謝東閔﹑宋時選的本事﹐改日在『非天下橫行』市﹐好好暢言吧﹗現在﹐老朽不如去看『黃金市』﹐算算一個月前以五百四購入的五萬美元黃金﹐現在市價六百三﹐享受那數算之感﹐有多爽啊﹗

曾太公就是政大外交系畢業的? 我懷疑
    回應給: YST(YST2000) 2006/04/24 19:31 推薦1


madkao
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

madkao

<<<<<<<<<

曾太公就是政大外交系畢業的,不但是高材生,而且是該系的「才子」。這是他的自述,而且我也相信他所言非虛。 >>>>>>>>>

請曾太公 坦白從寛......... 

<<<<<<<<<<<

曾太公的文章不是沒有內容,而是使用很多包裝來包裹一點點內容,常使我在閱讀的時候失去耐性。 >>>>>>>>>>

頗有同感 油嘴滑舌 痞性難改而已.........試曾太公尚能飯否?



一片依偎著山腰的雲 飄~~~~來了
      
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1654958  
聯網有政大外交系的? 有。
    回應給: madkao(madkao) 2006/04/24 14:31 推薦0


YST
等級:7
留言加入好友

 
曾太公就是政大外交系畢業的,不但是高材生,而且是該系的「才子」。這是他的自述,而且我也相信他所言非虛。

曾太公的文章不是沒有內容,而是使用很多包裝來包裹一點點內容,常使我在閱讀的時候失去耐性。

曾太公作為外交人員,不懂軍事可以諒解,輕視軍事則不能原諒。曾太公對義和團的見解是中國讀書人的恥辱,尤其不能原諒。所以我說,我懷疑政大的中國近代史是外國人教授的,充滿帝國主義的味道。



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1655498
有什麼理由譏笑YST小朋友?!
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

早早安(顏俊家)
SCFtw2
梅峰健保免費公投

.

下縱橫談 台灣人有什麼理由譏笑義和團? (YST)
egjc8882006/04/23
22:53

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1653856
京官受命傳話,在京大師兄燒符,以煙灰飛揚的情況決定京官使者的生死。
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

早早安(顏俊家)
梅峰健保免費公投
SCFtw2

. 

就這樣。

. 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1653820
早個一百多年的話,這些人應該會是吧
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦4


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
SCFtw2
梅峰健保免費公投
曾太公

引用一小段 Wikipedia 對義和團的敘述:

『在義和團的極端排外下,外國人被稱為「大毛子」,一律殺無赦。中國人如信奉天主教、基督教,通被稱為「二毛子」;其他通洋學、懂洋語、以至用洋貨者,被稱「三毛子」以至「十毛子」等,輕則被毆辱搶劫,重則可能有殺身之禍。有人因為藏有洋煙、洋書,或因戴有眼鏡,身上有鉛筆、火柴等洋物而被義和團團民殺死。』

這樣的排外,這樣的愚昧,這樣的暴行。難道應該歌頌?難道不該警惕?
中國這個大一統的理想/這樣的文化圖騰本身是很棒的,可是 --

中國,中國,多少罪惡假汝名行之!

稍微再補充一下,原來老共那邊的教科書稱義和團是「偉大的農民運動」而非「拳匪」﹍ 難怪以老共那邊為正統的人看到對義和團的批評就覺著不舒服了。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1653425
宋楚瑜也是維護中華民國
推薦3


wintermoon
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

早早安(顏俊家)
SCFtw2
梅峰健保免費公投

我不喜歡宋楚瑜

但我知道宋楚瑜也是維護中華民國

迷者自有迷者處 本尊自有本尊意
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1649836
曾太公下問有知識的武統派神棍YST,聯網罵客SCF代答。
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
曾太公
SCFtw2
梅峰健保免費公投


『問問YST你自己好了,你是“台灣人民共和國”的文天祥嗎?』

YST是中華人民共和國的文天祥,他一站到天安門前就會在馬恩列毛巨幅畫像的精神感召下大唱『天地有正氣,今日賦我形』一直唱到『天下縱橫打,古道照紅色』。這大家都知道的。 ^_^


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1639760
大家一齊來流口水
推薦4


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
曾太公
SCFtw2
梅峰健保免費公投

引用文章你沒有看懂我的文章 

看這些文章﹐真正快『窒息』﹐真的像人家說的﹐中國人一人一口水﹐就會淹死你也﹗

一向反對沒有『內容﹑知識』的

YST﹐為什麼會在枝節上﹐大流口水呢﹖就誠如他所言﹐他沒用『心』讀﹖還是他可流﹐別人不可流﹖。

老朽不用『心』﹐隨便看一下﹐也知道司馬路人的回應重點﹐不在於您反駁的兩個假設﹐而是在三個論斷上﹕

一﹑你要是那個統治著十幾億人口的總書記

..你真覺得你可以打人而不被打嗎?

二﹑毀掉一整個中國大陸收回個打的零零落落的台灣﹐值得嗎﹖

三﹑祇把台灣跟大陸的這場戰爭看成兩岸之間的事情﹐

這場實力懸殊的戰爭打下來後..台灣人果真不會讓大陸如同蘇聯在阿富汗那場戰爭那樣磨掉他一半的攻台兵力?..別說一半..三分之一好了..告訴我..雙方陣亡戰士的家屬跟後代會持續幾個世代才淡忘掉這種仇恨呢?..這樣的仇恨果真可以順利的讓大陸高高興興辦個典禮慶祝台灣回歸麼?

為什麼自認有知識的您﹐顧左右而言﹐在沒人提及『台獨』一辭(若有﹐請明示在這篇文的那兒﹖)的時侯﹐就主動提『台獨是叛國罪』﹐話題可轉得快﹐您以為這樣的花招﹐

以您我都能接受的想法(當然﹐您說世界各國都如此﹐美國加拿大法界﹐接受不接受您的觀點﹐那是大有爭議的﹐不過﹐這又扯開了﹐不談也罷﹐免又陷入口水戰)﹐就可以讓人渾然忘我﹑忘您﹖忘記您的說法﹖全部反台獨的網友如我者﹐就大義歸心﹖

講實在的﹐我的法學觀相當保守﹐所以好贊成您說的﹕『陳水扁、呂秀蓮等依照憲法(中華民國的或中共的都一樣)或反分裂法,都是死有餘辜的叛亂份子,處死他們就像處死罪犯陳進興一樣。』不過老朽看花眼了嗎﹖按照中華民國的法律﹐您算不算得上『叛亂份子』﹐要步上中共解放軍劉姓少將的老路﹖

當然﹐您信奉的康熙回統法則﹐拳下出公理﹐應該也很靈才是﹔只是為什麼二百年的滿清統治後﹐國共要喊『驅逐韃奴』呢﹖

套您的話說說﹐我跟你保証,這些急統(非僅獨派而已)頭子都是見風轉舵的人。越是說狠話和說大話的人,態度轉變越快。你以為這些急統頭子是文天祥嗎?

問問你自己好了,你是“台灣人民共和國”的文天祥﹖難不成我弄錯了﹐您應該是。。。﹖﹖﹖是中華民國的文天祥嗎?

好啦﹗暫時跟您言不及義﹐沒內容﹐流口水至此﹐等我報完稅﹐再正式談有營養的﹐讓您打通任督二脈﹐可乎﹖

 
 


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1639685
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁