網路城邦
回本城市首頁 時事與熱門話題
市長:tina2008  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事與熱門話題】城市/討論區/
討論區有關政治的時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一個有意思的經濟寓言
 瀏覽964|回應17推薦0

飛揚2011
等級:6
留言加入好友
這是一篇流傳在網路裡的寓言故事:

終於有人說出重點了,專家就是 [專門害人家]  

許多年前,我認識的一個老年人,他在公路旁開了一家小吃店。當時正是經濟不景氣的年頭兒。那老頭兒運氣很好,眼力不十分好,又近乎是個聾子。

(我說他運氣好,是因為眼力不行,  所以不能看報讀書。耳朵又重聽,就難得和朋友們聊天。對外面的情況,他都不甚了解。)

因為他並不曉得經濟不景氣有多嚴重,照常幹得很起勁。他把小店的門面漆得漂漂亮亮,在路邊豎起宣傳的招牌,讓人老遠可以聞香下馬,他店裡預備的貨色物美價廉,味道很好,甚至於連幾乎一文不名的人也會忍不住停下來在他那兒吃點東西。

老頭子工作十分勤奮,賺了錢把他的兒子送進大學去讀書。那兒子在學
校中選了經濟學的課程,他對於整個美國經濟的情形之糟瞭如指掌。那年過聖誕節,他回家度假。

他看到店中業務仍然很興旺,就對他父親說:「爸爸,這地方有點兒不對勁。 你不應該有這麼好的生意呀,瞧您的興致這樣好,彷彿外面並沒有經濟不景氣這回事一樣。」 

於是,他把經濟蕭條的前因後果費力的解說了一遍,並且說全美國的人都在拼命的節省、緊縮。這時,那老頭受到了消極思想的影響,他對自己說:「既然如此,我今年最好也不再油漆門面了。外面鬧恐慌,我還是省下一點錢來最好。三明治裡的肉餅應該縮小一點兒。再說,既然人人都沒有錢,我又何必在路上去做招牌。

於是,他把各種積極性的努力都停下來。結果呢?生意果然一落千丈。當那位大學生在復活節假期又回到家時,父親對他說:「孩子,我要謝謝你告訴我關於不景氣的消息。那是千真萬確的事,連我的小店也感受到了,兒啊,受大學教育實在太有用了。」

我們的國家也是被專家害慘的所以說專家是[專門害人家] 

這和台灣親中媒體及一群政客盡力唱衰台灣經濟有同樣的道理。

在他們的眼裡,中國充滿希望,台灣則民不聊生,活不下去了。馬英九在bbc專訪中,很驕傲的告訴訪問者說:「你知道嗎?台商為中國創造了1000萬個工作機會。」我想告訴馬英九:「你知道嗎?台灣經濟因過度西進,失去了700萬的工作機會!」

「只要看看我國對外投資百分之九十集中在中國,對中國之出口依存度已高到百分之四十,對中國平均每年實際投資金額已達我國GDP之七%,此一數字為日本的五十八倍,為美國的二百三十三倍(日本二○○四年為○.一二%,美國為○.○三%),就可了解事態之嚴重性。」(摘自自由時報〉二○○六年三月廿九日社論  

當民進黨政府要積極管理台灣資金流向中國問題時,口口聲聲說這是「台灣鎖國」的偉大台灣媒體和政客們,請告訴我:「鎖國?鎖死在中國嗎?請說清楚一點!」

民進黨政府無能!到現在才講積極管理!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1622768
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不見輿薪
    回應給: 雨森(yuanwen) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵! 點了還不亮!

看別人, 用顯微鏡.

看不到自己. 厚!

老丐已經說了兩次, 不陪您浪費時間啦!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1625607
只會隨意放話,沒有內容,果然是台灣媒體的最佳觀眾!
推薦0


飛揚2011
等級:6
留言加入好友

 

台灣媒體常常沒頭沒腦地放話,可是內容乏善可陳,甚至互相矛盾,或沒有內容。例如說:台灣失業率高,再不去大陸,我們就完了。

這是甚麼話??失業率高,不就是因為工廠外移太多,國人才會失業的嗎?(世界是平的那本書,也一再談到外包、外制,受傷最重的就是本國勞工。)

這位旁觀者真是經典,跟台灣媒體一樣,大小錯誤前後排一排,結果不知在說什麼???

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1625479
呵呵! 旁觀者清
    回應給: 雨森(yuanwen) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

老丐不是當裁判, 只是旁觀者清:

雨森(yuanwen)說的微不足道沒錯!

阿奎拉承認的小錯誤, 比起樓主雨森(yuanwen)的大錯誤, 實在是天壤之別!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1625373
你承認的錯誤微不足道
推薦0


飛揚2011
等級:6
留言加入好友

 

這本書的中文名字只是翻譯的罷了,我懂你在說哪一本書,不需斤斤計較指正你的口誤,重點是在你真的知不知道書的內容。你以地球或世界這樣有相似義的翻譯字眼的口誤為錯誤的想法,正是國民黨長期黨國教育洗腦下,一般台灣人民不會自我思考,只會服膺於考試卷上唯一不二,一字都不能錯的「標準答案」權威思維。唉!

不正視台灣親中媒體和政客唱衰台灣經濟,使台灣人民喪失自信心、自尊心,而放棄努力的嚴重後果,也故意不去看台灣資金被中國吸收的規模,比更有本錢的美國、日本都大太多的可怕事實,卻要求我來談整本書的內容,開讀書會?這種本末倒置、轉移焦點的謬誤邏輯,再次證明黨國教育的遺毒真的好深!

我已經說過了,你舉此書來談我的貼文,才是根本的邏輯錯誤。不過,既然要我談此書,雖不可能以有限的篇幅 談整本書,但如果你有看過那本書的話,最起碼你也該知道,世界是平的,主要是在不管產業如何外包、外制,錢從哪裡來,最終也會回哪裡去(書中說的),在合理、互惠關係下,才會真正剷平疆界,全人類蒙利。若一方會因另一方的轉移而毀滅,那是世界缺角了,絕不會是變平。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1625254
我承認我錯了
    回應給: 雨森(yuanwen) 推薦0


Aquila
等級:
留言加入好友

 
確實,我沒仔細看過「地球是平的」這本書。

因為這本書應該叫做「世界是平的」,我引用書名錯誤,向您致歉。

不過有點好奇的是,既然您仔細看過這本「地球是平的」,不曉得您可否告訴我們其內容如何呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1625070
你仔細看完那本書了嗎?
推薦0


飛揚2011
等級:6
留言加入好友

 

「地球是平的」這本書我有看過,如果你真的有看透,你就不會在這裡以此書來回應了。

台灣媒體和政客的唱衰台灣的行徑是合乎這本書的精神嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1623188
推薦你看一本書
    回應給: 雨森(yuanwen) 推薦1


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

有一本書講得可能比你引用的文章還要更透徹,書名是:

『地球是平的』

只要找出不到大陸去,也能有效降低成本/創造產值的方法,
我想政府根本無需浪費時間管理些什麼。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1622851
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁