歷史永遠是勝利者寫的。德國人會怎麼寫希特勒的歷史？應該與日本的歷史課本差不多吧？非日非德的國家，寫出來的歷史就是勝利者的歷史。你怎麼知道，中國寫出來的南京大屠殺或是七三一特種部隊，就是客觀公正的史實？答案很簡單，你不知道，你只是單方面的想要去相信。

>>不懂得記取歷史教訓，一味的在臭不可聞的臉上擦脂抹粉。這醜惡的面貌終究有一天還是會暴露出來丟人。

不一定。沒有從歷史記取教訓，就會重複那個錯誤。這點從人類血腥的戰爭歷史可以看出來。會不會暴露出來丟人，這點就不一定了。

勝利者，霸業者，才能『篡改』歷史，我崇拜這種勝利的光輝。

新中國，已開始著手『編篡中國史，要含蓋5000年』，這是『霸權的最嘉手腕』，我欣賞著。

自童年起，就『看到』，每家老人說的故事有矛盾起，稍長，看見『蔣介石說』，跟『毛澤東說』正好相反，歷史，除了要考試，其餘，我放棄唸以前的史學，我要創造史料與史學，創造不夠，寒要篡改。

可是在下看到的

仿佛是

竄改

竄改歷史的人 是豬狗不如

蔣介石的暴政寫歷史『台灣抗暴英雄們』會說成暴民！

就像新中國寫蔣介石一樣，血洗下的台灣，蔣匪竄逃到台灣並且埋在台灣。

現在『台灣人執政』，就要『改寫歷史』。

做為人，要創造歷史，很強，但是，要寫歷史的人更強，改寫歷史的人最強，努力以赴吧！

.

3.		城市討論區：官逼民反、民逼官反、暴民、無辜人民 SCFtw2　　政治社會∕政治時事　　To Love Taiwan　　2006/02/27 21:02:03
4.		城市討論區：官逼民反、民逼官反、暴民、無辜人民 SCFtw2　　政治社會∕其他　　反共反獨　　2006/02/27 20:16:24

.

在2006-2-25，就二二八之事，王曉波在回應他人時問道：『土匪或起義該怎麼區分？』

官府太惡，欺壓百姓太過，苛酷暴虐，甚至殘民以逞，受迫害群眾忍無可忍，起來以武力對抗官府，這是起義。本質是抗暴。

平民集團為私利私慾以武力侵害本集團以外的無辜平民，這是土匪。本質是以暴施人。

起義者可能轉變成土匪。關鍵在起義者在初步成功之後能不能約束自己的放縱的心。以義出之而不能以義持之，行為失去了道義資源的撐持，就成了逞私慾侵害無辜者的生命和財產的土匪。

在討論二二八事件的時候非提到不可的詞語是“暴民”而不是起義或土匪，非區分不可的人民是“暴民”與“無辜人民”。

哲學教授王曉波很奇怪。

*****************************************************
<http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/3184589.shtml>
官逼民反？民逼官反？ 學者論辯
【2006/02/26 聯合報】 記者楊湘鈞／台北報導

    學者組成的「二二八研究增補小組」昨天發表研究成果，提出許多史料反駁日前由國史館長張炎憲等發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」結論，國民黨主席馬英九前天的「官逼民反」說也意外成為箭靶。

    這場成果發表會由中央研究院近史所研究員朱浤源主持。會中除由中研院院士黃彰健與陳存恭、戚嘉林、王曉波、楊晨光等歷史學者或研究者發表研究心得外，還邀作家司馬中原、張拓蕪，及曾親身見證二二八的林憲（抗日義士林少貓後人）等人發表意見。

    與會人士普遍認為，「二二八事件責任歸屬研究報告」太偏重口述歷史、偏廢官方檔案，也忽略當時中原兵馬倥傯的大時代背景，暴民、日本浪人、台籍日本兵等的煽動蠱惑，以及美、日列強暗中介入鼓動等因素，才會得出蔣介石是最大元凶，以及連震東等「半山」也須負責的偏頗結論。

    馬英九前天指出，「二二八純粹是官逼民反的衝突事件」，也意外成為箭靶。黃彰健等多位學者認為，應思考「民逼官反」的角度，以及內戰、列強黑手干預等歷史背景，國民黨沒必要隨部分學者錯誤的歷史解讀起舞、節外生枝。

    武之璋指二二八是「民逼官反」。他說，部分學者不僅刻意忽略暴民行為，甚且將之美化為英雄；政府、國民黨也都被這些研究誤導，將暴民、犧牲者與受難者混淆，「讓強姦、放火的暴民享有與受難者同等的地位，甚而同獲國家補償，試問受難者家屬情何以堪？」

    王曉波表示，二二八遠因包括戰後復原不良、國共內戰延伸及部分官吏貪贓枉法等，「二二七那一槍，不過是火柴丟進汽油桶」；不過王曉波也以馬英九「好朋友」的身分為馬辯護說，當時畢竟是國民黨執政，所謂「萬方無罪、罪在朕躬」，國民黨仍須負政治責任。

    楊晨光認為，須站在人民立場探討二二八，但千萬不要忘了，人民分「暴民」與「無辜人民」兩種；當時一些野心政客為了己利煽動人民參與，更不值得歌頌。戚嘉林則認為，大環境是官逼民反；當年二二八處理委員會也把陳儀逼到沒路走，則是民逼官反。

    王曉波回應，當時官吏貪汙腐敗是共識，「不論過去現在，任誰都要起來反抗」，因此站在人民立場，他堅決認為是官逼民反；何況，「土匪或起義該怎麼區分」？

.

一場屠殺事實，國民黨的黨國一體之強勢，就知道是當年國民黨，至今養老黨工現在還在領國家退休金還瞞多。

既然黨國一體，國民黨怎麼無罪？蔣介石下令，怎麼無罪？連震東是省主席怎麼無罪？陳儀怎麼無罪？1946-1947一年多，就造成暴政，從這裡就知道『台灣人之自由生活』，因為『暴政』，才有『抗暴』，有抗暴，才有台灣英雄與英靈英魂，至於『冤枉死的外省人一些些，因為1949才有大逃亡來台灣。』台灣人也有冤死之冤魂。

台灣人抗暴英雄魂與冤魂，是絕對不一樣的價值。228我敬佩英靈，我哀冤魂。