陳水扁似乎執意要進行所謂的「廢統」。
持平來說，我認為陳水扁沒有錯--一個民選的政治人物堅持進行自己的主張，貫徹到底，這是對的。
然而，在野的反對黨，具有相當的選民支持，也同樣必須堅持自己的主張，貫徹到底，以切實的行動，進行強力的制衡。
如此，雙方才各自對得起自己的選民。
須知，「民主」包含了「選舉、罷免」的成套機制，讓選民對政治人物的政治主張做出選擇，也積極制衡。在野黨號稱「過半」，倘若讓這種民主的基礎機制成為花瓶，那麼，就是嚴重的失職與怠惰。
選舉、罷免，確實是民主的基礎機制。例如：2004年公投的結果，人民「否決」飛彈軍構，結果讓美方自動放棄銷售飛彈（美方公開表示這是違反台灣公投結果的），而且如今也讓執政者讓步，放棄飛彈採購。
如今，對於「廢統」，民調如何如何，都沒有實質的力量，只有透過「罷免」才能真正展現最新的民意。不知道在野黨有沒有氣魄來履行這個憲政權力，而不畏首畏尾、推三阻四，就是不敢行動。
泛綠，唯一讓我欽佩的就是他的「愚公精神」，不但耐力超人，甚至明知不可還要勇往直前。倘若當初「黨外」都說「台獨是不可能的」，因而退縮不動，則今天絕對沒有如此勁爆的政治局面。
不知道主要的在野黨能不能理解這種基本的民主機制與意義？
本城市首頁
等級：8
