日前聽到孫運璿先生病危的消息，我個人一片茫然，無言以對。之後，冷靜思索，我非常自然地比對現今的政治生態，因而勾起對現今政治人物「不成才」的一分感嘆。

直言之，倘若拿當今政府的大小官僚來比對孫運璿先生，那是對孫先生的一種污辱；進而拿國民黨的當權諸公來比對孫運璿先生，亦只是不堪回首而已。

當前的所謂「馬英九現象」，不過是多數選民對於扁政府徹底失望的轉嫁，轉嫁到一張白紙身上；「馬英九現象」是一種「心理轉嫁、選票集中」的現象，而並非一種實質、正面、積極的作為結果--只因為馬英九純白，所以徬徨失措的泛藍選民拋棄了一身泥寧的連宋而一股腦地地投靠在他身上。

這，跟「孫運璿現象」怎麼比？

孫運璿現象（包含所有兩蔣財經團隊）：

一、積極作為，品德無缺。他們從主導創立台塑、台積電、聯電以及整個新竹科學園區，到創辦中鋼、中船，從無「官商勾結、圖利財團」的陰影與疑問。而馬英九，只能做到「依法辦理、品德無缺」而已。（至於扁政府的一切，我不擬拿來比對。）

二、為國為民，沒有政敵。在威權體制之下，無從營鑽高官，而孫運璿、李國鼎、趙耀東等人亦從未營鑽高官而只聽候派遣調度。好的是，上層將他們放在適當的位置，他們亦盡職地奉獻所能。

今天，看到聯合報的新聞標題說，藍綠陣營對孫運璿都很尊重。事實上是，這些年來從來沒有聽過任何顏色的政治人物批評孫運璿、李國鼎、趙耀東。這樣的政治家，自民國以來，為數稀少，而且又是如此有作有為，以歷史的評價來看，堪稱偉人。

如今，整個藍軍橘營已無孫運璿這種人物，也沒有什麼「孫運璿現象」。比較拿得出來的，只有一個老臣江丙坤還像點模樣，而「宋省長」則已掉入台灣的政治糞坑，不但再與「孫運璿現象」無緣，而且也沒有資格參與「馬英九現象」平起平坐。

因此，就只有馬英九繼續「潔身自愛」，維持他的「馬英九現象」來滿足所謂「泛藍選民」的心理依靠。

從實幹硬幹的孫運璿，到潔身自愛的馬英九，台灣，其實只剩一張白紙。