網路城邦
回本城市首頁 野貓叫春, 藍綠抓狂
市長:傌偀仇  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【野貓叫春, 藍綠抓狂】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬團隊還有補強的空間﹕記取陳文茜教訓
 瀏覽1,293|回應2推薦3

likolalo
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

Xuser
梅峰健保免費公投
likolalo

.

馬團隊指的,除了一般以為的市府一級主管以外(包括已離開的老戰友在內),還包括兩種人,一是馬的幕後智囊群,二是馬當上黨主席之後所起用的黨職人馬。

金溥聰與關中是兩個要角,而且都恰好是滿族,根本沒有辦法到南台灣來用閩南話來與草根選民搏感情,他們頂多只能守北台灣而已。

其次,金溥聰是學民調的,過去幾年我密切觀察他,發現他的許多民調解讀,錯誤連連,至少抓不到本省選民的心理。

關中當年培養的選戰人才很多,尤其是文宣與民調方面,準確度還不錯,但是,這
是他當年的戰績,這幾年,台灣給泛綠的「民粹掛帥」玩下來,國民黨內可以為大
型選戰操盤的人才(或團隊)已經嚴重缺血了,對民進黨及本省選民的投票行為與
心理根本摸不透。

結果,連戰向民進黨借將,重用了陳文茜,以為可以增加對民進黨動向的研判,結果呢,我不妨這麼說吧,連宋的總統之路就是栽在陳文茜的手裡的,你們很多人都看不懂。陳文茜平常批阿扁,批民進黨,可是她其實是「小罵大幫忙」,你懂嗎,先讓你以為她是站在泛藍這一邊的,平時可以摸泛藍的底,然後在最緊要關頭時,獻策造成了出賣連宋的後果。

我說出來好了,陳水扁自己也都講白了,他會連任成功,關鍵的兩件操作,一是公投綁大選,二是槍擊案。我要指出的是,在這兩件緊要事上,真正幫到陳水扁的,不是別人,正是陳文茜﹗很多泛藍的選民都太好騙,不肯用心學政治權謀的解讀,結果到現在還沒看破陳文茜的手腳,卻只顧罵宋楚瑜,單純地以為柔性吃掉親民黨後就可以解決問題。

陳文茜在公投案上力爭「防禦性公投」要給它過,其實暗中幫陳水扁開了巧門,事後她曾在電視上道歉,哼,有屁用﹖﹗在槍擊案發生當晚深夜,陳文茜開的記者會發言失當,引起中南部的中間選民的憤怒,為連宋的敗選捅上最後一刀。國民黨會用陳文茜,因為自己心虛,對本省選民的功課做得不夠,也對民進黨了解不夠,可是,陳文茜居然對陳水扁的性格研判出錯,那還有什麼資格拿國民黨的文宣經費在中視做節目呢﹖

現在來問,馬英九、金溥聰與關中,三個標準的《外省、北部、菁英》深藍人士鐵三角,能打大型戰役嗎﹖事實上,金溥聰與關中就是馬英九的包袱,如果馬英九將來會垮,那就是垮在這兩個人的手裡。這兩個人根本不懂民進黨,不懂閩南文化,也走不出大台北地區,當然也沒有能力為馬英九來拼經濟,如何能為馬英九加分呢﹖

.


在漂流中~美麗,在書寫中~奔放~~~*

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3581&aid=1525499
 回應文章
閒聊陳文茜
推薦3


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

黑雨
roclove
likolalo

在2004年大選其間,我曾不止一次貼文說陳文茜是「反扁不挺藍」,希望連宋儘量遠離陳文茜;後來,竟然演變成連戰重用陳文茜,實在令人相當無奈。

我個人不喜歡陳文茜。她是才女沒錯,但同樣是政治才女,我喜歡雷倩。政治不是請客吃飯、交際應酬,評論政治,無分男女,總以正經為要,那種陳文茜式的肉麻有趣,是沒必要的。(唐湘龍的幽默算是異類,很難模仿,亦最好不要模仿,否則會有劃虎不成的結果。)

陳文茜很自信,也很愛現;她的感情相當豐富,可是跟李敖一樣,幾年來「打扁」一事無成,比那個「莽劍客」邱毅差很多;但是,反過來幫了「泛藍」倒忙,則如 likolalo 所說的,相當出色。

綜觀這些所謂的「名嘴」,就是,不管你選贏選輸,我都照樣上節目賺錢。不是這樣嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3581&aid=1531855
陳文茜真的理性嗎?
推薦3


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Q000
Xuser
likolalo

陳文茜擁有女人心細的優點,但這也正是她的缺點.

心細可以洞察問題,發掘問題,可是心細也容易造成深入分析下的偏執.

陳水扁令人討厭,但他沒做過的事我們也不可以罵他.在陳文茜的節目中,不少話題都是由事情發生後的”合理”推論而衍生出另一項”合理”推論.可想而知,推論本身已為推論,是一種懷疑觀點,話題本身到此就應該打住,怎麼可以用一項未經証實的推論再導出另一項推論(或結論)呢?如此談話風格也許能夠討泛藍群眾之喜,但是觀眾要的事實就在這種懷疑下的懷疑被嚴重偏離了.

另外,她喜歡搶話開玩笑,無聊的酸話嘲諷也說的太多,這都會傷及她平日的理性形象.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3581&aid=1528218