https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1501329&tpno=0&no=3336&cate_no=0

以上久遠寫了一部分理由，久遠相信馬英九在人事方面會另尋主意，也沒什麼好擔憂的，他形象這樣好，願意協助他的理念的無名志士想必不少，關鍵問題在馬英九用什麼方法怎麼從眾多志士裏選拔無名逸才而已。

孫中山思想與三民主義五權憲法會給他好答案的，因此沒必要與其他意圖分權奪利的政客或黑金或權貴虛與尾蛇，否則他對國民黨全體黨員的承諾反而令人懷疑。

Xuser關店的經過“無論如何扯不上”『一哭二鬧三上吊』這樣的醜化評述。這個評述無非是個無聊下作的栽抹 -- 反對的舉手！

『……，[Xuser]來我訪客簿留言致歉，後來才知道是麥芽糖嘲笑他是在作態。我想麥芽糖可能不知道這些幕後的事，單方面地以為Xuser又是「一哭二鬧三上吊」吧。』 -- myata“憑什麼”嘲笑Xuser是在作態？ -- Xuser“第一次”『一哭二鬧三上吊』的憑據何在？ -- myata知不知道這些幕後的事與他之“第二次”以為Xuser又是一哭二鬧三上吊有什麼說得過去的關聯嗎？

『其實，麥芽糖是老頑童，在虛擬世界裡享受著玩世不恭的樂趣，反正氣死人也不償命嘛。所以呢，大家還是按自己節拍辦事就好，不必太在意老頑童的指指點點。』 -- myata的店裡曾經有過兩位掌櫃：blackjack、likolalo，這兩個人後來都主動離開了，也都博得myata大老爺的“下堂掌櫃”的公開稱呼，這叫“老頑童”？這叫“玩世不恭”？ -- myata天天在自己的羊圈裡塗寫黑名單，天天惡罵異己者是“小人”，有一年多了，劣跡昭著，這叫“老頑童”？這叫“玩世不恭”？ -- myata到處造謠栽抹異己，自命“董狐筆”，被當場揭穿之後就逃之夭夭，再開新欄繼續“董狐筆”一番，如此惡性，如此“癩痢”，這叫“老頑童”？這叫“玩世不恭”？

sunten在聯網有資歷有名望，myata這幾天被SCF和GAIL舉證歷歷打得急了，昨天(2006-1-17, 05:22)跑到sunten擔任副市長的【任我行】城市去拍馬屁求救兵，劈頭就是一句低級造史家水準的阿諛 --『市長是老聯網, 以前棧內的熱鬧, 遠超過四大城.』，又頒出一個“麥哥獎”，“順帶”喊冤，說自己『學習董狐筆的結果, 是被許多人圍剿.』，這馬屁拍得好，sunten徵用了myata的這則“頒獎帖”裡的句子 -- 『為了提倡善良風氣, 麥芽糖決定: 不再理會, 非理性攻擊. 提倡稱讚良好網友, 以正視聽.』，說(2006-1-17, 16:33)：『不再理會有時就是最好的理會』。作為一個事實，sunten強力支撐了myata這個無聊無賴無恥的惡棍。

“老頑童的指指點點”開始於一個年青人的劣根性，成就於許多有資歷有名望的年長紳士的風度。

這是典型的中國文化。

光憑這支“董狐筆”在Xuser關店“當時”的這番鬧騰已經足以讓他成為為眾人所鄙棄的公敵 -- 何況這支“董狐筆”還不斷地栽抹這件事直到今天？！

不想得罪惡人也不必和稀泥。

.

拿掉一些形容詞不理，我個人覺得你所附的下文基本接近當時事況。我可能是最後一批勸Xuser不要關棧的人，我要兩個星期時間做備份，Xuser也答應了，沒想到隔天上網一看，Xuser違背給我兩個星期備份的承諾，已經提前關棧了，讓我措手不及，他來我訪客簿留言致歉，後來才知道是麥芽糖嘲笑他是在作態。我想麥芽糖可能不知道這些幕後的事，單方面地以為Xuser又是「一哭二鬧三上吊」吧。

其實，麥芽糖是老頑童，在虛擬世界裡享受著玩世不恭的樂趣，反正氣死人也不償命嘛。所以呢，大家還是按自己節拍辦事就好，不必太在意老頑童的指指點點。