網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
層次低的人看事情當然跟層次高的人看事情不同。宋楚瑜的功過二十年之後再說罷,現在爭什麼?!
 瀏覽2,870|回應13推薦7

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

龍公主 歌劇卡門演出之二
慕亞
子鳴
蓮心
曾太公
梅峰健保免費公投
likolalo


層次低的人看事情當然跟層次高的人看事情不同。當年一堆人罵老蔣不抗日是漢奸,當時要替老蔣辯護並不容易。宋楚瑜的功過二十年之後再說罷,現在爭什麼?!

聯網(中時也一樣)把宋楚瑜罵到臭頭的那些藍人言論我讀得多了,都不怎麼樣。我當初也駁得夠了,還撞上一個瘋子黑傑克,我受夠了,早已不想再說什麼。

當年罵老蔣不抗日是漢奸的佔絕大多數,他們都愛國(但是中共黑幫份子必須一個一個過濾)。

在1949年十月一日狂呼萬歲的那些人統統犯了大錯,他們也是絕大多數,他們也都愛國(當然中共黑幫份子必須一個一個過濾)。

任何人都可以批評我比擬不倫。我先承認我這兩個比擬的確不夠妥當,但是我的意思很清楚。

*****************************************************
『歷史選擇了中國共產黨!』 -- 是嗎?!

『歷史選擇了陳水扁!』 -- 是嗎?!

『歷史選擇了馬英九!』 -- 是嗎?!

沒有人“敢”責備人民犯錯。“歷史”這個翻天印當頭打下,誰敢囉嗦?!

^+++++^

承受後果罷了。宋楚瑜承受了。“人民”也承受了。但是絕不會有人說【歷史承受後果】,因為歷史本身就是“後果的堆積”。

*****************************************************
2004年六月初以來我猛打六四,不再寫關於宋楚瑜的文字,但是我仍然關心。

馬英九上來了,很好。我衷心希望他在2008年成功。我會把票投給他。

酸話不斷拚命打宋楚瑜的那些人可以寬心,因為剝皮匠不想出手再剝誰的皮。累了。 ^_^

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1521597
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2000的分裂其實是可以避免的
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦3


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

子鳴
likolalo
☆Princess蕾蕾☆

這個檢驗或許不用那麼久, 因為2000年的時候我們都在, 也都活生生的見證了泛藍分裂造成的苦果. 如果不要太挑剔其中的不同, 那麼在1994年的台北市長選舉, 我們也都曾經目睹了泛藍分裂阿扁得利的同樣戲碼.

不管歷史是怎樣看待馬英九的, 說老實話, 我不關心. 問題是泛藍分裂的痛苦教訓一再重演, 問題究竟出在那裡, 難道是看不出來的嗎?

最近我的小孩在聽岳飛的故事, 有一個觀點倒蠻不錯, 與您分享則個: 岳飛的故事為什麼這樣的讓人感動? 是不是因為他接了十二道金牌最後從容就義? 還是因為他帶兵打到了朱仙鎮幾乎救回欽鰴二帝? 如果他當年抗命自立為王的話, 就算打敗了金國, 他在歷史的評價也不會有多高, 頂多就像篡掉東晉的大將劉裕吧, 我想.

不可否認的是, 馬英九在選上國民黨主席, 取得這個泛藍神主牌的正朔後, 他就成了泛藍的共主. 說他是宋高宗也罷, 是明思宗也好, 他目前就是發十二道金牌的角色. 而宋呢, 說他是岳飛, 或是袁崇煥都可以, 但是前提是他得嚥下這口氣, 為泛藍大局著想. 不然, 近一點的有汪精衛, 遠一點的有吳三桂的例子可以參考.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1522525
馬英九上台後
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦8


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

子鳴
蓮心
涼涼
慕亞
egjc888
自由如風
大老鷹姐姐
likolalo

有人說歷史選擇了馬英九,其實這個說法並不精確,為什麼﹖因為,歷史是可以給你機會,但是,你如何來處理這個機會,卻要接受歷史的檢驗。1949年,中國歷史不是給了毛澤東機會嗎﹖但是,隨後的歷史也很無情地檢驗了毛澤東。

所以,馬英九在上台後,能給台灣開出什麼方向與願景,是歷史將要檢驗他的地方。這是他必須提供領導力(leadership)的地方。

歷史給人的,其實是不確定性(uncertainty),你在崛起與沒落(rise and fall)之中喘息與掙扎,終究不知在將來的歷史評價裡,你是多一些榮耀,還是多一些恥辱。

歷史的檢驗是無情的,也是相當有挑戰性的,它可以激發你的創造力,但也可能暴露你的深層人性。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1522240
層次低的人看事情當然跟層次高的人看事情不同
推薦1


Moscow
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

層次低的人看事情當然跟層次高的人看事情不同

這就是民主和獨裁的不同

民主就是自食其果。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1521604
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁