原載於 http://www.epochtimes.com/b5/6/2/27/n1238364.htm

慈林基金會籲記取歷史教訓【大紀元2月27日訊】

南非前總統戴克拉克（左）昨在台灣大學施明德先生講座，以「千禧新世，守護和平」為題，發表公開演講。
記者鄭瓊中／攝影 

扁會戴克拉克 推崇南非制憲

記者劉永祥／台北報導

陳水扁總統昨天在接見南非前總統戴克拉克伉儷時，暢談修憲問題。他表示，台灣催生合時、合身、合用的新憲法過程中，主張由下而上、由外而內、先人民後政黨的方式，就是台灣值得向南非學習之處。

陳總統說，南非制定新憲的過程值得參考，特別是兩百萬南非人民以兩年為期，提出書面意見書，是最好的憲法教育，不僅是政治協商，更強調全民參與。

陳總統表示，南非能從原先白人的南非進步成為民主、偉大的南非，戴克拉克是最重要的推手及貢獻者。

他說，「成為曼德拉（黑人總統）容易，但成為戴克拉克則不容易。」

【2006/05/15 聯合報】  ＠ http://udn.com  

昨天228紀念日，老榮民黃文安代故友王豪將120萬元善款交給沈春華，別有一番意義。中視提供

【記者唐在揚/台北報導】

228的台北午后陰雨不斷，寒意逼人，但位在南港的中視新聞部卻透著說不出的溫暖。80歲的退役少校黃文安親手將過世老友王豪身後的120萬元支票，交給了王豪生前最信賴的新聞主播沈春華，捐給中視愛心基金，關懷貧童與弱勢不分省籍族群，沈春華感動的說「這才是愛台灣」。  ＠ http://udn.com  

住在南部的黃文安，選在228紀念日這一天，特地北上與沈春華見面，目的就是完成老友王豪的遺願，將王豪留下來的120萬元支票，親手交給沈春華。受人之託、忠人之事的黃文安，在把120萬支票交給沈春華時，抬頭向天上的老友說道：「王豪，老朋友你在天上可以瞑目了，我已經代替你把錢交給中視沈春華，完成了你的心願，希望你在天之靈保佑貧窮的孩子，保衛國家，保佑所有在場的人身體健康。」一番話，讓沈春華與中視愛心基金的人員無不動容。

黃文安說，他與王豪是生死之交，同樣是廣東籍，打過「古寧頭大捷」，「我不講，其實沒人知道他的錢存在哪！他臨終前，我問他捐給榮民服務處好不好 他閉著眼沒回應，我又問，交給沈春華好不好？他眼睛一睜說好，當場就答應了。因為我們都看中視新聞，只相信沈春華。」

王豪是1月31日過世的，由於榮民之家怕老榮民被騙，所以對於存款的提領都有限額，而黃文安就一次領10萬，分次慢慢將王豪畢生積蓄的120萬全部領出，然後分文未動的交給沈春華，表現了對社會的關懷、以及對老友的誠信。

【2006/03/01 聯合晚報】

嘉義市二二八受難家屬江榮森宣讀公開信，抗議國民黨主席馬英九的「官逼民反」說。記者陳永順／攝影2006/02/26 聯合報

【記者黃雅詩、陳永順／台北─嘉義連線報導】

後天是二二八事件五十九周年紀念，政府舉辦的「中樞紀念儀式」將先後安排台北市長馬英九、行政院長蘇貞昌、陳水扁總統同台致詞，扁、馬、蘇當天是否就廢統議題正面交鋒，引發關注。

民進黨明起也將舉辦一連串紀念活動，除明天下午兩點在廣電基金會舉行「傷痕二二八」紀錄片放映會，後天晚上七點也移師嘉義市二二八公園舉行音樂晚會，並有遊行、獻花祈福儀式。

今年的中樞紀念儀式以「釐清二二八、守護新台灣」為主題，後天下午兩點在北市二二八公園展開。為避免年輕世代對二二八事件逐漸陌生，今年特別安排一段「新生代敘述二二八」流程，讓幾位六、七年級生伴隨音樂、舞蹈，以簡短口白描述二二八事件。

後天下午兩點廿八分，陳總統將帶領舉國默哀一分鐘，向二二八受難家屬致敬，隨後頒發「回復名譽證書」給幾位受難家屬。活動最後陳總統將舉行「拭鏡」儀式，以擦拭污穢鏡面隱喻釐清二二八事件，讓昔日經驗映照今日。

民進黨今年更移師嘉市舉辦紀念晚會，為兩周後舉行的嘉市立委補選造勢。

民進黨表示，嘉市是二二八事件傷亡最悲壯的地方，「守護嘉義聖地」晚會後，二二八受難者陳澄波之子陳重光將率眾遊行至當時槍決受難者的嘉義火車站前獻花祈福。

國民黨主席馬英九昨天到嘉義市二二八紀念碑前獻花，受難家屬抗議他說二二八事件是「官逼民反」。馬英九請大家不要誤會，民反非指民眾反抗政權，而是當時的長官公署處理不當，民眾被逼對抗；國民黨當時是執政黨，有概括承受的責任。

嘉義市是全國首建二二八紀念碑的縣市，馬英九前往弔祭時，受難者家屬江榮森等人在紀念碑前拉起「二二八是屠殺」、「法辦元凶」白布條，宣讀公開信抗議「官逼民反」說法。

【2006/02/26 聯合報】  ＠ http://udn.com  

碑前追思228 馬：和解第一步

記者范凌嘉／台北報導

國民黨昨天首度在二二八和平公園舉辦追思儀典，黨主席馬英九表示，國民黨是二二八事件發生時的執政黨，「責任不能說沒有」。他擔任黨主席，要推動和解的第一步，「懇求大家了解、包容，若沒有包容的心，二二八受難者家屬的心情永遠無法平復。」

國民黨在二二八和平公園紀念碑前廣場，舉辦「謙卑省思、誠摯對話、信守承諾」追思儀典，在儀典中，馬英九並未以黨主席身分再度道歉，但承認國民黨對二二八事件有責任。

主辦單位特別精心搭建兩座棚架，一邊坐受難者與家屬，一邊坐國民黨人士，兩座棚架略成卅度夾角，延伸線在二二八紀念碑前交會，象徵兩者終將交會、溝通和解。

儀典開始時，馬英九與受難者蕭錦文，循平埔族古禮向二二八英靈「獻花」。蕭錦文還打破原定流程，公開向馬英九喊話，表達他對「高砂義勇軍紀念碑事件」的嚴重不滿。

儀典主持人、台北市二二八協會前理事長廖繼斌在儀典中表示，兩個對立的族群，第一次在紀念碑前坐下對話，這是很不容易的事情；他拜託受難家屬與國民黨高層雙方要多體諒，將心比心。

不過後來致辭的受難者家屬張安滿在演說前，先對廖繼斌的說法表示抗議。他質疑根本沒有所謂對立的「兩個族群」，「應該是中國族到這邊與台灣族相遇」；他認為這一定要先界定清楚，才願發表紀念會感言。

馬英九以台語致辭表示，國民黨第一次在二二八紀念碑前舉行紀念會，邀請受難者與家屬參加，「這是過去幾年以來，我推動和解的重要一步。」

馬英九說，二二八發生的原因很複雜，二次世界大戰結束後，五萬台籍日本兵返台，台灣失業嚴重，經濟停滯，很多工業都停止，再加上國共內戰發生，台灣省政府需要徵兵、徵糧，打擊台灣經濟，當時陳儀主持的省政府貪污腐敗，民怨很多。

馬英九說，二二八事件對國民黨來說，國民黨是執政黨，雖然是政府做的決定，不是國民黨的決定，但國民黨身為執政黨，對這樣事情，「責任不能說沒有」。

馬英九強調，二二八事件不是族群衝突，而是官逼民反，五十九年後要避免這個事情再發生，必須要求政府不能貪污腐敗，解決民怨，才能有和諧的台灣。

【2006/02/26 聯合報】  ＠ http://udn.com

蔣孝嚴到場 家屬要求道歉

記者范凌嘉／台北報導

國民黨立委蔣孝嚴昨天現身國民黨舉辦的二二八紀念會，但當場受到家屬抗議，但蔣孝嚴強調，他不曾阻止馬英九主席向家屬道歉。

今年政府委託學者發表的二二八研究報告，將元凶指向蔣介石。蔣孝嚴昨天一到會場，即遭到部分二二八家屬質疑與阻擋，現場一度混亂。家屬李文卿、張良澤、溫文中等人，有人質疑蔣孝嚴「為什麼阻止馬英九道歉？」有人批評「公文就證實他爺爺（蔣介石）下令殺死人，支持台灣屠殺，將心比心嘛！」更有人喊：「不道歉就滾出去啦！」

在主辦單位緩頰勸導下，蔣孝嚴才順利就座，沒有爆發進一步衝突。

蔣孝嚴是蔣家第一個出現在二二八紀念儀式的人。他說，自己並沒有阻止馬英九道歉，但二二八事件主因是「官逼民反」，而非「黨逼民反」，更不是「蔣逼民反」；他可以理解受難者與家屬的心情，當時他在中常會的說法，是為了強調事件是官逼民反。

受難者家屬張安滿在致辭時，痛陳蔣介石發動二二八大屠殺事件，及隨後實行的戒嚴白色恐怖統治政策，造成台灣無數受害家庭的悲慘命運；並批評少數政客欲蓋彌彰，為首謀嫌犯急呼蒙冤，他希望國民黨徹底改造，「成為真正的台灣本土政黨」，蔣孝嚴在台下聆聽時面色凝重，不發一語。

受難者黃金島昨天表示，二二八慘案發生的原因，不是當年國民黨政權所說「台灣人反對外省人」，族群對立是當年國民黨政權為掩飾貪汙腐敗無能而製造出來的；他呼籲政府馬上成立二二八慘案真相委員會，追查兇手嚴辦。

黃金島在二二八事件時加入中部武裝抗暴的二七部隊，參與二二八事件的烏牛欄戰役，為此坐牢廿四年。黃金島說，中國中央軍廿一師登陸基隆後濫殺無辜，其暴行經便衣探員傳回抗暴部隊，抗暴部隊認為若放下武器，無異坐以待斃，因此決議在埔里山區與廿一師對抗，要讓中國人知道，「台灣人不是那麼好欺負的」。

【2006/02/26 聯合報】  ＠ http://udn.com

官逼民反？民逼官反？ 學者論辯

記者楊湘鈞／台北報導

學者組成的「二二八研究增補小組」昨天發表研究成果，提出許多史料反駁日前由國史館長張炎憲等發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」結論，國民黨主席馬英九前天的「官逼民反」說也意外成為箭靶。

這場成果發表會由中央研究院近史所研究員朱浤源主持。會中除由中研院院士黃彰健與陳存恭、戚嘉林、王曉波、楊晨光等歷史學者或研究者發表研究心得外，還邀作家司馬中原、張拓蕪，及曾親身見證二二八的林憲（抗日義士林少貓後人）等人發表意見。

與會人士普遍認為，「二二八事件責任歸屬研究報告」太偏重口述歷史、偏廢官方檔案，也忽略當時中原兵馬倥傯的大時代背景，暴民、日本浪人、台籍日本兵等的煽動蠱惑，以及美、日列強暗中介入鼓動等因素，才會得出蔣介石是最大元凶，以及連震東等「半山」也須負責的偏頗結論。

馬英九前天指出，「二二八純粹是官逼民反的衝突事件」，也意外成為箭靶。黃彰健等多位學者認為，應思考「民逼官反」的角度，以及內戰、列強黑手干預等歷史背景，國民黨沒必要隨部分學者錯誤的歷史解讀起舞、節外生枝。

武之璋指二二八是「民逼官反」。他說，部分學者不僅刻意忽略暴民行為，甚且將之美化為英雄；政府、國民黨也都被這些研究誤導，將暴民、犧牲者與受難者混淆，「讓強姦、放火的暴民享有與受難者同等的地位，甚而同獲國家補償，試問受難者家屬情何以堪？」

王曉波表示，二二八遠因包括戰後復原不良、國共內戰延伸及部分官吏貪臧枉法等，「二二七那一槍，不過是火柴丟進汽油桶」；不過王曉波也以馬英九「好朋友」的身分為馬辯護說，當時畢竟是國民黨執政，所謂「萬方無罪、罪在朕躬」，國民黨仍須負政治責任。

楊晨光認為，須站在人民立場探討二二八，但千萬不要忘了，人民分「暴民」與「無辜人民」兩種；當時一些野心政客為了己利煽動人民參與，更不值得歌頌。戚嘉林則認為，大環境是官逼民反；當年二二八處理委員會也把陳儀逼到沒路走，則是民逼官反。

王曉波回應，當時官吏貪汙腐敗是共識，「不論過去現在，任誰都要起來反抗」，因此站在人民立場，他堅決認為是官逼民反；何況，「土匪或起義該怎麼區分」？

【2006/02/26 聯合報】  ＠ http://udn.com 

228事件 朱浤源：政治退出 學者就位

記者楊湘鈞／台北報導

中研院近史所研究員朱浤源昨天呼籲以溫馨取代悲情，並要求「政治退出、學者就位」，客觀的研究二二八；他並預告將在三一九槍擊兩周年當天，提出完整資料反駁「二二八事件責任歸屬研究報告」，並歡迎對方出席辯論。

今年二二八（周二）晚上，二二八研究增補小組將與淨化社會文教基金會，在台北市大安森林公園主辦「溫馨二二八音樂會」，目前已有許多宗教界人士應允參與，朱浤源也呼籲各黨派領導人能共同參與。

淨化社會文教基金會副總執行長呂麗莉說，許多本省籍音樂家有感於許多本省、外省同胞因二二八相互仇恨，希望藉由音樂來弭平二二八傷痕。

【2006/02/26 聯合報】  ＠ http://udn.com

中研院228讀書會座談 學者認為真相仍被扭曲

中央社台北二十五日電

在紀念「二二八」前夕，中央研究院二二八研究增補小組讀書會今天舉行一場座談，也針對日前二二八基金會發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」進行討論，多位學者認為這份報告是為台獨找理論基礎，二二八真相仍被扭曲，全部真相重現恐怕還需一段長時間的努力。

二二八基金會發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」指蔣介石是二二八最大元兇，引起各界討論。蔣家第三代、立法委員蔣孝嚴今天出席座談會，他表示這是整個國家而不是個人的事，站在國民黨員立場，會一直追究真相到底。中研院院長黃彰健則在座談會中質疑二二八基金會日前的報告引用口述歷史，難以辨識真偽。

民國三十六年發生的二二八事件真相到底為何？中研院院士、研究員、教授、民間史學工作者二十餘人組成的讀書會，從去年一月一日開始討論研究，追查二二八真相，發現許多過去不為人知的歷史。研究成果包括中研院歷史語言研究所院士黃彰健數十萬字的「二二八事件真相考證稿」、民間史學研究者武之璋的「蔣介石與二二八」研究報告，都在今天的座談會中發表。

中研院近代歷史語言研究所研究員朱浤源表示，讀書會討論二二八，保持超然的學術立場，不偏任何政黨，不受任何政治左右。過去一年讀書會在研究二二八真相上有若干突破，如吳銘能與郭譽孚就中研院台灣史研究所所長許雪姬篡改口述歷史的部分提出質疑，汪定能更提出「偽造公文書」的告訴。

他率領崑山科技大學講師楊晨光與林碧芳三人合作調查的報告，也與社會上現在理解的高雄二二八有很大出入，例如，研究發現有些高雄市受難者不是國軍所殺而是亂民所殺，這些發現足以重寫過去的二二八歷史。

朱浤源說，楊晨光正逐一比對高雄二二八事件期間每天死傷的時間與地點，要與國軍所在地點比對，到目前為止，發現有些受難者是被暴民殺死，罪行卻推給國軍。

武之璋在發表研究報告時指出，二二八事件全部檔案資料都已公佈，包括國史館出版含大溪檔案的十六本資料，但最近報載二二八仍有很多錯誤，像口述歷史指蔣介石電報指示陳儀「格殺勿論」，但保留的電報原件是指示要「嚴守軍紀、不得干擾民眾」，坊間這類二二八出版品都有類似結論，他呼籲政治不要介入傷害歷史與學術。

另外，武之璋指出，二二八發生時有外省人一千多人死掉，但部分歷史研究者對此一事實提都不提，卻對一些強姦、殺人縱火者除罪並英雄化，他認為現在二二八已從悲劇變成荒謬的鬧劇，因此建議歷史學家要指出二二八被扭曲的錯誤，使二二八不再被炒作。

台灣大學教授王曉波從人民立場分析二二八事件發生是「官逼民反」，他與郭譽孚都提出二二八事件發生有中國內戰與列強史觀在內，二二八絕非單純事件。

中研院近史所退休研究員陳存恭進一步指出二二八事件背後有族群問題，他從五十三年進中研院就做台灣械鬥研究，發現明清時代一百九十年間有一百五十次械鬥，他呼籲大家千萬不要分族群，「分就是悲劇」。

【2006/02/25 中央社】  ＠ http://udn.com  

2006.02.26　 中國時報 
中研院學者批二二八基金會扭曲史實
林庭瑤/台北報導

    中研院二二八研究增補小組昨天舉行讀書會，來自民間和學院史家對國民黨主席馬英九「官逼民反」的詮釋，批判炮火猛烈。民間學者武之璋更抨擊，馬此舉「無異助紂為虐，為不入流的綠色學者背書。」

    中研院「二二八研究增補小組」昨天召開讀書會，首先批評二二八事件紀念基金會甫出爐的「二二八事件責任歸屬研究報告」嚴重扭曲史實；繼之批評馬英九，會中砲聲隆隆。

    近史所研究員朱浤源表示，馬英九所知有限，不必解釋歷史，不該繼續錯下去，更不必為二二八事件道歉。

    武之璋則痛批「二二八責任歸屬研究報告」根本是「學術詐欺」，馬英九竟然為學術騙子背書，他說，二二八已從悲劇變成鬧劇。不過，台大哲學系教授王曉波則為馬英九的道歉說提出解釋。他說，馬英九要概括承受二二八責任，是因當時執政者是國民黨，責任應區分為法律、行政、政治、歷史四種，馬英九道歉是承擔「政治」責任。

    王曉波說，馬站在人民的立場，堅持認為是官逼民反，不然無法為人民申張正義，針對二二八事件，可站在政府的立場認為人民是土匪，或站在人民立場認為是起義，中國政治就像《水滸傳》有反壓迫、反貪污的傳統。馬英九以政治人物身分道歉與歷史研究無關，無論此舉智或不智，都為承擔政治責任。

2006.02.26　 中國時報 
首次面對面 家屬：「恁阿公殺人」 蔣孝嚴沉默聆聽
何博文/現場觀察

    誠如主辦活動的國民黨黨史館主任邵銘煌所言，「要尊重，就不要怕失控。」國民黨與二二八受難家屬的第一次正式面對面，全程有衝突、有口角、有抗議、有不滿，插曲不斷，但也因此少了刻意安排的「樣板味」。

    這場被馬英九形容為國民黨「重要一步」的追思儀典，反而呈現出歷史的真實感。

    踏上和解路 沉重的第一步

    縱然有知名的樂團演奏悠揚的襯樂，烘托出現場哀戚婉約的氣氛，但當被許多受難遺族視為二二八背後元凶後代的立委蔣孝嚴走進會場，仍立即引起現場遺族代表大聲咆哮。

    受難家屬張良澤氣憤地趨前找蔣孝嚴理論，「你認為國民黨不需要道歉就不要來」、「告訴我真相、元凶是誰，你說啊！」、「我們要『賠償』、不是『補償』」。

    張良澤的父親張旭昇慘死在二二八事件中，積累五十九年的怨恨情仇，在國民黨首辦的紀念場合，似乎一股腦的全要對著蔣家後代發洩出來，一旁受難家屬也紅著眼眶趨前附和，大罵蔣孝嚴「恁阿公殺人！你知嗎！」眼看場面因情緒過激失控，同為受難者家屬的張安滿急忙出面勸阻，要大家冷靜，但遺族們不滿地高喊，「死了兩萬多人都不道歉，要怎麼冷靜！你告訴我！」

    勸阻歸勸阻，一家三口、擔任醫師並曾任制憲國代的祖父張七郎、父親張宗仁、叔父張果仁，全遭軍隊虐殺的張安滿，在代表遺族致詞時，也絲毫不客氣地當著馬英九、蔣孝嚴等國民黨政要的面，三度以「屠殺台灣人民」字眼，怒斥蔣介石是獨裁者，造成血腥暴行，甚至還以「希特勒」暴行比擬蔣介石。

    緊接著發言的代表，內容一個比一個「辛辣」，如二二八事件烏牛欄戰役抗暴學生軍指揮官黃金島，也舉實例證明政府來台後軍隊的殘暴，如林木杞被鐵線穿手掌、腳踝；還有電信局楊姓職員，被國際禁用不人道的達母彈打到屁股開花急救。他控訴「真凶仍逍遙法外，逝者不得安息，生者不得安寧。」

    馬延誤行程 聽完家屬發言

    受難者遺族發言「很嗆」，蔣孝嚴低調回應說，可以理解受難者與家屬心情，並解釋他主張是「官逼民反」不等同「黨逼民反」，更不等同「蔣逼民反」。隨後，默默地在角落聆聽受難者發言，面對抗議，靜默不發一語。連行程滿檔的馬英九也寧可延誤行程，始終態度嚴肅凝重地「專注聆聽」。

    這場國民黨首度主動面對沈重歷史包袱舉辦追思會，果如預期與受難家屬長期積累的悲愴情緒猛力撞擊，但沒有撞擊就永遠找不到交集。從現場氛圍觀察，國民黨這一步踏得確實很沈重，卻是不能回頭的和解道路上必經的荊棘。

民調》面對228 ，81%盼別再強調族群衝突

聯合報系民意調查中心／電話調查報導

二二八紀念日前夕，本報民意調查發現，六成二民眾感覺台灣存在族群政治對立問題，七成指責政治人物操弄省籍議題應為族群分裂負最大責任；面對二二八事件，八成一民眾期待拋開歷史包袱，別再強調族群衝突的歷史傷痛。

回顧台灣近年來的發展，調查發現，有三成九民眾憂心族群問題日益嚴重，二成感覺對立已減緩，二成九認為問題既未惡化也無好轉，一成一無意見。

民眾對於族群問題的感受，主要來自於政治對立。政治活動或選舉時刻，有六成二感覺有族群對立現象，僅二成六認為沒有；日常生活中情勢逆轉，只有二成五民眾認為有省籍隔閡問題，六成五認為不存在族群問題。

交叉分析發現，外省籍民眾對政治活動中的省籍隔閡感受較深刻，比率為七成六，閩南、客家籍受訪者有相同感受者都在六成三左右；各年齡層中，則以四十歲以下民眾對於族群政治對立感受最強烈，比率逾七成五。

探究台灣族群政治對立的原因，高達七成民眾認為是政治人物刻意操弄省籍議題所種下的惡果，百分之九認為不同族群間原本就存在政治衝突，百分之四認為上述兩原因皆是，一成六無意見。

進一步追問發現，認為族群對立應歸咎政治人物刻意操弄的民眾中，三成七主張民進黨該為挑起族群對立負最大責任，一成怪罪國民黨，各百分之一認為親民黨及台聯應負主責，四成九無意見。

交叉分析發現，不論是泛藍或泛綠支持者，都有超過六成五的人認為族群對立問題應歸咎政治人物惡意操作。不過，民進黨支持者有較高比率怪罪國民黨挑起族群對立（三成七），一成四認為民進黨該檢討；國民黨及親民黨支持者，則是超過七成認為民進黨該為族群分裂負主要責任。

調查也發現，對於曾造成台灣族群對立的二二八事件，認為已無必要強調族群衝突歷史教訓的人逐年增加，比率由八十六年的六成二、去年的七成四再上升為今年的八成一，主張仍需凸顯歷史意義的民眾則從去年的一成三減少為百分之七；即便是二二八受難家屬，也只有二成三主張繼續追究，七成二希望讓傷痛過去。

針對二二八基金會報告直指蔣介石應為二二八事件負最大責任，四成一民眾無法認同這項結論，二成二表示同意，三成六無意見。

至於國民黨是否該為當年的二二八事件負起賠償責任？民眾看法分歧，四成一認為國民黨沒有必要背負歷史原罪，二成九覺得國民黨應該賠償，二成九無意見。

交叉分析發現，二二八受難家屬對於二二八事件的責任歸屬看法不一，雖有三成三的人認為蔣介石應為這項歷史悲劇負最大責任，也有四成四的人不這麼想；三成五主張國民黨應負起賠償責任，四成六覺得沒有必要。

這次調查於二月廿至廿一日晚間進行，成功訪問了一千零五十二位成年人，另四百五十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。 

民進黨定調 228為統治者責任

記者黃雅詩／台北報導

面對二二八事件引發的糾結仇恨，民進黨今年擬提出新論述，將二二八定調為「統治者責任」，並凸顯其「非族群問題」。黨內幹部表示，民進黨認為有責任帶領台灣迎向「轉型期正義」，不再陷入族群泥淖。

據了解，民進黨主席游錫堃今年將以發表紀念專文形式，提出「公義是和平的磐石、真相是和解的起點」新論述，提出一套新的二二八詮釋觀點，而新論述將矛頭指向國民黨主席馬英九。黨內幹部表示，民進黨主張追究當時統治者責任，也認為應該追究當時統治政權「繼承延續者」的責任，民進黨考慮比照國外類似案例，要求馬英九做出具體道歉行動，也考慮對各地主要道路命名為中正路，提出全盤檢討的建議。

黨內幹部表示，馬英九詮釋二二八為「官逼民反」雖已較過往進步，但馬英九近年來的道歉只是最低程度反省，如果只是口頭說說，恐淪為「脫債」動作，且官方報告已指出前總統蔣介石是二二八事件元兇，國民黨不應續將蔣介石拱為民族英雄。

在紀念活動部分，民進黨擬在嘉義市二二八公園舉辦牽手晚會，順勢為嘉義立委補選助攻。民進黨中常會前天也決議建請行政部門在二二八當天全國降半旗。

黨內幹部表示，綠營、社會團體過去紀念二二八事件，一直限於「族群迷思」，最後答案就是無解，因為一方外省族群認為自己不該背負原罪，不該被無止盡追究責任，另一方閩南族群則想要討回公道。

【2006/02/24 聯合報】  ＠ http://udn.com 

史學研究者武之璋認為，評價政治人物要站在同一時空基礎，不能以今非古。
記者楊湘鈞／攝影

台北市二二八紀念館今天起舉行「初春的輓歌—南瀛冰寒二二八」展覽，將展出多項二二八事件史料。
記者陳瑞源／攝影