網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
致曾太公:勿讓自己陷入垃圾堆
 瀏覽1,127|回應1推薦11

Xuser
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

華碩
Rebec
likolalo
egjc888
Aryling
YST
梅峰健保免費公投
齋貓
狂老
france

more...

棧友曾太公在梅峰先生的城邦裡貼出《棒打、清除》一文,我除了回應之外,並將回應內容在此另為貼出,與同道參商。

首先,上聯網,乃是在討論時事、討論政治人物,而不是討論「網友」!這一個基本要點必須認清,這個基本宗旨要好好把握,否則,自己會陷入垃圾堆裡。

因此,我「幾乎」不會理會「針對網友個人人身攻擊」的文字。

須知,除開曾太公等曾為外交部員或軍公教職的網友之外,吾等「一介小民」完全在政治狀況之外,擺起龍門陣自然就很容易「一派胡言」。倘若,在擺龍門陣當中,一方儘是在抓別人的語病、搜尋別人的紀錄,那麼這個龍門陣只好散攤,或者,把這個人驅逐出去。

我很少替自己的言論辯解。政治情勢、民意走向,本來都如流水,千變萬化;杜魯門總統當無須替他為何一下子厭棄國府,一下子協防台灣而辯解也!

杜魯門如此,故我亦無須替自己一下子反對宋楚瑜選台北市長、一下子贊成他這樣做、而且還熱呼呼地要他選高雄市長辯解。

我亦無須替自己一下子說王金平滑頭、一下子支持王金平組閣而辯解;蓋王金平滑頭乃是事實,而王金平組閣,則是一個可為的「選項」也!乃至終不可行,我亦已為文《國會多數未能組閣、終是遺憾》做為結語。這樣的變化,有如晴雨冷暖,沒什麼道理,也無須整天辯解。律師,無須替自己辯解!

綜上所述,政治情勢與民意走向,有如流水、變來變去,然而,所不能變者:信念也!人品也!

今天,即使堅持台獨信念者,若有人品,我亦欽佩景仰。這種人物,政壇不容易找到,但朋友之間卻很多;蓋當今政壇,容不下人品也!

乃少部分網友,也學政壇那一套,學馬英九週邊人士那一套,防橘如防賊,打王如打小偷,盡是「內鬥內行」的那一套,也都是「大陸文革」的那一套。倘謂「台灣文革還在搞」,則國民黨搞得比民進黨實在還要像樣。

結語:請曾太公與諸同道,不要讓自己陷入垃圾堆裡;務請本諸信念與宗旨,持續為文,互為心馳。至於,馬家軍的姿態越兇,則,老子學沈智慧昨天「缺席不投票」的意願也越強;2008,光明正大,跑給你看!



本文於 修改第 10 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1495114
 回應文章
『藍文革』﹑『綠文革』﹑『紅文革』﹐都是文革
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦9


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

慕亞
Rebec
egjc888
Aryling
france
YST
梅峰健保免費公投
Xuser
齋貓

『藍文革』﹑『綠文革』﹑『紅文革』﹐都是文革

我要是在台灣﹐我比你跑票跑得快。不信﹖沒有橘子﹐那兩個爛蘋果﹐我一點興趣﹐都無﹔這不能怪我﹐畢竟我曾住西雅圖六年﹐嘴巴勺﹐那種爛蘋果﹐在華盛頓州﹐送給豬吃﹐牠都不要﹐何況正常人﹖

在聯網﹐我對泛藍份子﹐比較注意﹐也要求較高﹐寄期望也高﹔對泛綠﹐如凡夫等人論點﹐老朽早在加州﹐已經很瞭解﹐所以只看少言。但是今天﹐實在說﹐對某些泛藍﹐真是有點失望﹐大概是恨鐵不成鋼吧﹗

這段日子裡﹐讓我交了不少友人﹐甚至凡夫對我的話﹐也能不怒﹐送聖誕卡至我訪客簿(公開在那裡)﹔但是我一直在想那些加州泛綠友人的一些論點﹐是不是也反應了一些被我一向忽視的社會意識。

我看到『藍文革』的表現﹐比一比『綠文革﹑紅文革』的言行﹐真的要再想想我跟泛綠友人﹐辯得臉紅脖子粗﹐一定是我『都』有理嗎﹖特別是我堅持泛藍是溫和且理性的觀點﹐是正確的嗎﹖改天寫篇『都是定義惹的禍』﹐就教各方。

大家都以為老朽生氣﹐其實我的『見怪不怪』功﹐火侯相當好﹐大家都不知道﹖到聯網迄今﹐坦白說﹐我沒生過氣﹐要有﹐大概有過洩氣吧﹗

世界上﹐現在可能只有一件事﹐會讓我生氣﹐那就是『中華民國。。。。』﹐不忍說下去啦﹗還是說完全吧﹐『。。。完蛋了』。

年終嘛﹐大掃除﹐好玩嘛﹗謝謝安慰。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1495193