台灣沒被韓國超過嗎？--經濟日報社論 - 社會百態!

		社會百態!
		市長：kennery 　副市長：一葉孤鴻Jackey 、小夜函、麥芽糖
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／公共議題／【社會百態!】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／社會時事區	字體：小中大

看回應文章

台灣沒被韓國超過嗎？--經濟日報社論
瀏覽1,095｜回應1｜推薦2


	kennery 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	badminton J I M

經濟日報社論
台灣沒被韓國超過嗎？

台灣與韓國均屬亞洲四小龍，過去長時期台灣經濟發展表現優異，為四小龍之首。但政黨輪替後，政府只會選舉，不會治國，五年來經濟一蹶不振，不論經濟成長率、出口增加率與出口金額，均已淪為四小龍之末，惟獨每人國內生產毛額（GDP）還高於韓國而沾沾自喜。可是今年初韓國發表按聯合國國民所得新制計算的2004年每人GDP金額，竟然超過台灣，引起政府領導人高度關注。嗣經我主計部門也將台灣的國民所得統計改按新制計算，去年台灣每人GDP再度超過韓國，讓執政高層聊可自慰。但此一局面恐無法維持，今年即將真正被打破；今年韓國的每人GDP超過台灣，將是不爭的事實。

政黨輪替以來，政府不務正業，以拚經濟為口號而整天搞「政治鎖國」拚選舉；如何能與韓國全國上下奮發努力發展經濟相比？雖然還有某些人士尚以購買力平價（即PPP）計算的台灣每人GDP遠高於韓國，而怡然自得。但韓國近幾年來的經濟崛起，不徒量的成長，在質的改善與結構的提升，相對於台灣都有優異的表現。彼長我消，怎不令人痛心、警惕！

台、韓都是以貿易為導向的國家，在1993年以前台灣出口一向超過韓國； 1994年開始即被韓國出口超過。政黨輪替前的1999年，韓國出口只超過台灣18％，可是去年卻超過46％，遠遠將台灣拋諸其後。而且由於近五年來台灣出口增加率低於全球出口增加率，致台灣出口占全球總出口的比重，自1999年的2.15％，2004年降為1.92％，而韓國同時期則自2.55％提升至 2.80％。我們的國家領導人或行政首長，將台灣經濟與出口不振，都推給國際經濟不好，但看上述數字即可了解，台灣近五年來出口競爭力不僅不及韓國，也落於全球平均出口競爭力之後，不反省檢討，還能把責任推給人嗎？

至於台韓雙邊貿易，多年來台灣一直處於逆差地位，而以近五年來擴張尤速；五年前對韓貿易逆差還不到46億美元，去年即增至62.8億美元，今年將更提高到80億美元，僅次於日本而為我第二大逆差來源國。而對韓貿易逆差金額最大的，是積體電路與微組件、TFT-LCD面板、數位無線電話，以及二甲苯和乙烯等。顯然韓國已成為台灣關鍵零組件與基本原料的供應國；過去台灣工業一向領先韓國，而今韓國卻躍升與日本並列，成為台灣加工業的上游國家了。再從台韓出口產品結構變化來看，高科技產品出口佔總出口的比重，近五年來，韓國上升，台灣下降，亦呈彼長我消的態勢。

韓國出口之快速增加，以對大陸出口急遽增加貢獻最大；1995年韓國產品在大陸進口市場佔有率，僅7.8％，當年台灣產品高佔11.2％，遠遠超過韓國，但今年1至10月韓國產品佔有率提升到11.7％，而台灣產品僅維持11.2％，又被韓國趕過。

更嚴重的是中韓製造業的生產效率比較；台灣相對韓國有每下愈況之勢。以製造業附加價值率而言，政黨輪替前1999年台灣為27.8％，較韓國的24.3％高出3.5個百分點，顯示台灣工業生產效率優於韓國。雖然至2003年製造業附加價值率，台韓都有下降，但韓國僅略降0.4個百分點，為23.9％，台灣卻降4.0個百分點，下降幅度是韓國的十倍，附加價值率降至23.8％，反略低於韓國。兩國工業生產效率之所以有如此轉變，主要受到技術密集產業附加價值率變化的影響；近五年來韓國維持在24.8％至24.5％間，僅些微下降，台灣卻自26.2％降至22.6％，2004年更降至17.5％，成為製造業中附加價值率最低的產業。這是台灣一直抱著加工模式，被壓縮為微利產業的宿命。韓國卻能突破加工，走上品牌之路，更上一層樓。韓國的三星電子今年首度超過長年執世界消費電子牛耳的日本索尼，躋身全球第20大品牌；還有現代汽車、樂金飛利浦也進入百大品牌行列，而台灣呢？

由以上兩國貿易及生產效率比較分析，可了解韓國能在亞洲金融危機中迅速崛起，主要因韓國自1998年起積極進行一系列的經濟改革，包括金融改革、企業改革、勞動改革與公共改革等產生效果；尤其過去好幾位貪汙的總統，都受到應有的處置，展現韓國改革的決心；在工業發展方面，已突破加工層次走向品牌的建立；同時，把握大陸經濟快速發展的契機。台灣國家領導人如真為台灣好，為 2300萬人民著想，上述三方面才是應關注的所在。此三方面如不能突破，要想不被韓國超越，難於登天！

【2005/12/08 經濟日報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/3050689.shtml
==================================
感言:
意識形態治國下,台灣某黨派的故步自封政策是否已面臨危機,無法順著時代潮流的"地球村","國際化"的趨勢,是否會被現實的國際局勢給"淘汰掉"呢?

當台灣某政黨還談著老調牙的"過去"時,中國大陸已由共產主義趨向於資本主義了,原本堅持只有中文(北京話)才是正統的國家民族意識,也於近年來北京奧運的經濟情勢下,全民髦起來拼英語.

然而,中國的崛起也使西方國家開始重視中文的重要性,在西方掀起了中文熱,儘管中國大陸並不是自由的國家,但礙於中國龐大的商機,也不得不如此.

總之,在形勢比人強的情況下,自己不能增強實力,把握機會,又無法面對現實壓力的我們該怎麼辦?難道真的要步上過去中國的"就算脫了褲子也要發展軍事"的思維,或效法北韓的"寧要核武也不要褲子"的現況嗎?

我們台灣的政黨不該再為自己的利益盤算著,應該好好的替人民想想,不然等台灣人民連稅金都繳不出來時,再懊悔是否太遲了呢!
=====================
中文熱--三千萬人學習市場一百萬名師資需求(今周刊 2005 / 11 / 22 )
http://tw.news.yahoo.com/051122/75/2jhal.html
<節錄>
「是『生字』，不是『繩子』；『我要吃水餃』，不是『我要吃睡覺』。」TVBS駐舊金山特派員江瀛以當電視台主播的標準，正逐字逐句糾正著學中文的老公威廉（Don Williams）的發音。

廉是矽谷有名的威爾遜（Wilson Sonsini Goodrich &Rosati）律師事務所合夥人律師，客戶包括了惠普、蘋果電腦、華虹半導體等知名企業。雖然太座江瀛的中文說得字正腔圓，威廉耳濡目染之際，也有三分功力，但最近他決定重拾課本認真學發音，為的是明年初將代表公司西進上海，成立國際辦事處。...

鄰近的東南亞各國已注意到中文的發展趨勢，以經濟嗅覺敏銳著稱的日本、韓國，自然不落人後，在政府的全力相挺下，學中文成為了一項全民運動。根據二○○一年日本一項調查，五九％的大學生深感有必要學習中文；而到了○二年，報考日本中國語檢定考試的人數較前一年成長了二○％。
---------------------------
看見城巿生命力首度兩岸四地城巿競爭力大評比(遠見雜誌 2005 / 11 / 09)
http://tw.news.yahoo.com/051109/132/2ie3o/0.html
<節錄>
「將來想過幸福的日子，第一件事就是要學中文。」這是遠在歐洲的比利時父母，現在流行告訴小孩的話。一位比利時企業家因此特地飛往久違的上海，想看看世界上最火紅的城市。出了浦東機場，一眼望去，到處都是林立的高樓大廈，闊別十三年再見，這位企業家張口結舌，驚歎地說，「怎麼浦東看起來好像紐約！」

說中文的大中華經濟圈，已躍升為國際經濟體系中最具爆發力的區域。「這是歷史的機會，哪個城市能抓住，就可順勢躍上國際的舞台，躋身全球的城際網絡，」台灣大學建築與城鄉研究所教授夏鑄九說。...

前世界銀行大中華區首席經濟學家華而誠做過一項研究，1980年代台灣的每人平均所得是上海的六倍，到1990年代差距迅速縮小，2003年台北市的每人平均所得是上海的二．八倍，預測2010年將縮減為一．八倍。「未來五到十年之後，台灣城市還有什麼優勢，是值得憂慮的問題，」他嚴肅地說。...

台灣不能把自己限縮在大中華經濟圈的小角落，坐以待斃，台灣的城市要看清楚這是場競賽。「台灣的企業已經跳進去玩，政府準備進去了嗎？」華而誠反問。

「我們在起跑點上有優勢，也暫時領先，但還要和時間賽跑，這世界跑得很快，對手不會停在樹下納涼，」前台北市副市長歐晉德急切地說。

★知識最大的報酬，就是更多的知識。愚昧的懲罰，就是更加的愚昧。～希臘哲學家亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處，人總是會站在公正和人道這邊。～英史考特
★權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。～英國歷史學教授阿克頓勛爵