二、揭弊，為何不揭３１９的弊？
===
讓我慢慢解釋給你聽﹕
一，我支持揭三一九的弊。連宋是當事人，更應挑起責任來。
二，我們的人沒有參與、介入三一九的弊案，所以我們沒有這方面的料可以爆。這
件事我們幹不來。需要聲明的是，我們與呂秀蓮本人或她過去的人馬毫無關係。我
們是另外一批人。
三，有美國因素﹕據我們的側面消息，三一九的弊案美國有介入，事前與事後都有份，所以會查不下去，至於高雄捷運弊案，美國沒有介入，何況西門子公司也不是美國公司，所以還有可能看到部份內情被抖出來，查下去。
四，高雄捷運弊案我們有各種管道取得內情，所以我們盡了我們的本份，我們幹得來的，我們就去幹。
五，我們曾一度想把所有的料一次爆完，不要老奸巨滑地控制爆料的「策略」與「時機」，用如此清純的態度來證明我們不是來搞權力鬥爭的。可是，媒體記者給我們「吃了悶棍」，因為他們消化不了那麼多的爆料﹗於是，我們「只好」一次爆一料，這樣媒體才好聚焦，觀眾也才跟得上。我於是頑皮地稱之為「控制爆料時機」，目的只是不要浪費了許多寶貴的題材。一湧而上的爆料，不如不要爆料。
還有，有時候我們爆了一個料，沒想到有人抓住這個社會大氣候，給我們檢舉信，我們經過研讀與查證，認為可信度夠，所以幾天後「只好」拿出來繼續爆料。
沒辦法，很多人氣壞了，紛紛站出來指出民進黨人亂搞之處，連我們自己看了都暗暗吃驚。有一個正在承做高捷工程的廠商的負責人來投訴，說他拿了五億元政治獻金給陳敏賢交上去，這個人我們原就認識的，他的話我們信得過，可是這個料我們還沒有爆，因為顧及他還在做的工程，以及對污點證人的保護還不足。
六，任何揭弊都會把涉案的政治人物拉下馬來，這是揭弊的果，而不是因，於是，揭弊會讓很多人下台，但是這不能叫權力鬥爭，因為下台是因「有案在身」，如果他不亂搞，就不至於下台啊。如果謝長廷因證據到位而下台，那麼你能說這是權力鬥爭嗎﹖其實，我們早就知道謝長廷涉入太深了，槍斃他都說得通，讓他下台還便宜了他咧，哼﹗
七，高捷弊案主要發生在陳水扁的第一任期，那時候負責監督的在野黨，到底在幹什麼，我真的很納悶耶。
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
