多少證據說多少話,是要受質疑

多少懷疑說多少話,是要受規範

公共議題的概念

然在討論前也將先定義其概念

公共議題

可經眾人討論而共謀發展的議題,以落實眾人民主的理念

而哪些議題可受公共議題的保護

相關國家發行或確切證明籌備中政策或相關政策的公職人員對外其公佈的議題

相關公共團體(如政黨,家扶)事務的議題

相關於社會重大事件或公益的議題

相關於不違及人權對公眾人物的議題

而關於這個

**確切證明籌備中政策**

是有待商榷的

因為民進黨政府

不只喜歡摸黑進行,還是湮滅證據的高手

所以

多少證據說多少話,是要受質疑

多少懷疑說多少話,是要受規範

隱敝性補充

除了 身分

去處也是

當然也有很多,像一人多id,多人一id,資料來源,聯絡方式.....等等

都是屬隱敝性

目前網路只能稱之第四權的擴充權

又許多的障礙阻礙(如公信力,權威性,代表性...等)

但現在還是有一些的類型以具有第五權的雛型

例如:客服,官網Q&A,電子報...等
　
　
　

然什麼是第五權

我們可以列舉一些特性來看

　
第五權特性:
　
1.沒有距離
　　
2.多角性,多層次與多元性
　
3.網路的特殊特性之隱敝性,是影響的重大因素之一

4.即時多對多互動
　

而這又會延伸出許多監督的性質

例如:
　
即時性的監督
(這不用多說了)
　　
第三者性質的監督
(舉例:雙向被監督--不管是監督者或被監督者皆會被檢視)
　
多角色性的監督
(舉例:被監督者也可扮演監督者或第三者,或支持者...等)
　
關聯性的監督
(這不用多說了)

原生性的監督
(舉例:此政策受益者與受迫者的監督,政策初衷的監督)
　
循環性的監督
(舉例:同一問題將有不同答案,有不同時機的結果)
　
非規則性的監督
(這不用多說了)
.
.
.
等等
　
這這第五權,相信是被監督者的一個惡夢

因為這正如所說

你所接受的是隨時不知道下一秒來自何方的挑戰

這是一個真實戰場
　
　
但不可否認的

對政策而言

確保的政策的中道性,完整性

與自行修正的可能性

　
雖然網路只能稱之第四權的擴充權

但是

網路將演變為第五權

而

網路所接受的是隨時不知道下一秒來自何方的挑戰

這是一個真實戰場

.