小弟覺得

無論是國民黨或是親民檔

目前都沒辦法走出自己的路

緊隨著陳總統不斷的拋出議題打轉

沒辦法跳脫出來，令人備感失望

幾位棧友的回應，相當具體、正面，但是還是著重於選舉，著重於輸贏。身為老百姓，我不要贏，我只要生活；身為粗淺的觀察者，我不管輸贏，我只看大局。

雖然我強烈主張親民黨在總統大選不能缺席，但是，我其實已經假設宋楚瑜不是2008的候選人；因此，我才能站在局外、站在高處說話。況且，親民黨其實有兩年的時間無須面對選舉，實在沒有必要現在就天天在想選舉（其實，整個台灣兩年內都無須面對選舉--北高市長不能當做全國性選舉來炒）。

王建宣說「手中有股票，心中無股價」，就是叫人投資股票，但是不要天天關心股市，只要整體經濟活絡，長期投資股市（二三十年），必然大賺。這是鐵律，也是銘言，只不過好像有點不適合台灣的現況，因為台灣的整體經濟已經出了大大的問題。

對於我所說的這些話，那些整天期待馬英九當選的「泛藍」選民，就非常坐立不安了。

他們，就是千篇一律，叫你「團結」，然後強調，宋楚瑜已經過氣、馬英九是唯一的希望。他們的意思非常明白，請宋楚瑜不要再鬧，不要阻擋馬英九的總統之路；請宋楚瑜什麼都不要做，台灣就等2008小馬來救。

這些，我當然不能同意。

地球每天在轉，歲月分分飛逝，台灣沒有等待的本錢。馬英九口中「貪污腐敗」的（前）國民黨政府以及全體台灣人所共同打拼的經濟資產已經快要開銷完畢，光是大家的血汗錢、拿來「護盤」的基金，就已經損失五六百億，不知找誰算帳。

台灣不能等，我不要贏，我只想看誰能夠立刻做點事！

本文於 修改第 2 次

結合目標與戰術與理念才會贏！

什麼叫結合目標與戰術與理念？

簡單講政黨的目標是執政, 而取得執政的手段是選舉, 要不理會選舉是不可能的！也就是要將選舉結合NCC與和促法, 訴求人民才會贏！

小泉純一郎怎麼贏？是參拜靖國神社贏的？不！

小泉是選舉結合郵政改革才獲得大勝的！小泉反而在選舉這段時間很小心不要去碰意識形態！

如何應用在國內？

也就是國親有義務要告訴選民, NCC是好的, 國親的NCC是對人民最好的, 和促法是好的, 和促法是推動兩岸關係正常化最好的方法, 而不是異想天開的自認為"正常化"是能變成台聯以為的"國與國"的關係.....

也就是國親應該將NCC與和促法與自己的選舉訴求在一起說服民眾, 而不要隨民進黨起舞, 以為這個是投降法, 難道三通就是投降？難道要台南的水果賣給大陸就是投降？難道承認"九二共識"是投降？難道在九二共識基礎上一起加入NGO組織是投降？

但我們看不到泛藍有多少說服選民的手段, 大家停留在和促法的表皮之下, 而不逐條的說服民眾, 讓民眾真正的了解和平促進法是什麼玩意兒, 就被陳水扁一句"投降法", "統一法"一言以蔽之了！這是不對的！讓選民更了解泛藍的訴求是什麼？

其實李敖講BILL OF RIGHT不是人權宣言, 而是人權清單是很有道理的,

咱們一條一條的表決, 一條一條的審視, 什麼叫"人權", 而不是一句"人權"把所有的議題都給抹煞了.....

人權是意識形態, 而人權清單是條文, 咱們一條一條檢驗什麼叫"人權"....

和促法, 現在陳水扁把他變成"意識形態", 破解之道就是"一條一條的檢視", 什麼叫和促法, 而不是投降法....

很少，因為目前台灣政治就是靠選舉來分配資源的，也間接決定這些政治人物或者團體組織未來命運，沒法，這也是現實，而且造成的主因還是因為泛綠就是靠這樣起家和奪得政權的，自然以後都會如法炮製。

要擺脫這樣的困境，只有針對泛綠的痛腳猛打，而且是持續不間斷的追蹤，讓民進黨處於無法招架的位置。這陣子猛打弊案是收到了很大的成效，卻被阿扁找到上媒體專訪的機會而藉機挑撥分化造謠，要是追弊案和NCC法案雙管齊下，後面又有國親聯合提出的各項真正福國利民的法案清單，而且完全不跟隨泛綠的花招起舞，這樣人民會站在哪一邊呢？

至於和促法，個人覺得要詳加討論，不能只提出法案，也要提出配套措施，讓大家知道這法律是為了人民福祉而非立刻統一。