網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
 瀏覽1,854|回應5推薦0

隨興(隨時換)
等級:8
留言加入好友
本文因「不背負武嚇及軍盲惡名」,已由 白目仔(mmmsss119) 於 刪除。
 回應文章
先搞好舊武器, 再添買新武器!
推薦0


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 

行銷有句話:先滿足舊顧客, 再增取新顧客

在國軍來講:先搞好舊武器, 再添買新武器!

還記得上次漢光演習, 那魚雷還漂流到外海, 然後被發現沒爆!

台灣上次買的貴武器, 都還不知道有沒有可靠性, 又急急忙忙的去買一堆, 舊的都還不會用, 買新的誰來用?到最後又沒有可靠性!

那天真的起衝突, 難道要我們先祈禱?祈禱能瞄得準, 打到後還擔心會不會爆?哇咧!那還有什麼能力保衛家園?


試爆翻覆輪 國軍八彈皆落空
聯合新聞網 (2005/10/28 05:16)
【記者盧德允、朱淑娟∕台北報導】

空軍昨天上午出動戰機投下四枚炸彈,接著下午改由陸軍攻擊直升機發射四枚飛彈,都未命中新竹外海一艘翻覆癱瘓的貨輪。國軍彈彈落空,連環保署都覺得不好意思。  

有關官員透過,昨天清晨六時四十分,兩架空軍嘉義基地的F十六戰機,向翻覆在桃園外海的南韓籍貨輪「聖和兄弟號」投下四枚二千磅雷射導引精靈炸彈。炸彈落下爆炸掀起高大水柱後,經現場附近監控的環保署與海巡署船隻回報,投彈失效,沒有命中。
 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1428603
捨本逐末
推薦3


愛台也愛中
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Xuser
egjc888
齋貓

咦, 乍聽起來, 好像義正詞嚴.

可是, 反分裂法中不是說得明明白白: 台灣不獨, 中共不武?

只要閉口不談台獨, 這六千億就可省下來提供營養午餐, 發放老農津貼, 治水修堤.....?

幹嘛犯賤去挑撥老共的神經???????

誰故意整天偏愛叫嚷台獨,  誰就該認捐這六千億!

反分裂法甚至還不是促統法, 它沒要求統一, 只要求你閉嘴, 少說兩句就可省下六千億, 這麼好康的事怎麼視而不見, 聽而不聞呢?

至於是否我們需要正當的國防, 那要請政府向我們老百姓展示一下國軍做了什麼, 能作什麼. 要是我們的漁民連門口的釣魚台都會被驅趕, 碰到菲律賓的海盜船都要自力救濟的話, 這種國防我一塊錢都不願意出.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1428140
軍購適可而止
推薦7


文從刀
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

安津
badminton
YST
CHARLIE
齋貓
麥芽糖
愛台也愛中

台灣的經濟負擔得起「陳水扁的特別軍購」嗎?
國家的規模不同,防衛的需求就不同。過度武裝只會自招其禍。別說大陸無法容忍,美國不也是這樣嗎?伊拉克的「大規模毀滅武器」還沒找到就已經被毀滅了。

但是怎樣才適度,就是能讓侵略者付出難以承受的代價。

台灣的軍備力量可以打垮除越南之外所有東南亞國家的總和。
台灣每年軍購的花費位居世界前幾位。
這樣的武力已經夠了,台灣不需要新的軍火玩具,只要維持目前的軍備水準就可以了。

台灣要和大陸進行軍備競賽,就像是要和大陸比賽誰先登陸月球一樣,有必要嗎?

老祖宗早就說過了,攻心,伐謀比攻城要高招。
光靠武器就可以保護台灣了嗎?不如營造兩岸和平的環境更為重要。
如果只想將台灣割離中國,別說大陸會不會犯台,光台灣人自己,就可以殺個你死我活,這時候愈先進的武器對台灣的傷害就愈大,何必呢。
陳水扁的特別軍購案早就被人民公投否決了,民進黨就別再拗了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1427032
方向錯了
    回應給: 肥婆(mmmsss119) 推薦2


karlwu
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

CHARLIE
安津

方向錯了!要防就要防美日,防日本侵佔我國國土,防美國在我國混水摸魚!兩岸本是一家,何來防禦之需?大陸的武器是用來對付侵略者的!台灣現在最要緊的是發展經濟,才有和大陸談判的籌碼!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1427722
裁軍才是重點, 不是軍購!
推薦0


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 
台灣根本不需要這麼多的軍隊, 台灣的軍費有很大的部份是花在人事上面!
大陸裁軍, 而且不斷裁軍, 反而令人愈來愈害怕, 因為裁軍, 把省下來的軍費去買武器, 軍事現代化更快, 反之台灣裁軍的速度慢得可以, 也沒有產生多大的效益, 因為大家都拗十八年領終身俸, 台灣的軍費都拿來給大官們養老用了!
說實在的, 現代化的軍隊, 不需要打人海戰術, 等到要打人海戰術, 看看伊拉克和美國怎麼打的就知道了!
舉個例子, 以前農村用三十個人來挖蕃薯, 現在一個人用機器二十九個人都失業了, 但生產力怎樣?比三十人更快, 更省錢!台灣的國軍是要用那一種?讓三十個人都有事幹, 但是無效率的呢?還是一個人開機械?相信不證自明, 國軍是不就業撫養中心, 是國家最高科技使用的單位, 但台灣似乎選擇前一個!
軍購適可而止?
不!是根本不需要軍購, 這是實話, 也許很傷人, 但台灣根本無力和中國進行軍備競賽, 台灣有兩種選擇, 1.充實軍備與大陸軍備競賽, 2.不軍備競賽, 第一種台灣玩不起, 台灣要軍備到那種程度?美國昨天又說大陸軍備花了九百億美元(當然大陸否認), 九百億美元是近三千億台幣的軍備, 每年, 而且每年成長兩位數字, 台灣要多少能力才有辦法這樣幹?號稱最華麗的六一○八億, 只不過是中國兩年的正常預算, 那算什麼軍備競賽?六一○八億台灣要用十五年時間消化!根本無力!台灣不應該軍備競爭, 伊拉克也花了好多錢買武器防衛自己, 證明只能對付伊朗這種勢均力敵的對手, 台灣的軍購只能對付菲律賓這類的國家(更何況台灣連菲律賓都不敢動手)...
所以國軍要現代化, 第一步就是先裁軍, 省著花, 把錢省下來現代化, 這才是治本之道!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1427352