中時電子報 >> 新聞對談 >> 當代臺灣的狗屎中文
<http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=538089&History=0&Page=1>

機械人胡Q師兄你的教科書儲備庫在語言學(linguistics s.l.)方面太偏門了，我當時就不斷地清楚地指出你的不足，而你一而再再而三三而四視我寫的重要駁斥若無睹 -- 難道不是嗎？！ ^_^

師兄你至今在今天這樣的場合還說：『parole是個法文字』(“字”還特地換顏色)，至今搞不懂語言學的天地裡沒有法文衹有法語，至今分不清“字(calligraph)”與“詞(word)”的不同，你沒什麼進步啊！ >_*

胡Q師兄啊！哪一天你新的老的教科書本數讀得夠多了或者終於惠然肯去“痛讀”Oxford和Webster’s了，你就會恍然於SCFQ師弟我的那些“老解說”之“實無大誤”之“通達”！ ^_^

當時在那個場子裡有三個人是脈絡綿延的：那位少公公、師兄你、和師弟我，不要零剮各人自己的脈絡也不要切割人際互動的脈絡啊！ ^_^

胡Q師兄啊！你的這些“新解說”豈無大誤？！你的腦子裡豈不是果然比旁人多長了一條筋？！ ^_^  --

胡註(2005-10-18, 10:29)：『de Saussure建立semiotics這個學門。不是「搞」semantics的！是SCFtw4不認識semiotics這個字，把它和semantics這個字搞混了。』

胡註(2005-10-18, 10:29)：『我在這次討論中已說明，我不研究語言學(我也不研究邏輯學或任何「學」)，我只是因為要寫文章，所以看了一些語言學(和邏輯學)的書籍。如果把SCFtw4的開欄標題和以上各留言的內容合起來看，他至少自以為「行內」、「專業」、「專家」、或「什麼什麼」之類。我用「自稱」一詞，嚴格的說，在文字的運用上是錯了。但我沒有誤會他的意思。』

最後說一句。咱們都老啦！胡Q師兄你不過比我早十年見到陽光，你又姓胡，所以師弟我看『黃口小兒在「胡說八道」』這個評語你大概不會比我更不受用的。 ^+++++^

.

本文於 修改第 3 次

『因為[SCF]連de Saussure都不知道，還要自稱語言學的什麼什麼。』 -- 請胡Q舉證！ ^_^

其實雙方原文都在那裡，所以胡Q師兄你就“論證”罷！大方一點！ -- 不是什麼不治之症，剃光腦袋打開腦殼讓那些旁門左道的看看Q門大師兄腦子裡多出來的那根筋和那個瘤長什麼樣子！

造福人群哪！ ^_^

-- 怎麼景況愈來愈像那個“瘦李敖事件”了？ >_*

城市討論區：[指正YST的翻譯] YST筆下的美國史和世界文化史名人“瘦李敖（Henry D. Thoreau）”
SCFtw2　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/08/12 07:27:25

.

城市討論區：再教“瘦李敖”一點語文常識
SCFtw2　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2005/08/12 14:26:54

.

我當然知道是你開的欄，而且我當時已說明沒有意願跟你攪和。因為你連 de Saussure都不知道，還要自稱語言學的什麼什麼。

你以為我為什麼在此對你沒耐性(禮貌)?

去做個斷層掃描吧，我看你不是少了根筋，就是多了個瘤。

【1.2 哲學】
《「應無所住而生其心」討論 3 》
<http://www.fokas.com.tw/news/news.php?page_num=1>

*****************************************************
“意識/意念”不攀不緣不動不住，其時即生菩提心，即見自性，即見如來，即是證入初果。

此言修定境況，亦言所證之果。不修即是睿智言語，修之未必可達。爭什麼爭？說什麼說？

第八識在心頭放光，修行人自己看到了，看到了(“照見”)這個景況的那顆心就是『無住生心』所生之心，就是佛心。

扯什麼現象學胡賽爾？！ ^_^

.

意念一動，點進〈評殷海光先生《民主與自由不是一件事》〉的鏈結(在【1.1 書評】裡面)，掃了一下。

牛刀割雞。我也常幹。必勝。很爽。

恐龍來了我還有恐龍刀，我伸手往空一抓，手上就是一把恐龍刀。『用之則行，舍之則藏』，無有形體。

胡Q師兄碰到恐龍如師弟我，大概就束手無策了，因為師兄你手上永遠抓著一把牛刀，你的兵器庫房裡儲滿了各種各樣的牛刀，都是牛刀，不過是牛刀。

.

高中一位國文老師說：你唸書，要讀熟到能夠用一兩句話把文章大意提擘出來，這才是真懂。他在課堂上要求我們做到這樣的訓練。自那之後好幾年，我讀文章，都會做這方面的自我訓練。

我直說好了，胡卜凱這麼多的文字「我看不懂」！

文字貴在溝通，一個月過去了，我只看到胡卜凱努力地「自我內在溝通」，說服誰了？

所以，在「公共論述」中，最後或唯一的「判準」通常是「公論」或「公評」。

這是你的文字，也奉還給你。^^

胡Q啊！SCFQ來了！ ^_^

胡Q開了欄，SCFQ焉敢不來？！ ^_^

Q門家風是爭先恐後爭分奪秒一擁而上一派胡言，咱們都是示範級教練級的。

在胡師兄開列的健身示範照片裡頭，在【1.2 哲學】裡頭，有一張是《關於語言文字的討論1》，那是中時電子報新聞對談那邊一年前的玩藝兒，不巧是師弟我開的欄，那藤很長，順著那藤摸下去，胡師兄的阿諾級胸肌好像就垮下去了，眾人一看，果然是Q家正宗，果然是個教練級的。

文無第一，武無第二。下了場豁開了才是真的。胡Q師兄啊！已經兩場了，還要來個第三場嗎？！ ^_^

.