前些時候，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）草案前天引爆立院流血衝突，民進黨團昨天表示，黨團願採納公民媒改聯盟的版本，ＮＣＣ委員改由行政及立法兩院依政黨比例兩途徑推薦，交由提名審查委員會審查資格同意後，由閣揆提名，經立院同意後任命，對此王金平呼籲朝野各退一步，讓ＮＣＣ法案能在兩周後的院會過關。

我們觀察前日立院爆發流血衝突的事實，不禁讓我們再次想起民主的原則，誠如王金平所言，民主政治是「算人頭」而非「算拳頭」，既然如此，為何王金平要《野》退一步？而不是要《朝》退徹底，退到願意服從多數決議？

以符合民主政治呢？

話說回來，NCC法案不能在立院過關，不就是王金平不願意動用警察權，維持議場秩序，所以才被少數泛綠以非法手段阻擋杯葛，才無法過關，王金平為求作他自己的大好人，竟然無理要求有理的多數在野黨退一步，而不是據理力爭，要求少數泛綠立委服從多數立委決議，不禁再次令人對王金平的立場感到懷疑。

以當天現場觀之，兩者暴發流血衝突，於之後馬英九雖譴責暴力，但論是非，顯然就是意圖要求立院多數服從少數的泛綠立委之錯，而如今，國民黨立委如果屈服於此少數暴力立委之下，同時也將引發他人質疑，馬主席口稱國民黨要監督執政黨，國民黨有《能》嗎？

在此久遠可以很誠懇的預告，NCC法案只需國民黨立場有所動搖，只要是由行政院提名，久遠堅信國民黨的支持率還會繼續滑落，因為國民黨口稱監督其實多數怕少數，而且人人鄉愿，更怕被人冠上多數暴力之污名，如此國民黨將持續失去民心，失去支持，因為國民黨實在《背》不起大多數選民期待。

由此可下達一個結論，國民黨立委包含馬英九在內，同樣也都欺善怕惡，只會在選舉的時候胡言亂語詐稱監督政府來騙選票，結果是多數人打不過少數人，現在甚至國民黨如果打算委曲求全，完破數人頭數拳頭都比較優勢的民主政治原則，只因為很害怕泛綠違法打亂議場議事，害怕被有權與錢的執政黨阻擾議事進行，而導致多數選民要忍受少數野蠻立委的決定，而受政府的支配與奴役，那麼我們支持國民黨或親民黨，也只是浪費選票而已。

說實話，因為政壇上的政客只需聯合一起便可輕鬆魚肉鄉民，有利可圖，何必為民而戰，何必為民喉舌？

張亞中教授本人讓久遠感受到他是一位很正直的學者，歪七扭八的理由如此只會導致教授感受不到久遠的誠意，不曉其訴求或政治學或有其他理由是否有所閃失等等。

對教授說客套話反倒顯示久遠瞧不起教授，也顯不出教授聆聽的氣度海量。

當然久遠歡迎民盟任何人或者張亞中教授本人來此發表高見，作文駁斥久遠看法與見解。

 【台灣和平島】？【軍購與兩岸和平？】

阿彌陀佛，善哉善哉。

久遠大哥：

你講話會不會太直接了呀!看得蕾蕾一身冷汗.......

不過久遠可認識張亞中教授，久遠對他的看法與見解是‧‧‧‧‧

書唸太多，已達神智昏迷，分不清善惡利害之人。

別生氣‧‧‧‧‧久遠對張亞中教授也是十分佩服的。只是認為他的政治訴求抓不到重點，至少抓不到久遠心許的重點，為此不與為伍。