網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
二次大戰:戰 略、戰術、後勤補給、與綜合國力
 瀏覽5,862|回應5推薦10

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

hs12345
南山臥蟲
Ewin
Rebec
愛台也愛中
egjc888
安津
Rockwell
齋貓
Xuser

Rockwell 的「戰爭,軍事通常伴隨經濟」寫得很好,這篇文章所說的我都非常同意。

本文的主題聚焦在 Rockwell 對 YST 存保留態度的三句話,現在加以說明。

「不懂軍事的人談戰略」:這是揶揄無知的人只能胡吹說大話,並不是說談戰略的人都是無知的,更不是說戰略不重要。對軍事一無所知的人,沒有能力談「戰術」,更沒有能力談「後勤補給」,所以只能談「戰略」。胡吹而已,反正紙上談兵、說說大話,錯了也沒人理會。這就好像沒有實際技術能力的經理們,只能大談“Top Level Design”一樣。所以正確的說法應該是:「不懂軍事的人只能談戰略」。

「懂一點軍事的人談戰術」:這是揶揄懂一點軍事的人不屑於與人爭論談不出勝負的「戰略」,也沒有能力談「後勤補給」,於是最喜歡大談「戰術」。這就像很多學術界一知半解的學人大談技術上的方法(technicalities),對主題本身郤沒有正確的基本觀念,也不知道實際執行的困難。所以正確的說法應該是:「懂一點軍事的人常把自己埋在戰術的運用裏」。

「真正的軍事家談後勤補給」:這是說當一個人談論軍事注重到「後勤補給」,表示他已經看到這場戰爭作戰的基本面貌和交戰勝敗的關鍵細節。這就是為什麼希特勒說:「我的將軍們對戰爭的經濟面一無所知」。希特勒自認為他是最優秀的軍事家,看到後勤補給的重要。

希特勒算是一個軍事家,但是不夠優秀。希特勒只看到戰爭「後勤補給」的層面,看不到「綜合國力」的層次。所以他犯下戰略性的錯誤,進攻「綜合國力」遠比他強大的蘇聯。

日本就更差了,根本就沒有戰略家。日本人裏面找不出希特勒,也找不出史達林。日本人是蠻幹。包括該死的天皇,日本人是一群沒有文化、沒有智慧、道德淪喪、凶殘狠毒的匹夫(二戰時的日本人應該說是禽獸),最令人瞧不起。

「談戰略」是最難的,需要先天的慧根和後天的訓練。只有真正的政治家,能夠把政治、經濟、軍事結合在一起,眼光遠大,長遠佈局,才能定下成功的「戰略」。如此高難度的目標,談何容易?在這一方面,YST最佩服的是羅斯福。

美國的羅斯福總統(Franklin D. Roosevelt ,1932-1945 )一手導演了第二次世界大戰。美國在他的領導下利用這場戰爭弱化了所有的列強,在戰後一舉取代英國,成為世界第一號強國。

從國家利益的角度來看,羅斯福是美國最偉大的總統之一。毫無疑問,羅斯福是第二次世界大戰所有國家領袖中,最具有戰略眼光的領導人。

戰爭初期,羅斯福坐觀群雄爭鬥,他做中間商人取財,他做中間調停人取勢。等到大家都打得筋疲力盡,在最關鍵的時候,羅斯福看準了勝負的走向,於是出手了,作出決定勝負的強力一擊,攘括勝利的功勞,也搶了戰爭勝利最大的果實。美國不但獲取軍事上的戰果,更獲得政治上的利益。最重要的是,這個政治利益為美國帶來天文數字的經濟利益,那就是美元取代英磅成為國際上唯一的強勢貨幣,為美國帶來超過半個世紀的繁榮。

羅斯福聰明絕頂,眼光遠大又精明,絕不貿然出頭,更不會做賠本生意。我們來看看:
「九一八事件」後日本強佔東北成立偽滿洲國,羅斯福做了什麼?
「七七事件」後中日全面開打,羅斯福做了什麼?
「上海保衛戰」中國人用血肉之軀和日本的大砲、坦克拼命,羅斯福做了什麼?
「南京大屠殺」手段之殘忍連德國納粹都震驚,羅斯福做了什麼?
「徐州會戰」和「武漢會戰」打得驚天動地,羅斯福做了什麼?

中日戰爭開始,羅斯福一面賣戰爭資源給日本(聚財),一面觀看兩國實力的不斷損耗(蓄勢)。YST深信,如果當年日本在中國的侵略站穩了腳步,日本也吞不下整個中國。羅斯福會出面承認日本在華的勢力範圍,以換取美國在中國能得到相當的經濟利益。美國只會要求分一杯羹,絕不會和日本開戰,但也絕不會讓日本佔領整個中國。

是日本在中國的侵略實力不繼,露出了窘態,日軍身陷泥沼,出現台兒莊之類的敗戰,「三月亡華」已經成為笑話。當日本在中國擴張過度,已經無法收拾善了的時候,做了8年總統的羅斯福看準情勢,開始出手了。羅斯福先停止出售戰略物資,尤其厲害的一招是掐斷日本的石油供應。

日本在只有三個月石油儲存的情形下沈不住氣了,必須擴大戰場,佔領東南亞的油田,於是鋌而走險,發動偷襲珍珠港。日本政客和將領都沒有戰略頭腦,是一批貪得無厭又不自量力的小人,才會犯這種基本戰略錯誤。這些都在羅斯福的算計之中。根據美國後來解密的文件,日本所有的戰爭行動都在美國的預料之中,除了神風隊的自殺攻擊。

歐洲的戰場更是明顯。
德國以雷霆萬鈞之勢,閃電般滅了波蘭,羅斯福做了什麼?
德國隨後佔領了丹麥和挪威,羅斯福做了什麼?
德國又閃電般滅了比利時和法國,羅斯福做了什麼?

德國再閃電般進軍蘇聯,一路勢如破竹,羅斯福開始行動了,因為德國擴張過度,已經無法收拾善了。羅斯福不是參戰,而是以租借之名供應戰爭物質給蘇聯,從飛機、坦克,到卡車、皮鞋,甚至包括肉類罐頭,名目繁多,數量驚人。
等到德國在東線已經開始潰敗的時候,美國才決定參戰。

如果希特勒不發動對蘇聯的攻擊,而把兵力牢牢控制西邊的佔領區,羅斯福是不可能參戰的,不管那個饒舌的邱吉爾如何苦苦哀求。
以德國在「紅鬍子行動」所擁有的三百多萬精兵和三千三百輛坦克,面對這樣的實力,美國不可能因為英國人的一句「血濃於水」就跳下去和德國人血戰。開什麼玩笑?邱吉爾向羅斯福下跪都沒用。

Rockwell 說得一點都不錯,如果德國成功說服日本從東面夾攻蘇聯,蘇聯是會亡國的。史達林非常清楚這一點,所以早期的抗戰蘇聯不但資助過中國,而且派遣飛行員參戰。只是日本沒有戰略家,看不清楚擁有龐大人口和優秀文明的中國不是日本這個小國吞得下去的。蘇聯雖然大,人口沒有中國這麼多,而日本是人口大國,戰前人口就超過一億兩千萬。如果德日消滅了蘇聯,瓜分西伯利亞豐富的資源和高加索的油田,二戰歷史就要重寫了。

從「綜合國力」的觀點來看,二戰時的德國比日本強很多,但是二戰時的蘇聯也比中國強很多。德國和日本的凶狠使得戰爭一開始就成為國家存亡的爭奪戰,比的就是「綜合國力」。尤其日本人的兇惡和殘忍,使中國人醒悟到這是一個民族存亡的戰爭,如果輸了,不但亡國,而且滅種。四萬萬同胞寧死不屈的戰鬥意志改變了「綜合國力」的天平,使戰爭呈現膠著狀態並漸漸向中國傾斜。

「原子彈」並不是二戰致勝的因素。民國34年初,東京就派遣使臣要求和重慶國府商量停戰,但是為蔣介石所拒,因為日本想保留東北。日本在戰爭後期已經知道吞不下中國,死之將至,還捨不得吐出口中的肥肉。可笑吧?

不管怎麼說,美國是二戰最大的贏家,因為她不但有最強的「綜合國力」,而且她的領導人,羅斯福,有過人的「戰略考量」。
清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1400783
 回應文章
日本在二次大戰的戰爭能力
    回應給: 受氣包(ubhuang) 推薦5


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

Chang
南山臥蟲
齋貓
Xuser
egjc888

日軍在中國戰場上大量使用的94式輕型坦克

 

謝謝「受氣包」網友「文筆不錯」的稱讚。閣下初來本城,希望【天下】成為你的出氣筒,把你所受之氣一洩而空。

 

言歸正傳,現在先讓我們來看看,上面這張照片就是日軍在中國戰場上大量使用的94式輕型坦克。這種小坦克在歐洲戰場幾乎是沒有任何價值的。

 

就這種像玩具式的小坦克,居然可以在中國橫行。我認得一位抗戰的老軍人,他對我說過,鬼子一輛小坦克,就令他們就趴在高粱地裏抬不起頭來,他們只有步槍這種輕武器,奈何它不得,只要一冒出頭,噠噠噠,機槍就打過來。中國那時候實在太弱了,不能自己生產反裝甲武器,才被小日本如此欺凌。

 

但是從另一方面來看,當年日本實在沒有軍事侵略中國的本錢,挑戰美國和蘇聯更是自不量力。日本的軍事工業水平並不高,與其他列強不在一個層次 。

日本坦克像玩具,只能欺負幾乎沒有任何工業的中國,與德蘇這種陸上強權差的太遠。日本與蘇聯的諾門坎戰役就充分說明了這一點。

很多日本人和台灣人不斷吹噓日本二戰時的航空母艦和戰鬥艦等大型船隻,並以此藐視大陸。這些都是無知和誤導的觀念。

日本大型戰艦的設計與製造水平不高,和英、美這種海上強權也都不在一個水平。中途島戰役就可以看出來日本航空母艦的防護能力比美國航空母艦差很多,一被擊中就很容易沉沒。美國航空母艦,譬如約克城號,就比較能夠挨打。即使像大和號這樣的巨無霸戰鬥艦如果在歐洲戰場,也多半不是德國俾斯麥號的對手,德國的火炮設計,尤其是光學瞄準儀器,比日本先進很多,相差的距離不是表面的形體可以看出來的。

 

日本的致命缺點是綜合國力不高,即使進入戰時動員,他的生產能力遠遠趕不上戰場上的消耗。就連生產這種低檔次的武器也把自己的經濟拖垮,日本根本無法在中國作持久戰。即使沒有美軍參戰,即使日軍不擴大戰場到東南亞,日本也贏不了中國。

 

YST 不同意「受氣包」 的看法,日本的綜合國力根本不能和德國相提並論。

德國是完全戰勝西歐才向東歐進攻;日本是連中國都打不下來,才被迫擴大戰場,不得不到東南亞去搶資源。二者的出發點完全不同。

德國可以不進攻蘇聯而自保;日本如果不進攻東南亞去搶資源(尤其是石油與橡膠),日本在中國就會戰敗。

日本如果中斷了石油和橡膠的供應,就失去所有機械化的力量,日本一定被中國打敗,不要說國軍,連游擊隊都可以消滅日軍。

日本根本打不起全面戰爭,這是日本皇帝和軍閥沒有自知之明的地方。談戰略,日本是不及格的,中學程度都沒有。日本所有的政軍領導人,不要說缺乏先進的「綜合國力」的戰略概念,就連「後勤補給」這種最基本的軍事認識都沒有,純粹是狂妄自大。

日本到今天都沒有改變,看看日本的東京都知事,石原慎太郎,最近發表的大話就非常清楚了。日本右翼份子什麼「日本八八艦隊可以兩個小時消滅全部中國海軍」之類的狂言,這不是和七十年前「三月亡華」的狂言如出一轍嗎?日本的戰略思想並沒有進步。

 

無論戰略或是戰術,日本都沒有過人之處,作戰全靠團結和蠻幹。日軍打仗不是強攻就是死守,日本並沒有傑出的軍事家。日本軍人裏沒有德國的古德里安這樣有創造性的天才將領,也沒有蘇聯的朱可夫這樣傑出能幹 的將軍。

裕仁天皇的聰明才智,無論是判斷力還是分析力,比希特勒和史達林都差遠了,造成日本戰略上的一連串錯誤。

尤其日本軍隊是全世界軍紀最差的軍隊,燒殺姦掠,無惡不作,聲名狼藉。中國在戰爭初期不敵日本,主要是中國從鴉片戰爭以來沒有喘息的時間,無法建立自己的工業。

 

台灣人迷信日本,包括日本皇軍。其實,日本皇軍除了絕對服從、拼死作戰之外,一無是處。即使對中國這樣幾乎沒有任何工業的中古時代國家,已經工業化的日本和機械化的日軍也無法征服。更重要的是,日本不但輸掉二次大戰,而且過程中充滿數不盡的骯髒和罪惡,輸得一點點格調都沒有。

 

很多哈日和有皇民情節的台灣人不高興了。沒關係,那麼請說幾件日軍在二次大戰值得誇耀的大事情,讓我們相信日本大和民族「雖敗猶榮」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1403320
舊日本軍弱小列伝
    回應給: colla(collapsecollapse) 推薦3


齋貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Xuser
egjc888
YST

> 在一個日本人的網站http://www.luzinde.com/meisaku/tanks/chi-ha.html比較日本與其他國家的戰車之後,日本最優秀的中戰車水準在每個方面竟然只贏過德國的戰車祖宗-----一號戰車(二號戰車也只被贏過一項,二號戰車的馬力還比日軍最強的中戰車還強!)

啊哈哈...我還在想什麼時候可以把這個網站拿出來介紹一下, 沒想到被您搶先了.

這網站的全名叫舊日本軍弱小列伝, 由可愛的Mako-chan向老派的(噁心)肌肉男下戰帖, 駁斥日本戰敗只是因為物資不如人的傳統說法. 除了三號中戰車以外, 最近還新增了零戰的評論, 還有由森薰小姐原創的Shirley Madison(13歲女僕)代表大英帝國皇家海軍大戰Kriegsmarine的俾斯麥號戰艦喔!

說正經的, 當時日本陸軍與海軍幾乎反目成仇. 各位有聽說過那一國陸軍有自製航空母艦的嗎?

日本陸軍空母 秋津丸

日本陸軍空母 秋津丸 (取自舊日本軍弱小列伝)

我一直很好奇為啥軍武迷和動漫迷的重疊比例這麼高...

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1402458
算了吧!!!請多多看二戰史再說吧!!!
    回應給: 受氣包(ubhuang) 推薦7


collapsecollapse
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

南山臥蟲
Ewin
egjc888
齋貓
Rebec
YST
麥芽糖

日本人對於二戰總體表現是十分糟糕,這是鐵的事實! 日本在蘆溝橋事變之後,本來想把戰局侷限在華北,但蔣介石發動松滬會戰之後,就方寸大亂,跟著打起全面戰爭!三月亡華亡不成,在南京莫名其妙的大屠殺(想學滿清楊州十日,卻畫虎不成反類犬,中國人的抗戰意志更是堅決!日本在戰爭期間犯下的眾多愚蠢之一)。才跟中國開戰兩年,財政就被拖到崩潰,茲引一段研究過日本資料--日本對華作戰紀要的人研究後的結論: ......中國佔領區是日方負債而非資產,日方需要向中國佔領區輸出相對於輸入物資兩倍以上的資材。而這些資材有部分被國民政府與共產黨的地下網路所接收,昭和十四年(1939)六月湘贛會戰時,第三十三師團參謀在攻佔原國軍控制地區後,甚至有發出 "我方都是物資缺乏人民流離的荒地,敵方卻是物資豐富人民和樂的和平鄉"這種感嘆。到了昭和十五年,日本海軍省甚至指責金融界缺乏自省。而這些都是在昭和十六年美國對華武器貸與法案之前的事情......日本的財政的瀕臨破產有其結構性的因素,中國派遣軍的高額戰費支出是一個因素,而連續對中國的貿易逆差是另一項因素。在昭和十二年七七事變爆發後日本開始向中國佔領區大量派遣部隊之後,日本的預備金就快速見底。到昭和十四年六月陸軍省與金融界舉行晤談時,日銀總裁已經明白表示:"日銀已無黃金""若今年內無法解決事變,金融界將棄軍方於不顧"。雖然後來採取緊急措施禁止民間黃金買賣,並且發動捐獻黃金運動向民間調度黃金,但是此項價值六億餘日圓的儲備在昭和十六年的戰前緊急採購中再度用完。所以日本在昭和十七年的狀況可以說是幾乎沒有國家預備金的,只能視外匯交易以及新黃金產出量看著辦。因此如果不想辦法樽節支出或有效開闢財源,日本財政破產是必然的。南洋部 分在自由經濟下會成為資產或是負債因為缺乏資料無法論斷,但是中國佔領區上並沒有太明顯的變化,區間貿易仍然呈現逆差狀態,派駐軍力沒有明顯變化,美援的取消不過是又回到太平洋戰爭爆發前的狀態而已。所以美國撤手與否並不妨礙中國拖的能力,會影響 的是日本實質統治能力以及中國政府的決心而已...為了執行武漢攻略戰的軍費,日本陸軍省更是傷透了腦筋。八億四千萬的戰費最後是動用六億四千萬的預備金以及挪用建軍整備費用兩億來因應的。而相對應的代價就是整年度的擴軍費用幾乎報銷,只得延後全軍整備計畫。在這種情況下,要陸軍省把家當通通丟進中國戰場賭他一把我覺得實在有難度,因為幾乎已經沒有家當了,除非海軍肯犧牲.....當時的日本陸軍在昭和十五年(1940)覺悟到"事變"已經開始變成持久戰後,就分裂成兩派意見。一派是主張迅速增兵華中,沿長江西進攻佔四川以徹底解決"事變" 。但是另一派則認為在國體如此艱難下,增兵中國以求解決事端已經不再現實,帝國需要先行開闢額外的財源,才足以支應對華作戰。而這個財源他們認為應當可以由南洋地區獲得--畢竟西伯利亞的已知資源與開發程度都比不上南洋。也就是說,進軍南洋的最終目標仍然是以解決中國事端為目的....... 我的天阿!如果日本是跟某個工業強國打到黃金儲備見底、財政困窘倒也罷了!結果竟然是當時處於中世紀狀態(中國的學者胡適的形容)、漢奸滿地爬(最大隻的就是執政黨的巨頭--汪精衛)、政局山頭林立人人各懷異心、貪污腐化猖獗(大隻的如孔宋家族)、窩裡鬥不斷(如新四軍事變、黃橋事變國共雙方趁日本不打的時候馬上窩裡鬥,違反共付國難宣言,立刻開幹)、落後到極點老是犯下不該犯的戰術錯誤的國軍(例如松滬會戰的時候竟然讓日本迂迴登陸金山衛導致防線崩潰)---竟然是這種國家把日本的財政拖垮!可見日本開戰根本缺乏戰略,才會導致這種下場!對於歷史都有點概念的人都知道日本處心積慮想侵略中國已久,對於中國的兵要地圖,製作得非常精細,直到現在都有人為之驚訝,但想想看!既然想要侵略中國,目標就是要把中國打到喪失鬥志,最後屈服,結果空有品質優良的地圖,打起整場對華戰爭,卻如此是荒腔走板,所謂見樹不見林、目不見睫用來形容日本人再適合也不過了!當時身為工業強國日本竟然愚蠢到連打個落後到不行的中國都打得如此暴笑,財政幾乎破產,加上最強的關東軍在張古峰和諾門罕被俄軍狠狠教訓了一頓(別忘了當時俄軍才剛經過大整肅,將官幾乎都被史達林補殺殆盡,所以希特勒一開始打蘇聯才會有如摧枯拉朽,但是對付這種俄軍,最強的關東軍竟然被打到有的聯隊損失90%,連隊長自殺!又添日軍愚蠢的鐵證!),於是一不做二不休,乾脆鋌而走險,發動珍珠港事變!這是日本在戰爭中除了屠殺人民、屠殺戰俘、搞細菌實驗之外,少數幹得相當成功的事情之一!但是別忘了美國已經破解了日本的密電碼---代號魔術,對於日本的企圖料如指掌,日本的底牌老早就被看穿了,所以認為羅斯福默許日本發動突襲以打破孤立主義正式參戰的陰謀的說法才會滿流行的,沒錯!羅斯福死別家的兒子,而且連自己的孩子都捨得讓他們死幾個!真正老謀深算的人真是可怕!從珍珠就可以看出日軍有厲害的一面嗎?倒也不見得!香港、東南亞、菲律賓之所以被日本囊闊,也只能說當時英軍傾全力應付海獅行動、北非的戰爭實在沒力量顧及亞洲了,荷蘭、法國已經亡國,美國的對太平洋的兵力尚未到位,又沒有中國當時的決心,所以才會讓日本得逞!鑽個空子的日本也沒啥好驕傲的!更別說後來的英帕爾攻勢、中途島之戰打得如此荒腔走板、慘絕人寰!這裡就不多提了!也只有用人肉當炸彈的神風特攻才讓美國害怕到!(講到日本的自殺攻擊,真是由來已久,其中最有名的就是松滬會戰日軍的肉彈三勇士!還有歌謠為之讚頌!但想想看!肉彈攻擊是弱者對付強者的不得已的方式,也只有伊拉克人會對美軍用人彈攻擊,美軍會對伊拉克用人肉炸彈反擊嗎?而堂堂已經進入工業時代的日本軍,氣焰正旺打勝仗的日本軍對付落後的中國軍竟然用上了肉彈!竟然歌頌肉彈精神!不是三月亡華嗎?怎麼會這樣?) 還有日本當時的武器,連日本人自己在去除幻想、經過省思比較之後都為之嚴厲批評,在一個日本人的網站http://www.luzinde.com/meisaku/tanks/chi-ha.html比較日本與其他國家的戰車之後,日本最優秀的中戰車水準在每個方面竟然只贏過德國的戰車祖宗-----一號戰車(二號戰車也只被贏過一項,二號戰車的馬力還比日軍最強的中戰車還強!)!!!!!!!!(會日文的自己去看吧),其他更不足論矣,可惡的日本除了只能欺負尚未進入工業時代的中國以外(暴笑的是還欺負得那麼辛苦!),幾乎一無是處!不容否認!!!其他的如日俄戰爭、甲午戰爭實在不想多提了!!!沒那麼多美國時間一一析論!只能說要是甲午戰爭失敗日本財政就會立刻崩潰(因為擴張軍備已經到了極限!),而中國賠了二萬萬兩銀子還能撐下去!日本軍艦沒一艘能打沈定遠號!砲彈甚至擊穿日軍的旗艦!要不是沒爆炸,日本艦隊司令老早就掛了! 甲午戰爭要不是幾個偶然因素,要是定遠號如果定遠號有適合的砲彈,說不定結果大不相同!(歷史不能如果,只好勉強加個說不定,當然當時中國現代民族主義尚未興起,陸戰打得相當失敗,這是事實)。而日俄戰爭中203高地之戰,日本使出正宗的人海戰術,還被無眼光的日本人愚蠢得讚頌(乃木希典還有一點良心的碎片,所以暗地慚愧,跟他後來切腹自殺脫不了關係!)。只能說有興盛就有衰落,中國在東亞身為文明、經濟中心上千年,也總該休息一下讓別國當當,否則太說不過去了!而才過短短百年之後,別國的屁股還沒坐熱,中國又逐漸得起來了!總之日本人在小處真的做的很傑出、民族也很團結(至少沒聽過日奸之類的東西,漢奸倒是很多),但卻總是目不見睫,見樹不見林,所以太專注於海軍88艦隊的建設,把經濟搞到大蕭條(當時人民實在日子過不下去了把女兒賣掉當妓女的事情時有所聞)、二戰可以搞到慘敗、成為經濟大國之後又被美國的廣場協定弄到泡沫經濟破滅!日本人沒有戰略眼光實在是其來有自!!!! 還有提到日本的愚蠢殘暴不要老是把中國人的內鬥搬出來!這是兩碼子的事!而且中國人內鬥不會說:百人斬,超紀錄!對於開將拓土的將領、君主,傳統文人也不虞遺力的在批判!所以雷海宗才會指責文人使中國喪失尚武精神!!總之,日本的愚蠢、殘暴這是鐵的事實,不容否認!!

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1402145
你這是以成敗論英雄
    回應給: YST(YST2000) 推薦2


時季常
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

齋貓
YST

你在描述歷史時的文筆不錯,可惜你在評論人時,犯了以成敗論英雄的毛病,而且你也滲入了太多的民族情感,使得你犯了民族岐視,看不清事實。在你眼中,日本沒有戰略家,美國的羅斯福才是最偉大的領導者,真的是這樣嗎?

日本如果沒有戰略家,何以它能崛起?從一個落後無名的島國,在幾十年間成為世界強國?德國如果沒有戰略家,何以它能在一次世界大戰戰敗後,迅速復興,重新成為世界第一強國?

日本偷襲珍珠港,使得美國整整半年,動彈不得,他們算定美國即將參戰,真要兩軍對峙,當時的美國,恐怕討不了好,但是日本國力不足以東西開戰,因此先下手為強,把美國先癱瘓掉,爭取時間,解決東亞戰場問題,這個戰略,還不夠高明嗎?有人說因為日本打了珍珠港,才會引起美國參戰。真是如此嗎?

美國和亞洲歐洲各以大洋相隔,原本對亞歐的戰爭不會感興趣,在第一次世界大戰前,和歐洲列強相比,它也不過是個二流甚至三流國家,一直被人看不起的。但在第一次世界大戰,歐洲列強,自相殘殺,美國發盡了戰爭財,它才勉強能和歐洲列強平起平坐。第二次世界大戰時,美國一直沒有參戰,原因很簡單,因為那一直不是它的戰爭,但它的領導人早就想參戰了,原因也很簡單,死的是別人的孩子,但是戰爭是領導人擴權的最好機會,而美國的地理位置,使得它進可攻,退可守,歐洲列強互相殘殺,任何國家都已無力對美國本土,進行大規模進攻,所以美國政客,何樂而不為?這個和中國北洋政府參加第一次歐戰一樣的道理,只是當時的中國在分裂狀態,內部本身不安,沒有發到戰爭財罷了。

依我的看法,當時的德日的問題最主要是欲罷而不能,它們一開始野心太大,力量太強,戰爭太順利,以致於低估了敵人的反抗能力,就像我們吃飯一樣,一下子吃太快,噎住了,吐也吐不出來,吞也吞不下。

我同意你的看法,德國打蘇俄的確是場錯誤,就如日本進攻東南亞一樣不智,他們太高估了自己,製造了太多的戰場。但是因此就說德日沒有戰略家,更因陰錯陽差才造成的美國利益,把羅斯福捧的有如神人,本人深深不以為然。

此外,古今中外,你看過有那一個侵略者是仁義之師?日本人是狼心狗肺,中國人就好到那裏去了嗎?戰爭的時候,人都變成了畜牲!日本人屠南京城,清兵入關不也有揚州十日嗎?古代漢人皇帝殺人不也是株連九族嗎?一個人惹到了皇帝,全家族幾百口甚至上千口人,一起抓到菜市場去砍頭示眾,我們的滿口仁義道德的儒家們,二千年來,不敢反對也就算了,還一起當幫兇,不是畜牲是什麼?這還只是冰山一角,像綁女人的小腳等等不仁道的事,不也是中國文化的一部份嗎?


作者:受氣包 <好男好女自強之家> 董事長兼工友
https://city.udn.com/2192
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1401939
美國贏的,不只是有形的,還包括無形的
    回應給: YST(YST2000) 推薦3


Rockwell
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

egjc888
YST
齋貓

那些經濟面和美國戰後的崛起,都是我們看得到的有形利益。最重要的無形利益:
"美國幫助民主的同盟國打贏二戰"。
光是這個歷史名聲的利益,就讓歐洲,日本,中國這些國家全部欠美國一份情。歐盟是一個歐陸國家為主的組織,為什麼擺脫不了美國的陰影?美國的影響力為什麼可以滲入歐盟?歷史情節佔了相當大的一部分,尤其是英國。即使法國人對美國佬很反感,也改變不了事實。光靠這一點,美國就可以吃定全世界。
我們可以換個角度這樣說,美國是全世界規模最龐大的商業集團,他們的總裁(總統)必須在任內能為美國這家公司獲取最龐大的利益,包括有形和無形的。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1400952