網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
不求原諒,只求理解--談宋楚瑜之過
 瀏覽1,554|回應1推薦8

Xuser
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

愛台也愛中
Aryling
庄腳人
蓮心
egjc888
YST
齋貓
華碩

李敖返台,在機場說了一句話:「我覺得這個社會對一個改過向善的宋楚瑜不公平。」

這不是一句對宋楚瑜正面的好話,宋楚瑜本人也未必同意接受;但是,既出自李敖之口,自有他的涵義與份量。

李敖所指宋楚瑜之過,無疑就是他一直所說的「外省的國民黨的共犯」;不過,我個人不做這種意識型態之辨,我認為,宋楚瑜幫李登輝的「臨門一腳」才是不可抹滅的錯誤。

然而,這個錯誤在當時亦只是執行蔣經國的遺命而已。這個遺命,與蔣夫人相違(蔣夫人擬由夫人派接收黨權),也當然受到夫人派俞國華等的抵制,因此才有宋楚瑜在俞國華主持的中常會上的臨門一腳,踢翻了夫人派的阻擾,而讓李登輝順利同時接收黨國機器;之後,又靠拉攏郝柏村而完成「黨政軍」的全盤接收。

這段歷史,其實是勢所必然,無關所謂的對錯,倘若有錯,亦屬「歷史性的錯誤」而已;宋楚瑜亦曾經在言談當中,透露出這種「歷史性錯誤」的說法--不求原諒,但求理解。

然而,要命的是,李登輝主政12年,竟然把台灣整個顛覆--不但破毀整部憲法、弄垮了國民黨政權,亦讓整個政治局勢由藍轉綠,使得台灣不但陷入「台獨風險」的罩頂烏雲,而且經濟局勢亦因此由紅翻黑,時至今日,經過大陸的吸納包圍,已經無法挽回。

我們鋪陳這段歷史舊帳,只能將之歸責於蔣經國的識人不明;既然如此,則其後所發生的一切,無疑都是有如核子反應、骨牌現象,非可單獨怪罪任何一人。

我覺得,泛藍選民多數溫和而不理性,因此才讓宋楚瑜難有揮灑的空間;我也覺得,錯過2000年,對宋楚瑜、對台灣都已沒有什麼願景可言。我想,倘若去問陳萬水,她一定會說,不必囉唆什麼功過、不必計較什麼公道,請宋立刻給我回家!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1398919
 回應文章
雖有萬水,獨缺壞水
推薦8


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

Rebec
Aryling
庄腳人
蓮心
egjc888
YST
齋貓
Xuser

下文為棧友(曾太公)在《X-user的網誌》同一篇主文之下的回應,特為貼在本欄之下以求一致。

文中所謂,「『萬水姐』雖包容各方之水﹐但仍欠壞水也。」不免令人深思再三。蓋從政而胸無墨水,乃是草包,當今執政團隊多為此輩;至於從政而心無壞水,乃是傻瓜,宋楚瑜大概就是這類人物,比較起來,張昭雄還算是聰明的。

《宋楚瑜有錯,是有兩個大錯》by 曾太公 2005/10/01 00:15

要講宋楚瑜有錯﹐是有兩個大錯。一為汝文所言的﹐讓那個人獨攬黨﹑政大權﹐自陷『吳三桂』困境﹔其二為﹐二OO四年﹐犧牲自己﹐屈居連戰副手﹐搭檔競選。 

第一項錯是當年在政大﹐沒好好讀書造成﹔不知參考﹑應用十年前﹐美國尼克森鬥爭安格紐案例。

第二項錯﹐主要是誤以為『老臣謀國﹑忍辱負重』﹐必有好報。但錯已鑄成﹐今再追悔﹐無濟於事。

盼宋公能知錯因在其仁慈﹐日後多與身懷『壞水』者商量﹐蓋『萬水姐』雖包容各方之水﹐但仍欠壞水也。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1399101