如果我要講的話
〔從地方政權武力割據論台灣對美軍購〕這是我的講題
軍購的目的 不是為了攻擊 就是為了自保
例外情形是 有其他的不得不 或者對當權決策者有政治上 經濟上的利益好處
不論為了攻擊或自保 本質上都是為了某種〔價值〕或有價值〔目的〕的展現
除非有軍火購物狂 武器收藏癖......
談軍購 我們必須要捫心自問的
台灣島上的這個政權及所有人民
六十年來仗著軍事自主〔佔據〕著中國的百分之三的領土
目的為何? 這目的始終如一嗎? 現在的目的又為何?
〔佔據〕就是或可以做為目的嗎? 這正當性何在? 欲展現的價值何在?
這〔佔據〕是正常的 還是不正常的?
這個政權及台灣人民打算自行或依賴美國協助以武力〔佔據〕台灣到什麼時候.......
....................最後要問
繼續軍購下去 能解決什麼問題?
又能製造出什麼對人民有益問題?
如果是 台灣二千三百萬人都喜歡玩軍火 就像男小孩們喜歡玩鎗...
錢多多 那就玩吧 玩真刀真槍更刺激吧
明白不是政客騙人民 人民願受騙就好了
..................狂老夢語
老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
本文於 修改第 3 次