blackjack網友：
我希望你關於親民黨、宋先生、和其支持者議題的論述可以畫下句號。
我不願意干涉網友的言論自由，但是如美國人所說：Enough is enough.
此外，我也沒有看到足夠的實質議題被拿出來討論。違反「公共論述」的基本原則。再用一句美國人的口頭禪：
Don't beat on a dead horse.
台灣有很多其他議題值得，也需要公共評論。如最近幾件法院判決或公署裁定的決定。
所以，我建議：
1. 如果是私人過節，請另行找方式解決。
2. 如果是公共事務，請：
a. 列出實質議題內容。
b. 澄清雙方對該議題的觀點或立場(1)。
c. 列出雙方論述的基本假設(2)。
d. 陳述支持該觀點或立場的論點。
e. 在共同接受的規則或規範下，雙方展開論辯。
所謂論辯，指就和議題觀點或立場相關的論點進行攻防：
(論方)陳述論點、(辯方)反駁論點、(論方)反駁反駁的內容、... 等等。
等我10/05回國後，如果雙方接受，我願意擔任公評的角色。
附註：
1. 如果雙方對該議題的觀點或立場沒有很大差異，則不需要進行論辯。
2. 如果雙方論述的基本假設完全沒有交集，則不必進行論辯，因為這種論辯只會浪費時間，不可能化解歧見。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
回應給： 
