網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
宋馬互動
 瀏覽1,319|回應11推薦1

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

老丐在自己的【不平則鳴】城市, 有篇為什麼現在還有親民黨 , 專門討論宋馬互動.

對於網路城邦汎藍城邦對於宋馬互動與藍營前途的無知, 老丐懶得去點化.

不過, 胡市長這裡, 老丐再重複一次, 給喜歡打宋打馬, 拉王懷念阿斗的不識時務者參考:

由愛國者飛彈, 談軍售與藍營互動.

老丐的淺見: 是兩人非常有默契, 配合無間.

用普通話描述, 是分開扮黑臉和白臉.

拿歷史故事來說: 是趙氏遺孤故事裡的程嬰和公孫杵臼, 也就是分工合作的意思.

表面上說: 沒有共識

其實, 是小馬出牌: "好, 我跟你談. 你軍售要怎麼樣改變做法?"

等阿扁出招以後, 老宋再出牌, 把騙子抽頭的目的揭穿.

好像是網球雙打, 小馬底線抽長球給民進黨, 老宋上網等待機會殺球.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1385922
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
張昭雄要破此局
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
真是身在藍營, 為綠做倀!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1397902
希望你說的對
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

依我看,立法院只有李敖一個人真心為軍購把關,其他人都是大唱雙簧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386751
AIM-120飛彈
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

這跟敘利亞五十年前買的大力士運輸機一樣!

錢是早就付清.

五十年以後, 飛機還停在美國.

這樣子的軍售, 要支持嗎?

所以: 老丐覺得宋馬的黑臉白臉, 分進合擊湊效!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386742
保護費是要交的,但也該留條活路
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

我也沒有「反軍購」,要國軍繼續用那套老掉牙的武器,恐怕還沒殺人就要先陣亡了。

只是當黑道頭子拼了命敲竹槓時,我們沒道理無止盡滿足軍火商的慾望。

舉個例,我們買了兩百枚的AIM-120飛彈卻要放在關島讓美國「代為保管」,這是什麼歪理?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386722
兩岸軍備競賽是不必要的
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

這點, 市長, 馬黨主席, 和老丐, 看法一致.

防人之心不可無.

老丐贊成適當軍購. 最好, 是購買甦愷, 足夠對付美國和日本的戰鬥機!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386718
國家走向和現實決定軍購的當與不當
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 

這是我一直在說明的:

在決定兩岸政策前,我不知道軍購的"當"與"不當"要如何決定。

今天聯合報的標題之一是:

"筆記電腦在台灣吹熄燈號"。

不和中國保持良好關係,活都活不下去,再"當"的軍購有個屁用。

我對馬英九的批評,也在此。他看不出台灣的遠景,或者他看出了,但沒有LP提出來。他連"中華民國論述"都說不出口。

其次,台灣那有本錢和中國做軍備競賽?這些軍購據說10年後才能服役。你認為台灣還有10年好拖?就算能拖10年,到時還要再交個3,000億?

水災這樣鬧下去,我看軍餉都快發不出來了。

我不是盲目反軍購,我認為軍購除了討美國軍火商歡心,以及討拿得到回扣的相關官員歡心外,毫無實際用處。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386693
反對不當軍購不是反軍購
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

想提醒市長和黑傑克:

現在的在野黨, 是反對不當軍購.

完全不是盲目反軍購.

不要盲目叫囂口號, 像反共反獨, 跟愛臺灣一樣情緒化, 只會拿香跟著!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386586
再接再厲
推薦1


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

再做兩個預言:

1.  年底縣、市、鄉、和鎮長大選,馬主席的"魅力牌"不敵阿騙的"執政牌"。馬、王體制成形。

2.   年底縣、市、鄉、和鎮長大選後,親民黨吹起熄燈號。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386542
我很悲觀
推薦2


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
blackjack

我去了兩次立法院反軍購,第二次沒有得到提早的訊息,到的稍晚,人群已散。

我認為宋或馬都沒有能力、魄力、或LP堅持反軍購到底。在美國人壓力下,騙、馬、宋都是乖乖牌、棋子、或代理商(走狗?)。現在上演的只不過是三方餵招,騙騙老百姓。

我預言軍購案在10月底以前,以3,000億美元 +/- 10% 左右過關。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386519
市長一語道破!
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

市長說:「我認為宋或馬都沒有能力、魄力、或LP堅持反軍購到底。在美國人壓力下,騙、馬、宋都是乖乖牌、棋子、或代理商。現在上演的只不過是三方餵招,騙騙老百姓。」

講的太好了,我也認為所謂的泛藍政客都缺乏市長所說的三樣東西──「能力、魄力、或LP」。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1386527
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁