給聯網當局的公開信3－最沉痛的抗議！
電小二您好：
本人認為聯網是一高素質的網路論壇，長久以來，由於多數人熱情而和平的參與，使貴論壇欣欣向榮，除了每位參與者都付出心力外，udn極力維護言論自由的最大限度，功不可沒，自不待言。
然而，本人參與討論時，「神經病！」、「這人真是瘋了！」、「瘋子！」、「像是個小人！」、「偽善！虛矯！」、「無聊兼陰險！無聊兼輕浮！」（還有很多)許多人身攻擊的詞彙加於本人身上，當時只有一個人或兩個人表示異議，我以為，這是網路討論的「常態」，本人故隱忍不發，上網被網友罵「神經病！」、「這人真是瘋了！」、「瘋子！」是必要的，我不應該大驚小怪，誰叫我要上網！
在聯網兩大政治城市，本人遭受此一待遇後，市長與掌櫃們的沉默，在我當時看來是他們用心良苦，為了言論自由的維持，他們允許別人對個別網友人身攻擊，在美國對言論的分類中，雖此類言論屬低價值的，但此一憎恨言論（hate speech）也能得到第一條修正案（The First Amendment）的保護，附帶一提，商周有一本書「不得立法侵犯」，講的是媒體新聞自由的範疇。
然而，在言論自由如此開放的美國，某些憎恨言論（hate speech）市不被允許的，例如種族歧視的言論，因為美國曾有奴隸制度壓迫黑人，種族問題嚴重，種族主義的言論變成十分敏感，不可以放任其擴大。
由於本人的家屬有人有重度憂鬱症（人身攻擊本人的兩人對此事是知情的），本人對此一議題素來關心，亦素來敏感，但基於對言論自由的尊重，對「神經病！」一語我即使不滿，但也決定暫時沉默，決定不表示其他意見。
但是，我發現對本人人身攻擊的SCFtw2、GAIL二人，竟又表示「人道主義」的「情懷」，我不禁懷疑，以「神經病！」一語攻擊家有精神障礙病友的人，就符合「人道主義」嗎？
在《網路城邦發言守則與禮節》訂有許多規則，十分明確，茲不贅述，請問聯網當局，本人遭受到「神經病！」、「這人真是瘋了！」、「瘋子！」、「像是個小人！」、「偽善！虛矯！」、「無聊兼陰險！無聊兼輕浮！」等類似語言的污辱，是本人應該容忍的嗎？聯網當局是否應維護本人權益？
本人最後要對likolalo、skytom210
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
2005/06/21 22:07
回應給： 
