梅峰兄,

我可以把這個結放在一邊, 不去追究, 因為是非在網路上太模糊, 各人說話本來就太自由, 造假說話隨處有.

有人利用自己的年紀大, 拉關係人情, 模糊著說假話, 以此欺壓別人太不負責任. 有本事罵人, 先要能與對方平起平坐, 面對事實誠實說話, 把自己做過的醜事說明白.

誰沒有罵過人? 罵人本身不是錯, 錯的是胡弄理由, 欺騙造假. 社會正義不來時, 罵可罵之人, 再大的聲音, 又有何錯? 社會正義瓦解時, 造假罵人再小的聲音, 又有何對?

人人心靈的誠實坦白很重要, 不去支持以謊言治國的極權政黨(共產黨), 和假民主政客(民進黨), 才是真正關心人的好人. 每個人來網路遊冶, 若不是求真心的相對待時, 文字就失去了價值, 好似荒蕪了的花園, 就沒有可觀之處.

所以,  泥客只會直言, 面對你誠心的勸解, 泥客也只能跼促不安的感到抱歉了. 泥客屢次說明這些曾經的紛擾, 從沒有得到對方的解釋, 無法化解可能的誤會, 也只能當作小心謹慎的依據了, 無法把對方當成好人面對. 是是非非, 怎又能輕易模糊了焦點? 模糊了真心, 又怎能活得自在?

梅峰兄真心想要在網路上說你的理想, 也認真面對自己的見解. 這樣的你, 才有資格擁有一片天.

泥客  ......恭謝勸解

先陳述這一點, 雖然長了一點, 不過可以清楚madkao的說話方式, 不妨看看. 網路上人多口雜, 大家請多小心, 別輕易給別人你的住址電話.

經歷了兩個多月, 等不到madkao道歉或是解說, madkao不妨趁此地說明也好.

泥客

[ 緣起 ]

泥客評論 madkao 對於麻棧第一次市長會議的結論不公不義, 寫了幾篇文,最後一篇是6/27的< 泥客 不走 >.

　 < 泥客 不走 >
　別為我哭泣 我不委屈!
　我做我應作之事 得世人皆得之果
　不貪求 不妄有
　世界之大 何患無容?
　我已做我應作之事 說我該說的話
　嘆一口氣 這世界還是一樣的美麗
　泥客 不走
　謝謝關心!

[ 發生 ]

之後 , madkao開始攻擊泥客, 在6/29凌晨寫下 <誰要逼你上粱山了？　誰要拐你上山寨了？>.

　 < 誰要逼你上粱山了？　誰要拐你上山寨了？ >
　大義覺迷　世人迷夢何時醒　皆可以慢慢參
　莫要迷上了人家壓寨夫人的花容笑靨　神不守舍即好
　動不動想到　出走　離棄　獨立　分裂．．．．
　於家　於國　於一團體　於自己　皆為負面之思想感情　本即非成熟之見
　不走　勇兼智也

madkao 寫文的特徵是, 有陰險的壞話時, 會參雜一些沒由來的好話. 使得眾人以為是好意. 把上篇文章拆出的好聽的話是：

　大義覺迷　世人迷夢何時醒　皆可以慢慢參
　動不動想到　出走　離棄　獨立　分裂．．．．
　於家　於國　於一團體　於自己　皆為負面之思想感情　本即非成熟之見

剩下的難聽的話是：

　 < 誰要逼你上粱山了？　誰要拐你上山寨了？ >
　莫要迷上了人家壓寨夫人的花容笑靨　神不守舍即好
　不走　勇兼智也

很簡單的 .

[ 回應 ]

泥客知道麻棧市長 madkao 不歡迎我, 立刻走人. 寫下評論 < 市長 madkao, 你的結論, 很狂, 但是太老! > 和再見< 泥客 走! >.

　< 市長 madkao, 你的結論, 很狂, 但是太老! >

　市長 madkao 你迷上了啥我不知道, 我沒有迷上, 我走.
　走之前 , 奉勸一句, 君子自重!
　評評你的結論 , 讓你理解一點道理.
　你的結論 , 很狂妄, 但是太老套了!
　狂妄一向是你的自許 , 但是, 狂妄得有功夫才行.
　解說為何老套如下 .
　我先用兩句話 , 來簡述你的一大串的結論.
　(1) 你沒有針對 yahao 的言行做任何的評論, 與案由不符.
　(2) 你認為沒有人能要求別人道歉 ( 為何有理不能要求呢? 你沒談理, 見(1) )
　整個結論 , 所以老套, 是因為跟案由不符.
　如果結論是對的 , 那麼案由的成立就是錯的.
　如果案由的成立是對的 , 那麼結論就是錯的.
　一定有一個不對 . 到底出了什麼問題呢?
　我猜測 , 你的結論早在案由提出前, 就已經下好了. 否則, 怎會如此不甘願的"沒看到"我提出了問題, 還要我寫大字給你看, 要冬月立出 "請示牌" 標題.
　如果 "結論早在案由提出前就已經下好了", 那麼, 可以問你, "為什麼要大費周章的成立案由, 讓多位市長們煩心呢?"
　還記得多年以前 , 陳水扁還是台北市長時, 市議會要提出所謂的 "自肥案". 結果是, 市議會大費周章的討論, 陳水扁最後說了一句話, 大意是: 我看你吃的進去, 還是吃不進去!
　好吧 ! 你有結論了, 我沒有心煩意亂, 沒有用不禮貌的話語得罪其他的市長們, 我尊重大家的意見, 也清楚說明了我的意見. 最後要說, 你這把戲, 太老套了. 現在是什麼社會? 年輕人都不是看年紀評事理的.
　你哪來的家規 , 怎麼我沒看到? 討論那麼多, 也沒寫下什麼家規. 什麼管理的本事也沒, 就靠幾句輕狂的話語來唬人嗎?
　下次先下好的結論 , 千萬別端出案由. 侮辱了自己. 不評論的評論, 沒有人能要求道歉的結論. 試試看問大家, 看到不公不義, 該不該用言語要求道歉? 難道還亂棒打死人的窩囊鬧市不成?
　你可知道有人損失了時間和精神 , 耗在這裡, 為了能夠爭取一個公道嗎? 你可對得起大家的尊敬?
　聽清楚了嗎 ? 你的結論, 很狂, 但是太老!
　泥客

　< 泥客 走! >
　麻棧諸位市長市民們 ,
　本人不識家規為何 , 誤闖此地, 由於以下兩點, 所以與各位告別:
　(1) 管不了
　(2) 沒話說
　有朋友給我評語 : " 好人可能比較寂寞；勇者也可能伴隨失落！"
　因為我不算太勇敢, 失落也不多. 天涯皆朋友, 不會寂寞.
　有朋友給我鼓勵 : " 千里獨行不辭遠，長夜不寐望星河。"
　謝謝你, 我喜歡這樣的心境 -- 遠望星河, 不感到寂寞.

　僅以拙作 < 天下江海情 > 與各位辭行.

　　天下蒼生事 紛擾是心底
　　知識份子夢 是非先分明
　　挑燈子夜情 網遊望雲霓
　　前塵浮沈裡 路迷心不迷
　　浮雲遊子意 醉看世間語
　　青青河邊草 萬里叮嚀心
　　茫茫浪濤盡 漂浮如虹霓
　　遊冶處登高 江海闊餘生

　泥客 ...再會了

此後 , 泥客就馬上退出了麻棧, 時間是6/29中午.

[ 送行 ]

madkao趕來送行, 狀似輕鬆的寫下 <好走！好走！走好走穩 江湖路險舉步先低頭看路喔！>.

　< 好走！　好走！　走好走穩　江湖路險舉步先低頭看路喔！ >

　麻棧今麻市　本是污泥地
　蓮花出不出　因在蓮心裡
　白雲自在悠　清風拂水塘
　好景應長記　橘紅柳綠時
　-----------------------------------
　贈詩泥客副市長　銘感其辛勞與情誼

還是來分析一下好聽話和難聽話 , 分別在哪裡.

好聽話 :

　麻棧今麻市　本是污泥地
　蓮花出不出　因在蓮心裡
　白雲自在悠　清風拂水塘
　好景應長記　橘紅柳綠時
　-----------------------------------
　贈詩泥客副市長　銘感其辛勞與情誼

難聽話只有一句 , 在標題. 反正達成趕走泥客的目的了, 難聽話不需多說.:

　< 好走！　好走！　走好走穩　江湖路險舉步先低頭看路喔！ >

沒想到的在後頭 .

[ 威脅 ]

如果 , 事情就此打住, 那麼就只能算是意見不同的爭執. 可是, 同一天的夜裡( 精確的說, 應該是6/30的凌晨時分), 聯網熱門的推薦版面, 出現了一陣罕見的明著推薦暗地砍人的威脅事件. 詳見圖示最下方的連續三個推薦事件, 分別是泥客, madkao, 和 madkao 的三次推薦事件. ( 圖示 https://city.udn.com/v1/blog/photo/album.jsp?uid=nick999&f_BOOK_ID=2195 可以先存下圖片, 然後在檔案總管用看圖的應用程式打開它, 然後看圖片的最底下幾行. )

泥客的推薦只是一般的正常推薦 , 可是 madkao 的推薦立刻跟隨泥客的出現而出現. 兩篇文章的內容不是問題, 是頗受歡迎的作品; 更是分別寫在兩個月前和一年前的好作品; 不過, 推薦版面留下的是別具意義的訊息, 兩篇文章的標題接續成一句威脅人生命安全的話語, 跟 madkao 未泥客的送行所寫的 < 好走！　好走！　走好走穩　江湖路險舉步先低頭看路喔！ > 的標題如出一轍的語帶威脅的要泥客小心 – 像在說“別再惹我了”!

詳列之所以懷疑 madkao 的威脅, 除了以上的緣由之外, 還有兩方面主要思考. 因為 madkao 6/29-30 的言語 (在回應文 "泥客走" 的前後) , 和推薦版的行為 (我留下影像在我的相簿裡), 升高了對立狀況. 我以為, 這是 madkao 的護主的舉動, 他的動作太過突兀了, 我因此認定 yahao945 應該是 madkao 的老闆. 之後才有, 我幾次向 madkao 喊話, 問他是不是網特.

其一 , madkao 罕見的推薦方式.

　(a) madkao 在一分鐘之內, 看完兩篇長長的詩文, 並且按下推鍵, 時間都是6/30 凌晨1:05;
　(b) 這兩篇文章都很好 , 但是, 兩個標題連在一起就很聳動了 – "我看到了你" "與死神對話"!;
　(c) 這兩個 madkao的推薦時間是 1:05am, 緊連著我在1:04am出現的推薦, 之後起碼一個小時多的時間madkao 都沒有再按任何推薦, 似乎不像是個巧合, 倒像是刻意在等著我出現的訊息.
　(d) madkao 所推薦的兩篇文, 在不同的兩個城市裡, 而且是很久以前的文章, 早在距離當時分別有二個月(精確的日期是2005/04/19)和一年前(精確的日期是2004/06/12)寫的了. 要同時找到兩篇文章, 觀看完, 還欣賞的按下推薦, 不太可能在一分鐘之內完成. 如果是刻意傳遞訊息, 事先準備好的, 就蠻容易一分鐘馬上按兩個推薦.
　(e) 事發當時 , 泥客和madkao兩人之間的意見不何, madkao也有類似的威脅行為出現過.

其二 , madkao 有可能是為共產黨宣傳的網路特務人士..

　(1) 大陸上聯網並不自由 , 是被封鎖著的. 然而yahao945可以上來聯網, 是何道理?
　(2) yahao945毫不節制的大力宣揚共產黨的官方說法, 表明是個專任或兼任的特務.
　(3) 麻棧裡的 madkao市長, 邀請yahao945出任麻棧的副市長, 不只如此, 還大力護衛yahao945所有的發言不當的行為. 好像麻棧應該是yahao945開的, 可以任意而為.
　(4) 從看起來的表現上 , 可以合理的懷疑yahao945是madkao的老闆. 比如說, 有的時候兩人的出現好像在唱雙簧. 這個人表演的時候, 另一個人休息, 誰說話有利就誰出場. 看似私下情誼比任何人都深刻, 或是兩人的緊密合作是因為工作上的顧傭關係.
　(5) 明顯的現象是 , madkao不應該不知道yahao945的言論處處攻擊中華民國政府的存在的正當性. 而且不應該不知道yahao945身為大陸人上來聯網並不自由, 也毫不查問yahao945的身分, 就不斷的掩護他的無禮的行為. 甚至, 還跟在yahao945後頭主張中華民國政府的存在沒有正當性. 這樣的言論充斥著聯網裡頭.
　(6) madkao 自己是否常跑大陸, 如何又能自由的在大陸上得了聯網? 可有什麼特殊的身分呢?

．．．

泥客　你先問問GAIL自認是不是個中國人？

問問GAIL　接不接受〔台灣中華民國〕脫離中國自成一國？

你是否包容不承認是中國政府的民進黨政府取代國民黨政府

何以包容不下承認是中國政府的共產黨政府取代國民黨政府

國民黨政府被共產黨政府取代　不是大多數中國人民的力量支持　能成功嗎？

現在政治上迫害中國國民黨的　精神上迫害在台灣的中國人的

是個中國政府嗎？　中國人包容民進黨政府　民進黨政府當你是中國人嗎？

民進黨政府才不會無聊地去和共產黨政府為〔抗日戰爭〕而爭功諉過呢！

為〔反共〕而自認民進黨政府就是中國政府　是背離現實的

因〔反共〕而幫助民進黨政府對抗中國政府統一中國大業　

就是〔除非共產黨下台〕　不惜兩岸一戰及永遠敵對的固執想法　

何愛於中國及自己同胞與台灣人民的現在與未來？

全中國之民主化　能靠兩岸永遠敵對反共不休而完成嗎？　

台灣之和平願景　能靠藍綠黨輪流在台灣執政而完成嗎？

挑撥群群, 是不對的!

打壓反共的人, 也是不對的!

反獨, 大家都是!

說話直接了當, 可否?

做錯就得改過! 需要我再明說嗎?

你再模糊說話一次, 我就再把前因後果明說. 請勿扭曲, 憑根憑據!

泥客

等比較有空時再與你談論你談的問題

你先寫點文學性的文章吧

madkao 兄說,
(A) " 抗日戰爭　是中日之戰　一致對外
　  " 國軍　中國人民組織的軍隊 "
(B) " 兩岸現在還爭功諉過　都是可笑的
　  " 現在的中國政府應該紀念所有為抗戰?牲的軍人　不分政黨 "
(C) " 不是中國政府的政府　當然只會冷眼看中日〔終戰〕"
(D) " 胡宗南的兒子　政大的　現還在民進黨政府做事
　  " 真不知胡宗南地下如何想 "

泥客認為
(1)  (A) 中 "一致對外" 的真實與否, 尚待歷史的證實, 不是你說的簡單一句話就可以帶過中國人苦難的折磨.  若無 "一致對外", 造成中國人慘重的損傷, 也該向歷史負責其不負責任的功過.

(2) 你若真的做到 (B) 的 "兩岸現在還爭功諉過 都是可笑的", 又何須再談 (C) 的 "不是中國政府的政府" ?

我以為不是中華民國政府的政府, 到底有沒有真心為中國的富強安樂的長期發展? 才更值得長期的關心. 共產黨必須終止其自私虛偽的造假歷史, 這也是檢驗他有無以民眾的福利為先的誠意, 檢驗共產黨的法制精神如何.

(3) 你若真的做到 (B) 的 "不分政黨", 又何須再談 (D) 的 "現還在民進黨政府做事" ?

民進黨心態狹隘的面對政治和歷史, 使得身在台灣的中國人承受到政治的混亂, 經濟的倒退, 族群的紛爭. 在台灣的外省族群, 非常能夠領會這樣的紛擾, 本省族群也必然承擔了紛擾的結果.

面對這樣的紛擾, 必須有足夠的包容心來融合彼此的差異, 用真誠和實在的努力, 縮短彼此的距離. 挑撥族群的紛爭, 不論是來自本省人的挑撥, 或是外省人的挑撥, 都是可惡至極的. 唯有足夠的包容心, 和持續支持理性的問政態度, 才能迎向未來的陽光.

如果真能做到 (B) "不分政黨" 的包容心, 那麼就別再挑撥政黨的分野, 族群的分野. 如此看 (D) 中問的 "胡宗南的兒子 ...  現還在民進黨政府做事" 是多餘的, 也太小心眼了.

最後, 我想問些大問題, 請問 GAIL是反共反獨的, 有何不對? 反共, 有何不對? 反獨, 有何不對?

你有一定的年紀, 能夠理解不同意見的分歧. 為何卻對反獨的 GAIL, 沒有足夠的包容心?  反而處處打壓反共的GAIL? 你非要宣揚支持共產黨才對嗎? 不能容忍支持親民黨卻反共的人? 也不能容忍支持國民黨卻反共的人?

台灣如果幸運, 可以再忍耐3年的紛擾, 然後在 2008 總統大選經歷政黨再輪替, 告訴民進黨狹隘心態治國是不對的, 需要再反省. 國民黨重新執政後, 應當會更加小心國內內政的符合民心, 也會小心的處理兩岸的經濟交流, 文化交流, 開創兩岸雙贏的未來, 如此當是兩岸的福氣.

對於你過去在麻棧對待我所說的惡言惡語, 你沒有向我道過歉, 我可以放在一邊. ( 如果需要, 我也可以把前因後果再分析一遍給你聽. ) 不過, 不分是非的說話, 挑撥族群的言語, 或是損害中華民國的體制的說話, 實在才是 扭曲且造成聯網是非不斷的來源, 更有損兩岸長期的和平發展.

不可不慎!

泥客

胡宗南兒子是我同期校友　也曾相識

她是胡宗南兒子的什麼人？　只能想像．．．．．這女人

精神異常　不與計較了

但絕無下次

市長對她　有何歉可道？

不懂　不懂．．．．．．．．．