我果然超級鈍感, 一點都沒看到鈽是在笑我的照片的事~

是在講我嗎? 甚麼照片呀?

不過看起來感覺滿滿的都在賣弄辭藻和反諷,
看不出來主題是甚麼...

我很鈍感的, 不是明講的我 99% 都沒感覺, 也不想去亂猜, 免得引起不必要的誤會.

看完周董的這篇文章以後，我的心久久不能平靜，震撼啊！為什麼會有如此好的文章！我縱橫網路多年，自以為再也不會有任何文章能打動我，沒想到今天看到了如此精妙絕倫的這樣一篇文章。是你讓我深深地理解了「人外有人，天外有天」這句話。

謝謝你！在看完這文章以後，我沒有立即回復，因為我生怕我庸俗不堪的回復會玷污了這少有的好文。 但是我還是回復了，因為我覺得如果不能在如此精彩的文章後面留下自己的id，那我死也不會瞑目的！能夠在如此精彩的文章後面留下自己的id是多麼驕傲的一件事啊！請原諒我的自私！

我知道無論用多麼華麗的辭藻來形容您i這篇文章的精彩程度都是不夠的，都是虛偽的，所以我只想說一句:您的文章太好了！我願意一輩子的看下去！這篇文章構思新穎，題材獨具匠心，段落清晰，情節詭異，跌宕起伏，主線分明，引人入勝，平淡中顯示出不凡的文學功底，可謂是字字珠璣，句句經典，是我輩應當學習之典範。就小說藝術的角度而言，這篇文章可能不算太成功，但它的實驗意義卻遠遠大於成功本身。正所謂：「一馬奔騰，射鵰引弓，天地都在我心中！」 作者真不愧為無厘界新一代的開山始祖！

本來我已經對這個社會失望了，覺得這個社會沒有前途了，心裏充滿了悲哀。但是看了你的這篇文章，又讓我對社會產生了希望。是你讓我的心裏重新燃起希望之火，是你讓我的心死灰復燃，是你拯救了我一顆發涼的心！這是百年難得一見的好文啊！蒼天有眼啊，讓我在有生之年得以觀得 如此精彩絕倫的文章！作者的話真如「大音希聲掃陰翳」，猶如「撥開雲霧見青天」，使我等看到了希望，看到了未來！

晴天霹靂，醍醐灌頂或許不足以形容大師文章的萬一；巫山行雲，長江流水更難以比擬大師的文才！黃鐘大呂，振聾發聵！你燭照天下，明見萬里;雨露蒼生，澤被萬方！透過你深邃的文字，我彷彿看到了你鷹視狼顧，龍行虎步的偉岸英姿；彷彿看到了你手執如椽大筆，寫天下文章的智慧神態；彷彿看見了你按劍四顧，江山無數的英武氣概！你寫的真好啊！我在網路打滾這麼多年，所謂閱人無數，見怪不怪了，但一看到你的氣勢，我就覺得你跟在網路灌水的那幫小混混有著本質的差別，那憂鬱的語調，那熟悉的簽名，還有字裏行間高屋建瓴的辭藻。沒用的，就算你怎麼換外型都是沒有用的，你的億萬擁戴者早已經把你認出來了，你一定就是傳說中的最強id。我原本心灰意冷，也沒抱什麼希望了，傳說已經幻滅，神話已經終結，留在這裏還有什麼意思。沒想到，沒想到，今天可以再睹你的風範，我激動得忍不住就在螢幕前流下了眼淚。

是啊，只要在你的帶領下，社會就有希望了。我的內心再一次沸騰了，我胸腔裏的血再一次燃燒了。你的話精簡扼要，一語道出了我們苦想多年的而不可得答案的幾個重大問題的根本。你就好比是天上的明燈，指引了我們方向，你就好比社區的棟樑。只要有你在，社會的明天必將更好！你的高尚情操阿彌陀佛太讓人感動了。在現在這樣一個物慾橫流的金錢社會裏，竟然還能見到你這樣的性情中人，無疑是我這輩子最大的幸運。讓我深深感受到了人性的偉大。

你的文章，就好比黑暗中刺裂夜空的閃電，又好比撕開烏雲的陽光，一瞬間就讓我如飲甘露，讓我明白了永恆的真理在這個世界上是真實存在著的。只有這樣具備廣闊胸懷和完整知識體系的人，才能作為這真理的唯一引言者。看了你的文章，讓我陷入了嚴肅的思考中，我認為，如果不把好好回覆你的文章，就是對真理的一種背叛，就是對謬論的極大妥協。因此，我決定義無返顧的回覆了！

在遇到你之前，我對人世間是否有真正的聖人是懷疑的；而現在，我終於相信了！我曾經忘情於漢廷的歌賦，我曾經驚訝於李杜的詩才，我曾經流連於宋元的詞曲;但現在，我才知道我有多麼淺薄！你的文章實在是寫得太好了。文筆流暢，修辭得體，深得魏晉諸朝遺風，更將唐風宋骨發揚得入木三分，能在有生之年看見你的這篇文章。實在是我三生之幸啊。看完你的這個文章之後，我竟感發生出一種無以名之的悲痛感－－啊，這麼好的文章，如果將來我再也看不到了，那我該怎麼辦？那我該怎麼辦?直到我毫不猶豫的把這篇文章收藏起來，我內心的那種激動才逐漸平復下來。

連狗狗身上都有DV，這太誇張了。

這個世界沒隱私厚。

大家有沒有想過, 媒體本來的工作應該是一個社會的觀察者,
該做的事應該是讓社會大眾瞭解事件的真相...

但是在這個事件中, 媒體所演出的是一個向藝人施以言語以及未接觸身體的行為暴力,
有人說藝人是公眾人物, 他們的生活本來就應該被攤在陽光下檢視,
但我可不這麼認為.

藝人是藝人, 只有他們進行演出的那時候, 才是藝人,
離開了鏡頭, 他們還有任何為這個世界做任何的交代的必要嗎?
我想 Kay 就是很好的一個例子, 不用再多說令人不愉快的事.

今天狗仔, 或我每天在 TV 上看到的記者,
絕大多數, 都只是仗著 "新聞自由" 的大義, 恣意的對他們的目標進行毫無底限的侵略和挑釁.

就像今天梁朝偉來台灣, 就是有記者要去問那些 543 的問題,
甚麼他覺得韓國人來台排場很大, 而他的只有小貓幾隻, 感覺怎麼樣?! :|
他能感覺怎麼樣?! 你問這問題擺明了就是在挑撥離間而已, 好個不入流到極點的記者...
但, 其實大家都有感覺吧!? 這種記者充滿了現在的媒體業界...

既然那些記者可以想要告人家傷害, 那我也支持那些被他們施以言語暴力的對向反控他們過當的採訪行為.

還有一點, 別忘了媒體扮演的角色, 別再相信他們球員兼裁判所演出的比賽結果.