網路城邦
回本城市首頁 觀點獨白
市長:狂老  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【觀點獨白】城市/討論區/
討論區 一個自尊自豪中國人的公開告白!(請點選進入) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
本文已被刪除
 瀏覽3,722|回應9推薦8

亞瑟士
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (8)

YST
思念誰
SCFtw2
bell
Rebec
likolalo
狂老
亞瑟士

本文因「0」,已由 REACH(REACH) 於 刪除。
 回應文章
請多談點聯網以外之事吧
推薦1


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Rebec

世界如此之大
各位也必學有長 見有獨到之處
何必只談點聯網內的煩心之事呢

廢話三篇之後
請補以一篇力作
以饗網友 如何
老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1339953
網蟲真屌,別人連看戲都不准
    回應給: 網蟲(netbug) 推薦1


cavalry1024
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

林兮

就算是老鼠打老鼠也是他們家的事,我不能在旁邊看戲叫好?

網蟲這麼屌,你以為你是誰?

我為什麼沒有權利贊成SCFtw,GAIL等老鼠去打擊別的老鼠?你懂不懂什麼叫言論自由?

同理,你有什麼權利贊成SCFtw,GAIL等老鼠去打擊別的老鼠,只因為喜好不同?

我留不留資料,跟我贊成GAIL他們的言論,這是風馬牛不相及的兩件事,網蟲到底是如何生出「同理」這兩個字?道理在哪裡?搞不清楚狀況嘛!

你可以說我贊成GAIL他們的言論這件事是錯的,但是我絕對有贊成GAIL他們的言論的權利。你憑什麼剝奪我的這個權利?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1339892
你有什麼權利干涉我的自由?
    回應給: 網蟲(netbug) 推薦2


cavalry1024
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

☆Princess蕾蕾☆
林兮

我不想留資料,犯了什麼法律?我沒連絡方式,犯了什麼過錯?這是聯網所容許我的自由。

如果我沒犯法犯錯,你憑什麼就這點說我是鼠輩?講出一點道理來吧,沒頭沒腦的網蟲。

講不出道理卻可以說別人是鼠輩、小白,像你這種水準的人才是破壞聯合網棧的元兇。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1339803
真是有趣
    回應給: 網蟲(netbug) 推薦1


cavalry1024
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

林兮

又有人來認親戚了,之前GAIL跟SCFtw認我是blackjack的親戚,你要不要去google查一下。

明眼人都知道GAIL跟blackjack勢如水火,GAIL既然錯認我是blackjack的親戚在先,我是GAIL的親戚的可能性就等於0了。而你現在還認我是GAIL的親戚?腦筋會不會太不清楚了一些?

話說回來,我這人做事一向六親不認,管你是什麼親戚都一樣。就算我真是GAIL的親戚又如何,犯了聯網那一條法律?只要說出來的話是有道理的,哪怕我是陳騙子的親戚又怎樣?陳騙子講什麼話是他家的事,GAIL講什麼話也是他家的事,關我屁事?我只對我自己做的事負責,你看誰不順眼,想批誰打誰,別牽拖到我身上。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1339749
追打老鼠也是有趣的事
    回應給: Freeman(Freeman) 推薦1


cavalry1024
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

林兮

雖然GAIL跟SCFtw兩個是小心眼了點,不過看他們追打老鼠也是件有趣的事。

至少他們還敢有話直說,比起那些只敢偷偷摸摸「推薦垃圾文章」的老鼠好多了。

寫不出真正有知識性的文章,卻大言不慚談知識與風格的老鼠與他的老鼠夥伴們,還是應該有人把他們揪出來的。

比起人身攻擊,意圖用錯誤的「知識」去欺騙大眾的人更加罪惡。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1339083
引文與剽竊,還有動機!
    回應給: cavalry1024(cavalry1024) 推薦0


Freeman
等級:
留言加入好友

 
直接寫出來
    回應給: Freeman(Freeman) 2005/08/10 09:45 推薦2


cavalry1024
cavalry1024
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人
林兮 belly (2)

我說的推薦是:如果有優質城市,直接寫文章貼城市的連結出來給大家看。

並不是指聯網這種自己可以推薦自己文章的奇怪功能。

按“推薦”來推薦自己大吹大擂的寶貝文章,的確是城邦自聯網時代以來就存在的“奇怪功能”,比方說被中時電子報許多版主宣告破門逐出的SCF兄妹啊,憤世嫉俗的GAIL小姐啊,還有黏黏的麥芽糖都是此間高手。

本人為文若有引用,必定註明索引出處,當然有連結的話也會一併附上!除非是那引用之文水準低劣、下流不堪,不忍多害善人才會稍微提一下出處點到即可。

不像某些人,一天到晚想向別人“追債”!!!

追什麼債?他(她)們自己寫出來的東西有多少成份自“自創”?算了吧!

本文發起人說的一點也沒錯,就是這種剽竊貼文打擊異己的歪風,才讓敵人看笑話、讓自己人傷心!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1338181
直接寫出來
    回應給: Freeman(Freeman) 推薦3


cavalry1024
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Rebec
林兮
bell

我說的推薦是:如果有優質城市,直接寫文章貼城市的連結出來給大家看。

並不是指聯網這種自己可以推薦自己文章的奇怪功能。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1337534
cavalry1024兄台忘了有人專門監看推薦版?
    回應給: cavalry1024(cavalry1024) 推薦3


Freeman
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

bell
華碩
Rebec

凡推不合他或她意的人啊,統統都是敵人、小人、不入流的XX,不信你可試著推一下那夥人不爽的文章看看。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1337398
請推薦
    回應給: RICH(REACH) 推薦1


cavalry1024
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

林兮

既然有默默寫優質文章的城市,何不推薦給大家?

如果真是好城市,自然能一傳十十傳百!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1337303