【天下縱橫談】是一個宏觀的政治城市，涉獵範圍之廣在網路城邦的政治城市裏無棧出其右，本城的討論可以從中東的戰爭、到列強外交角力、到飛彈防禦體系、到「貧鈾彈」與「核武器」、到太空科技、到婦女解放運動、到陳水扁的兩顆子彈、到睜大眼睛談「黃金」、到女孩子的短裙。

這並不是說聯網沒有城市比【天下】更好。譬如論國內政治【天下】就不及【政治第３波】，論國內選舉也不及【To Love Taiwan】，論文彩更趕不上【時事焦點  熱話新聞  麻辣評論】。但是我們也不妄自菲薄，要論格局之大與知識性之深，【天下縱橫談】遠超過網路城邦任何其他的城市。

【天下縱橫談】談論經濟問題不是這幾天才開始的，YST一再強調經濟和政治是分不開的。早在兩年半前第二次海灣戰爭的時候我們就討論經濟問題了，除了   YST 寫了幾篇分析戰爭的文章，本棧棧友 voyager_ho 寫了「台灣出兵伊拉克的好處」（2003/03/09）和「對於目前戰爭的一點分析評估」（2003/03/25），這兩篇文章明確指出海灣戰爭的原因是經濟因素，美國出兵的主要目的是為了打擊歐元。

既然出現了美國打算利用石油波動來打擊歐元，從而穩定美國經濟的理論，    voyager_ho甚至提出建議台灣中央銀行利用手中的外匯儲備進行美元、歐元和日圓的外匯炒作。現在想想看，歐元對美元的比，從最低時大約0.9到最高的時候超過1.3，台灣中央銀行兩千億的外匯儲備是可以大撈一筆的。

最近YST在【天下】發表「美國的軍事與經濟」(2005/07/21)和「美國經濟問題的焦點」(2005/08/02) 不過是延續我們兩年多前的討論。

發表後，YST有一天在【麻城】看到狂老市長轉載一位名叫Alex惡劣攻擊YST的文章，令我錯愕，不知怎麼一回事。我從來不認得Alex，也不知道這篇文章從何而來。但是這位Alex以專家的身分一片謾罵，從「小學生」到「義和團」再加上「向中共宣示效忠表丑功」的紅帽子，真是不堪入目。有這麼在背後罵人的專家學者嗎？

後來經網友指點，原來Alex是台灣的“職業經濟學家”在聯網【兩岸香港  時事論壇】發表攻擊YST的文章已經有好一段時間了，不是突然冒出來的。

YST連忙過去拜訪該城，發現該市市長原來就是這兩天來【天下】說三道四，企圖改變本城風格，干擾市長施政，被YST趕走的胡卜凱。

真有有意思，YST 如果早知道，第一天就趕走胡卜凱了，不會等他發三次飆才出手。

【天下】向來是自掃門前雪，從不管別人的城市做什麼或如何經營，這是做人應有的本分。【天下】如果認為哪個城市不行，頂多不跟他來往就是了，從不會去批評他們。

這次YST來【兩岸香港  時事論壇】一看，什麼都明白了。唉，就這點份量和水平，也好意思對別的城市說三道四、惡意攻擊、甚至教訓別人應該如何經營。

YST一再強調經濟是一個人人都可以談、人人要談的題目，不是專家學者才能討論的高貴話題。經濟並不抽象，大部份人都可以感覺到通貨膨脹、就業率、失業率、匯率、証卷市場的起落、銀行利息的升降．．．．等等，大家不但看到數字而且感覺到影響；GDP、GNP、進出口的貨物和規模、出超、入超．．．．等等，都是很具體的東西和數字，一點點都不抽象，很容易瞭解。這就是經濟，經濟專家談論的也就是這些東西。這些東西跟我們的生活息息相關，有什麼神祕不解的？三根蔥賣到七十塊，難道你會沒感覺嗎？為什麼我們普通人不能談經濟？

我不同意likolalo說的：「Alex是「職業經濟學家」，YST是學生命科學的，基本上是理科背景，由他們來談國際金融中的美元發行量問題，是職業拳手與業餘拳手的較量，坦白說，比賽的勝負不具任何意義。」

開什麼玩笑？

首先，網路上要有隱私。我不能透露我的學術背景，只能告訴你們我是理科出身有工程背景。所以為了隱私我不願意肯定也不願意否定是不是生命科學，這是你的猜測，而且這並不重要，就好像Alex是不是職業經濟學家也不重要，何況網路上騙子這麼多。這樣才能做到「認文不認人」。

其次，我在「從「諾貝爾經濟學獎得主」看經濟學」(2005/08/06)這篇文章裏就說得很清楚了，經濟不是科學，經濟學家在收集資料以後，最後做出判斷還是根據「常識」和「經驗」，而不是甚麼高深的、只有職業經濟學家才懂的、神奇的公式(magic formula)。

所以，經濟學家根本沒有資格“賣弄玄虛”，好意思厚著臉皮說：經濟學家對網友談經濟是「 對牛彈琴」。

既然大家都是根據「常識」和「經驗」作判斷，職業經濟學家的判斷就並不一定比普通人更正確。尤其如果你是理工出身，你的數理背景通常使你的判斷蓋過那些只有經濟背景的人。這就是我說的經濟學家裏傑出的多半是學理工出身的人。

YST有一個朋友在紐約做股票非常成功。他是數學家（統計學博士），沒有學過一天商學院的東西，但是一些有MBA學位的職業投資者，經常來向他請教，因為這位朋友數學好，有天生的市場本能（market instinct）。這種市場本能不是學校能夠教導出來的。

尤其理工背景出身人對區分相關或不相關的因素遠比其他人厲害，這比什麼「供需理論」難多了。科學家和工程師在數理上的訓練不是白練的。

我也不完全同意老羅（lohengrin）所說的「尊重專業」。

首先，「尊重專業」不等於「迷信專家」。這是因為「專家」看的東西經常是太窄，未必合你的應用。「專家」最愛推銷他特別懂的東西或是特別有利潤的東西，譬如蓋那一種的橋或買那一類的股票。

其次，我絕不同意要先去學了「宏觀經濟概論」才有資格談論經濟。經濟很多東西是常識，大家都具有這些常識，只是不知道一些專有名詞而已。這些專有名詞通常也只需要半分鐘的解釋，值不了兩分錢。

很多經濟學家學了很多理論後，自己埋在這些技術（technicalities）裏，反而失去的常識。對經濟這類有非常複雜因素的學問，忘了常識會犯致命的錯誤，輸得血本無回。不要說是像Alex這種半桶水的經濟學家，即使甘先生和古先生（Kantorovich and  Koopmans ）用他們的諾貝爾得獎的理論也照樣失敗。

老羅在這裏抬出「相對論」和「量子力學」來是不恰當的，因為這些屬於科學，有嚴密的數學基礎和精確的實驗証明，需要有很多累積性的知識，與經濟學完全不同。但即使這樣，如果是物理的高手同樣可以深入淺出的介紹「相對論」和「量子力學」，不必要求讀者學過高等數學。當科學家對專業的瞭解進入哲學的層次，面對什麼樣的聽眾，就可以說什麼層級的話，這樣程度的人才有資格在網棧上寫文章。

譬如YST未來想和市民談一談飛彈的導引問題，我並不需要【天下】的市民學過微積分，簡單的中學知識就夠了。這就是YST所謂的「知識性」的城市，網路城邦裏面只有【天下】做得到。

我知道很多城市非常嫉妒【天下】是一個「知識性」的城市。你們去胡卜凱的【兩岸香港  時事論壇】看一看就知道，他們對【天下】的「知識性」是多麼的不服氣，用盡了酸溜溜的話。

但是，他們也不想一想，【天下】用中學生都懂的常識談論「貧鈾彈」與「核武器」、談論太空通訊、談論飛彈攔截．．．等等高科技的知識。

但是現在【兩岸香港  時事論壇】的“經濟專家學者”連談論最通俗的經濟貨幣問題都對網友說：「這學問太深奧了，講了你也不懂，這是對牛彈琴」。【兩岸香港  時事論壇】還能有什麼知識性呢？

【麻城】和【兩岸香港  時事論壇】都有一批意識形態的啦啦隊，把「美元發行過量」這個題目用各種方式炒作，圍著台灣的「職業經濟學家」Alex鼓掌叫好、盡情鼓噪，用這種方式散播耳語來打擊【天下】知識性的聲譽。

狂老在【麻城】寫了一篇「美國「核子武器過量」與「美元發行過量」嗎？」。我看得出來，狂老心裏的意思是傾向於說「是」，但是他沒有勇氣下這個結論，因為他覺得自己沒有這方面的專業，言語乏力，說了會被取笑。所以他的結論是兩個問號。於是這篇文章的兩個問題都變成懸空的了，狂老自己放棄了立場，就反而便宜了這批小人。「傻瓜啦啦隊」更得意了。

YST其實想談一些別的問題，但是【兩岸香港  時事論壇】這種在背後污蔑別人、惡意攻擊、和扣紅帽子的行為激起我的自我（ego）。YST 在某些方面的見識非常正確和有自信，是不容別人惡意扭曲的。

經濟專家都是憑著直覺(instinct)判斷，我非常清楚我的「常識」帶給我的直覺是對的。但是我也非常清楚，台灣這個地方是崇拜專家和迷信專家。所以，我不論寫什麼都沒有辦法說服這批小人。現在，我必須借助高人的嘴才能封住這批小人的口。

YST這兩天找到兩位諾貝爾經濟獎得主的公開演講，我將以這兩位世界經濟泰斗的講話為基礎，寫四篇文章來結束這個題目。

刮乾淨小人的舌頭以後，YST將把話題轉到其他方向。YST有太多題目可以談，只是沒有時間。【天下】是宏觀的，「知識性」的話題豈會局限在小小的經濟問題。

結束這個經濟話題以後，【天下】從此不再理會這批小人。

新的話題是為【天下】的市民所開，小人們要來此學習也可以，要在外面放冷箭也可以，要一蜂窩地跟著新話題七嘴八舌也可以（當然不能在本城）。【天下】大城大量，豈會跟城外的小人計較。