udn／網路城邦／城市／不分類／不分類／【對聯網不爽的　請進來】城市／討論區／
SCFtw2  2005/08/08 12:22

恨獨如仇者zgr的本質(2005-8-8, 10:34)
修改｜刪除	2005/08/08 12:22　瀏覽0｜回應0｜推薦1

SCFtw2 SCFtw2 等級：7 留言｜加入好友 文章推薦人 (1)

zgr在這裡指的是Alex。Alex罵的是YST2000。人人知道Alex是所謂的淺藍，不是臺獨人士。人人知道YST是“中國共產黨統派”(不止是“中華人民共和國統派”)。很難確切地說YST到底是紅人還是藍人，事實上從臺灣的角度來看很難界定紅人。 恨獨如仇者由於某種複雜而且陰暗的心態很容易把異議藍人打成或暗示成臺獨人士，YST打“泥客(nick999)”是一例，zgr打Alex是一例。 ***************************************************** <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1333099&tpno=0&raid=1335076&no=3011&t=t&cate_no=0#rep1335076> udn／網路城邦／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 辯論就辯論 何需扣紅帽 2005/08/08 10:34 推薦1 zgr zgr 等級：5 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) yst與人為美鈔問題的經濟辯論,對方把紅帽子都拿了出來,實不必如此 .                                    在白色恐怖時代,打筆戰 ,扣人紅帽子,是必勝絕招,敗者,輕則入獄,重則槍斃.                          在綠色恐怖時代,祭出紅帽子,就可把對方打入"不愛台灣"或"中共同路人"之列,也是政治正確下的必勝絕招.                                                                                                                           小小的紅帽子,功效是如此之大,是轉敗為勝的法寶, 怪不得,到現在,還是有人在用 ,要小心噢,把向中共表丑功 和  無條件擁抱中共的紅帽子扣人,會不會是向台獨表丑功呢? ----------------------------------------------------------- 修改。補充資料。 天下縱橫談 [Re]辯論就辯論 何需扣紅帽 zgr YST 2005/08/08 12:08 . 本文於 2005/08/08 12:29 修改第 1 次

.

有間寺廟常常有許多文人墨客到此遊玩，
而這些人非常喜歡題名於牆上留念，
因此，寺廟內的小師父將牆重新粉刷過後，
寫上斗大幾字：
「此處不准寫」
第一位遊客一看，提筆寫上：
「為何你先寫」
第二位遊客看了也寫上：
「他寫由他寫」
第三位遊客一看又寫上：
「要寫大家寫」

最後這個牆就寫滿了，哈哈哈！

獨腳強盜:

你最好收殮一點!

老丐的打狗杖, 不會客氣!

『但Alex網友用「 以義和團自戀心態在聯網向中共宣示効忠表丑功的文章。」來形容，也不免「意識型態掛帥」之譏。』

不過是罵人罷了，我看實在談不上“不免「意識型態掛帥」之譏”。

.

我不是經濟學家，也不懂經濟。平常關注國際政治，自然也道聽途說了一些相關的經濟訊息，在美國住了26 年、工作了21 年，對美國和全球經濟，也就略有所聞和有些親身體驗。

我看了YST 網友的大作《美國的軍事和經濟》， (我認為)他的結論在理論、數據、和事實上稍嫌薄弱。但 Alex 網友用「 以義和團自戀心態在聯網向中共宣示効忠表丑功的文章。 」來形容，也不免「意識型態掛帥」之譏。這種用詞方式，可能引起一個接受「中國沙文主義」立場的人，用「買辦學人」這類詞句來回擊你。那就混淆了一個原本值得探討的題目。 

我們在「公共領域」討論或溝通，應該保持就事論事、就議題論議題、和不涉及個人傾向等原則。因為每個人的觀點都建築在各自的「立場」或「基本假設」上。即使有「義和團自戀心態」的人，只要言之成理，仍然是一套論述。我雖然不是有「義和團自戀心態」的人，我有自己一些其他獨特的偏見或hang-up。 

在政策或知識領域的討論，我建議避免取笑或攻擊對方。大家拿出理論、數據、和事實來論述，其他的讓網友公評。 

看了那麼多，有幾點我也想提出來的就是：

1. 美元會成為全球強勢貨幣是遠在第一次世界大戰之後歐洲衰敗那時，故有其歷史背景，而非老美用軍事就能逼迫全球接受，說真得老美也沒那麼行。我前文說的馬歇爾計畫，其實是一戰戰後老美大量借款給歐洲各國的改良版，只不過馬歇爾計畫不只是借款還有物質補助，並且也修正了大量借款的後遺症，能捐款救用捐助的，以免到時候受助國無法還款。這樣兩次大量對外援助，可花了老美不少資金和物資，並讓美元大量流通全球市場上，其金額在當時少說也有個幾百億美元以上。

2. 全球經濟的發展應當以二戰當作分水嶺，因為在那之前全球經濟貿易基本上只在幾個地方相互流通，或者說關係沒這樣的密切，除了工業國家之間的往來，大部分都是工業國與殖民地的往來，故全球貿易以大宗原料物資為主，工業產品為輔。戰後則大有改觀，殖民地紛紛獨立，很多新興工業國家對外貿易也逐漸興盛起來，以往大宗原料物資的輸出也不在限制於前往工業國家，工業產品也不再從工業國家前往殖民地，而是變成四處流通，或者說哪裡有工廠或者市場，東西就往哪裡運過去。戰後歐洲百廢待舉，還剩下誰有錢做投資？美國啊！它可是幾乎唯一一個本土不受戰亂的參戰國，戰後又變成一堆國家的債主，還大量借出美元和其他各項物資，這些國家對於美國投資者可是歡迎得不得了，因為這些投資才能讓他們賺美金還美金，並且還能帶動當地自己的經濟。這樣循環下去，美元是會受歡迎的。

3. 美元與石油，在相互連動上應該說是沒有太大關係，因為石油不像黃金是被認為可以拿來保值的，而且石油拿回國之後還有很多用途，故是被當作有很多附加價值的商品而非如黃金一般的高價擔保品，石油價位的波動反而與政經局勢和天候因素等等有較多的關係。

4. 美國的經濟問題本來就不是一句話或者一個觀念就可以說清楚講明白的，那是一個可以寫成一本書的大題目，就像研究台灣的經濟問題一樣，牽扯的東西既深且廣。這樣吧，大家可知道美國眾多經濟指標當中有一個是要看當季美國汽車銷售狀況如何嗎？而如果某年美國汽車賣的不好，全球經濟的數字也不會好到哪裡去，這其中的關連豈是一個「美元發行過量」能解釋的？