|
親民黨到底在打什麼主意?
|
瀏覽761 ｜回應2｜推薦3 |
|
|
|
親民黨到底在打什麼主意?
如果我們對於選舉和選舉制度有一點基本了解,當知在單一選區的選舉中,第三黨的候選人在絕大部份是陪榜的花瓶角色.相信親民黨內的有識之士應該也了解這一點.那麼此次縣市長,親民黨的大幅提名到底目的何在?
一個較積極的猜測是,親民黨中央立志擺脫第三黨的地位,而要取得第二甚至第一大黨地位.但從台灣的政治現況來看,親民黨除非產生不世出之領導人才,並在難得的時勢和運氣下的幫助,想要擠下國民黨或民進黨,可能性是微乎其微,尤其是二年後立委選舉改採單一選區,第三黨連是否能夠生存都是極嚴重的考驗,晃論更上一層樓.或許就是因為知道如此,親民黨中央於是決定孤注一擲, 大幅提名候選人,以量取勝,或許其中幾個強棒,能在一或二縣市中得勝,至少可以建立一個灘頭堡,
另一個較負面的猜測是, 親民黨做為一個第三黨,固然難以在單一選區選舉中勝出,但做為泛藍的第二黨,成事(幫助泛藍候選人當選)固然不一足,敗事(讓國民黨候選人焦頭爛額)卻絕對足足有餘. 親民黨要在泛藍中取得地位,要讓國民黨不敢小看它,認定一定要給國民黨一點顏色瞧瞧,因此只要黨內可以找得到參選人,一定要給國民黨一點教訓,讓國民黨知道忽略親民黨的後果是什麼.
第三個猜測既不正面也不負面，只是一個黨為求生存所採取的手段，一方面告訴選民說，嘿，我們親民黨還是有人的哦！另一方面可以用來和國民黨討價還價，要是你們的候選人不夠力，就用我們的吧，總不能因為你們比較大，就全部都給你們吧，吃完肉也留點骨頭給人家啃吧！
正式競選還沒開始，無論親民黨大幅提名縣市長候選人，真的是因為這三個原因中的任何一個，顯然親民黨有不得不然，死裡求生路的苦衷。會不會親民黨可能還有別的打算呢？不管是什麼打算，立委單一選區的實施，只留三十四席政黨比例代表，第三黨命定成為花瓶殭屍黨。除非單一選區有可能改變，或是政黨票比例提高，我看不到親民黨或任何第三黨還有什麼前途可言！
（２００５－０９１４修改）
作者：受氣包 <好男好女自強之家＞ 董事長兼工友
https://city.udn.com/2192
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
關於親民黨的作法與走向，我覺得大概可以從兩個角度思考：權力的來源、權力的分配。
在權力的來源方面，在野黨沒有執政，因此也就沒有行政上的權力，唯一的權力來源是選票或群眾的支持。這一方面，親民黨居於劣勢，因為其領導者宋楚瑜已經失去了大部份泛藍民眾的支持，目前也似乎沒有計劃去培養第二代的接班人。即使有，大概也會按照傳統的權力思維，去找與宋楚瑜做事路線相近，或者是令宋放心的人。但如果是這樣子做，換誰領導都差不多，一樣會引起泛藍民眾的懷疑。這也不是說，宋楚瑜沒有去爭取權力來源的支持，他訪問大陸最重要的目的，還是希望重新得到泛藍群眾的認可，但沒有成功。
既然爭取權力的來源這條路看起來走不通，那就以運作權力分配的方式，與其它政治人物結合，或設法迫使國民黨接受條件，達成權力分配，並寄望透過這種方式，重新取得權力來源的支持。今年以來，宋楚瑜大致上是走這一條路的，先與陳水扁合，達成扁宋會，並希望獲得授權訪問大陸，重建支持度，顯然他失敗了，因此在失敗之後，又跑去與王金平結合。但國民黨黨主席選舉的結果顯示，王金平選擇與宋結盟的競選策略是最大的敗筆，反而是造成他大敗的主要原因之一。
在迫使國民黨接受條件方面，親民黨一直在進行。一方面，在國民黨黨主席選舉前又增加縣市長提名人數，真正的目的不是覺得有希望勝選，而是擺出講價碼的姿態，迫使國民黨讓步，如果不讓步，就玉石俱焚；另一方面則不斷釋出國親合併條件的訊息，例如要求國民黨承認宋胡會的「兩岸一中」決議，其目的也是一樣，擺出高姿態，希望藍軍就範，以利於權力分配。我覺得拿「兩岸一中」做為「條件」是很不可思議的，像是小孩子才會想到的主意一樣，因為即使一致公認的泛藍共主連戰都迴避接受，不太可能發生新任黨主席馬英九不去執行國民黨既定的兩岸路線，卻去認可倍受爭議的「兩岸一中」。
我認為在未來立委單一選舉區制之下，宋楚瑜仍然會沿用在縣市長提名的策略，而且可能更為積極，因為到時候是成敗存亡的關鍵，不積極就要不到糖吃。另外一方面，國民黨雖然是大藍，但因可當選人數減少，因此即使沒有宋楚瑜攪局，內部人選如何敲定與擺平，也是一件頭痛的事，從這個觀點來看，我覺得屆時宋楚瑜會利用這一點，去發揮他開條件的效力，達成繼續存活的目的。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
