|
親民黨到底在打什麼主意?
|
瀏覽759 |回應2 |推薦3 |
|
|
親民黨到底在打什麼主意?
如果我們對於選舉和選舉制度有一點基本了解,當知在單一選區的選舉中,第三黨的候選人在絕大部份是陪榜的花瓶角色.相信親民黨內的有識之士應該也了解這一點.那麼此次縣市長,親民黨的大幅提名到底目的何在?
一個較積極的猜測是,親民黨中央立志擺脫第三黨的地位,而要取得第二甚至第一大黨地位.但從台灣的政治現況來看,親民黨除非產生不世出之領導人才,並在難得的時勢和運氣下的幫助,想要擠下國民黨或民進黨,可能性是微乎其微,尤其是二年後立委選舉改採單一選區,第三黨連是否能夠生存都是極嚴重的考驗,晃論更上一層樓.或許就是因為知道如此,親民黨中央於是決定孤注一擲, 大幅提名候選人,以量取勝,或許其中幾個強棒,能在一或二縣市中得勝,至少可以建立一個灘頭堡,
另一個較負面的猜測是, 親民黨做為一個第三黨,固然難以在單一選區選舉中勝出,但做為泛藍的第二黨,成事(幫助泛藍候選人當選)固然不一足,敗事(讓國民黨候選人焦頭爛額)卻絕對足足有餘. 親民黨要在泛藍中取得地位,要讓國民黨不敢小看它,認定一定要給國民黨一點顏色瞧瞧,因此只要黨內可以找得到參選人,一定要給國民黨一點教訓,讓國民黨知道忽略親民黨的後果是什麼.
第三個猜測既不正面也不負面,只是一個黨為求生存所採取的手段,一方面告訴選民說,嘿,我們親民黨還是有人的哦!另一方面可以用來和國民黨討價還價,要是你們的候選人不夠力,就用我們的吧,總不能因為你們比較大,就全部都給你們吧,吃完肉也留點骨頭給人家啃吧!
正式競選還沒開始,無論親民黨大幅提名縣市長候選人,真的是因為這三個原因中的任何一個,顯然親民黨有不得不然,死裡求生路的苦衷。會不會親民黨可能還有別的打算呢?不管是什麼打算,立委單一選區的實施,只留三十四席政黨比例代表,第三黨命定成為花瓶殭屍黨。除非單一選區有可能改變,或是政黨票比例提高,我看不到親民黨或任何第三黨還有什麼前途可言!
(2005-0914修改)
作者:受氣包 <好男好女自強之家> 董事長兼工友
https://city.udn.com/2192
本文於 修改第 1 次
|
|
|
關於親民黨的作法與走向,我覺得大概可以從兩個角度思考:權力的來源、權力的分配。
在權力的來源方面,在野黨沒有執政,因此也就沒有行政上的權力,唯一的權力來源是選票或群眾的支持。這一方面,親民黨居於劣勢,因為其領導者宋楚瑜已經失去了大部份泛藍民眾的支持,目前也似乎沒有計劃去培養第二代的接班人。即使有,大概也會按照傳統的權力思維,去找與宋楚瑜做事路線相近,或者是令宋放心的人。但如果是這樣子做,換誰領導都差不多,一樣會引起泛藍民眾的懷疑。這也不是說,宋楚瑜沒有去爭取權力來源的支持,他訪問大陸最重要的目的,還是希望重新得到泛藍群眾的認可,但沒有成功。
既然爭取權力的來源這條路看起來走不通,那就以運作權力分配的方式,與其它政治人物結合,或設法迫使國民黨接受條件,達成權力分配,並寄望透過這種方式,重新取得權力來源的支持。今年以來,宋楚瑜大致上是走這一條路的,先與陳水扁合,達成扁宋會,並希望獲得授權訪問大陸,重建支持度,顯然他失敗了,因此在失敗之後,又跑去與王金平結合。但國民黨黨主席選舉的結果顯示,王金平選擇與宋結盟的競選策略是最大的敗筆,反而是造成他大敗的主要原因之一。
在迫使國民黨接受條件方面,親民黨一直在進行。一方面,在國民黨黨主席選舉前又增加縣市長提名人數,真正的目的不是覺得有希望勝選,而是擺出講價碼的姿態,迫使國民黨讓步,如果不讓步,就玉石俱焚;另一方面則不斷釋出國親合併條件的訊息,例如要求國民黨承認宋胡會的「兩岸一中」決議,其目的也是一樣,擺出高姿態,希望藍軍就範,以利於權力分配。我覺得拿「兩岸一中」做為「條件」是很不可思議的,像是小孩子才會想到的主意一樣,因為即使一致公認的泛藍共主連戰都迴避接受,不太可能發生新任黨主席馬英九不去執行國民黨既定的兩岸路線,卻去認可倍受爭議的「兩岸一中」。
我認為在未來立委單一選舉區制之下,宋楚瑜仍然會沿用在縣市長提名的策略,而且可能更為積極,因為到時候是成敗存亡的關鍵,不積極就要不到糖吃。另外一方面,國民黨雖然是大藍,但因可當選人數減少,因此即使沒有宋楚瑜攪局,內部人選如何敲定與擺平,也是一件頭痛的事,從這個觀點來看,我覺得屆時宋楚瑜會利用這一點,去發揮他開條件的效力,達成繼續存活的目的。
|
|
|