網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
真要談統一,就要放棄幻想,評估實力。
 瀏覽4,106|回應17推薦11

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

Color
黑雨
zgr
龍公主 歌劇卡門演出之二
鄭嵐奇(MYKEY)
Rebec
egjc888
愛台也愛中
狂老
Xuser

more...

有網友說,真要談統一,就不能互相口出惡言。其實「是否口出惡言」根本不是談統一的重點。說句好聽的對方一高興就贊成統一?說句難聽的對方一氣之下就主張獨立?開什麼玩笑,國家認同的大事豈有可能如此意氣用事。不論大人物如陳水扁或小人物如網上的網友們都不會如此。我們看到很多夫妻打架都改變不了對方的政治立場,所以號稱說話態度就會改變對方的統獨立場,這是非常幼稚的說法。

真要談論統一,它的重點應該是,「是否能夠正確地評估海峽的情勢和雙方的實力」。如果你分得清楚「台灣想得到什麼」和「台灣的能力可以得到什麼」,你才有能力決定到底是「戰」 還是「和」 。

 

在兩岸問題上,台灣人每天滿口混話並且大話連連,要這樣、要那樣,不接受這樣、不接受那樣,本身卻一點實力都沒有,又不幹正經事增加自己的實力。這就像一個小孩滿地打滾要糖吃,下場一定是挨打。

 

YST上一篇文章,細說台灣的「統派」與「獨派」,清楚地指出只有贊成在「一個中國」下實行「一國兩制」式的政治制度才是真正的「統派」。但是文章並沒有要求台灣人一定要接受「一國兩制」式的統一,我沒這麼大的本事。

YST做的,不過是告訴台灣人要認清現實和拋棄幻想,不要做滿地打滾要糖吃的小孩,而是做一個成熟負責的大人。他認清面前的問題,作出明確的選擇並承受其後果。請注意,我用的字是「明確」,不是「正確」。

我上篇文章的目的是揭開「獨台分子」無賴胡說、混水摸魚的假面具,和戳破他們不顧事實的幻想。我們必須清楚指出,抱著「中華民國」的招牌拒絕統一就是進行「獨立台灣」的活動。從「分裂中國」的角度來看,「獨立台灣」和「台灣獨立」沒有什麼不同。從行為表現來看,台獨政府毫無章法的胡作非為和滿地打滾要糖吃的小孩也沒有什麼不同。

獨派分子的狂言妄語可以振振有詞甚至凶狠潑辣,看起來很利害;這就像滿地打滾、高聲嚎哭的小孩可以聲勢嚇人一樣。但是真的有用嗎?呵呵!怎麼可能。沒有實力的狂言妄語完全暴露說話者本身的弱點,因為這是小人的特質,引發別人下重手的動機(譬如武力統一)。

誰都看得出來,在武力統一後,狂言妄語的獨派分子一定變成唯唯諾諾的乖乖牌,因為上竄下跳說大話的小人一旦被重創,就特別聽話,這種小人特質是錯不了的。 

 

真要談統一,就要瞭解什麼叫做「統一」。台灣人不但要承認「一個中國」並且要正確瞭解什麼叫做「一個中國」。在「一個中國」下,台灣必須放棄很多東西(譬如二十六個邦交國),才能成為實實在在的地方政府。台灣如果不成為實實在在的地方政府,哪裏來的「統一」?

沒有人是傻瓜,允許你在統一的和談上搞「掛羊頭賣狗肉」的把戲;沒有人是傻瓜,會搞不清楚你在戰場上有幾斤幾兩。任何外交官都會告訴你,戰場上有幾分作戰的實力,和談桌上才會有幾分說話的權力。

滿地打滾的小孩上得了談判的桌面嗎?

 

真要談統一,就要放棄不切實際的幻想,和完全無聊的埋怨與悲情,要做一個乾乾脆脆、踏踏實實的男人,而不是哭哭啼啼、拖泥帶水的怨婦。

 

若是不能面對現實,還在盡力妖魔化大陸,就不必談什麼統一了,完全沒有這個必要。想想看,跟「妖魔鬼怪」有什麼好統一的?回家磨刀、準備戰鬥就是了,囉嗦什麼?

 

看看這些人,號稱「反獨」,但又不像個統派,天天為台獨政府塗脂抹粉,假心假意的偽裝客觀和理性,講的卻全是混話和屁話。譬如吹噓什麼「沒有法律正義的民主和自由」也具有崇高的價值等等,儘說這些沒有人聽得懂,連自己也不知道是個甚麼東西的玩意兒,引人恥笑。這些人,竭盡心力在妖魔化大陸,但又不肯拿起武器用實際戰鬥來保護自己一再強調的「普世價值」,有誰會相信他們呢?這是標準獨派分子言不由衷的怪異行為。

 

你說:「讓我們開啟統一和談」,台灣人就說:「我們台灣是民主自由的人權天使,大陸是專制獨裁的妖魔鬼怪,大陸要先變成民主天使,我們才能跟他們談統一,我們要統一在三民主義、民主、自由、均富的中華民國的旗幟下,我們絕不投降!」

YST起立鼓掌,說的太漂亮了!在辯論場上,「獨立台灣不共戴天派」永遠立於不敗之地。

你說:「好,那麼大家準備戰鬥吧!」,台灣人就說:「我們愛好和平呀,我們有民主和人權呀,我們是文明人呀,我們唾棄野蠻的戰爭呀」。環顧四周,沒有人願意為台灣的民主自由而戰。

咦,這算什麼玩意呢?

 

如果「滿嘴民主、自由、和人權」就可以打敗中共的話,老美也不會在朝鮮半島灰頭土臉,在中南半島斷羽而歸了。台灣的「獨立台灣不共戴天派」還真以為自己的口舌有抗拒中共解放軍的特異功能,比麥克阿瑟大將軍的十八般武藝還厲害,若真是如此,把「民主自由」當口頭禪的小布希總統都會來台灣向這些獨派人士學習。

 

獨派份子搞「台灣獨立」沒有膽量,要統一和談又沒有誠意,妖魔化大陸的時候就特別來勁,一提到要作戰就嚇得要死、推三阻四、顧左右而言他,對大陸任何事都堅持要求對等和尊嚴,一見到美日就卑顏屈膝、自甘為奴、聽從差遣。唉,什麼玩意兒!

 

獨派分子嘴巴凶狠惡毒,但是沒有LP。你想,大陸會跟這種人談「和平統一」嗎?當然不會。「台灣問題」肯定是武力解決。用武力解決主權問題絕非一無是處,否則列強每年編列龐大的軍事預算、養這麼多軍隊做甚麼?等有時間我會在【天下】談論「武力解決主權問題」的諸多好處。從大局看,用武對中國而言並非壞事,民主的美國就經常用,美國不是傻瓜。

現在我要說的是,「武力統一」是台灣人自找的,就好像「一頓好打」是滿地打滾的小孩自找的。

 

列強在台海的實力正在向大陸傾斜,亞洲勢力範圍的重新劃分很快就到來(不出十年)。如果不做調整,攤牌將不可避免。美國已經開始備戰,大陸磨刀的速度正在加快。中美外交的角力早已展開,都在逼迫周邊的國家表態,企圖在外交上孤立對方,中美進行的就是孫子兵法中的「伐交」,都在為未來可能採取的「攻城」做準備。

中美雙方都非常務實,幹實事,不空話。這就是大國風範。中美雙方非常清楚自己和對方在做什麼。

 

台灣新聞喜歡播放藝人自殺、名模挨打、美女墜馬、和政客名流的家務事,絕不報導中共核子潛艇下水、「巨浪2」潛射洲際飛彈成功試射、大陸開始進行全國性的戰備儲油等等,所有這些對自己不利或看了不爽的消息。

套一句台灣人為六四編的歌:「蒙住眼睛就以為看不見,摀住耳朵就以為聽不到」。嘿嘿嘿,台灣人會說別人,卻不會照鏡子,難怪自我感覺這麼好。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1312838
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
修正
    回應給: yahao945(yahao945) 推薦0


Das Reich
等級:8
留言加入好友

 

感謝我同學剛才傳給我美國國務院寫的「中國軍力報告」,所以可以來修正一下,依據裡頭報告,解放軍公開今年預算額度將近約三百億美元(不含機密預算和未公開的),而今年老美公開的國防預算是四千億美元出頭,是不是十分之一不到?如果說按照解放軍慣例得將公開預算乘上三倍乘為九百億好了,那大概可以拉近為四分之一。不過大家都知道解放軍員額過於龐大而造成人事負擔相當沈重,三分之一到四成都是人事成本,另外三分之一則是武器維持費用,剩下的才是研發和更新,那麼這樣比率仍然很低。要達到大規模更新仍得花上好長一段時間。

至於老美的戰略利益說法不一,我可沒說我的為準,但是從歷史驗證來看,也不會差別太多。哪一個國家不是在那偉大的目標口號下幹盡骯髒齷齪的事情?別裝純潔了!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1316227
中國大陸的軍事力量還需要[進步]
    回應給: Das Reich(zbv2004) 推薦0


yahao945
等級:1
留言加入好友

 

真是快要被暈倒﹐想不到老D兄對大陸軍事概念還沉睡在N年前﹐而對民主﹑自由的理解也是很獨到。

1﹑“解放軍目前一年公開的軍費才不過[二十多億]美元....乘上十倍好了變成三百億美元﹐還是不到老美的十分之一﹖“──不清楚解放軍的預算數字﹐卻隱然知道老美目前的軍事預算額

2﹑老美欺負小國的卑劣手段可以是﹕“暗殺﹑扶植傀儡﹑搞遊擊隊﹑弄內戰﹑收買政客等等不一而足)﹐大一點就到處展示旗子或者乾脆與盟軍攻進”﹐老D兄卻認為老美的戰略利益是[維護自由民主世界的堅強單獨領導地位]﹖

顯然﹐老D兄的[民主和自由]概念是﹕暗殺﹑扶植傀儡....

++++++++++++

軍隊就是靠錢累起來的。偶的看法也是一樣的﹐即:現在撥付解放軍的預算資金是遠遠不夠花的。

去年﹐中國人民解放軍的預算資金是2200多億﹐解放軍公開說其中人事費用大概需要30%─40%﹐聯系軍官平均月薪1500─2000RMB﹐士兵平均月補貼250─400RMB﹐人頭費數字應該是準確的。

剩餘的60%多﹐大約是1500億﹐雖然按平均購買力來說﹐1 ¥   大致等於  1$  ﹐但是即使是這樣﹐解放軍的開支仍然是捉襟見肘的﹐如﹕據稱一架殲8-2造價約1000萬﹐一枚中遠程彈道導彈2000萬─3000萬﹐一枚M7短程約100萬﹐一枚M9短程約200萬﹐一輛新式坦克約700萬﹐一輛裝甲車約500萬﹐FBC-1約3000萬/架﹐而殲10達到1億3千萬﹐殲11進口價2000萬$,沈陽造也要1億/架﹐ 一艘4000噸級驅逐需要2個億 ﹐3-4個單元地對空區域反導彈系統需要1億5千萬$....另外還有要處理大批的退役裝備也需要很多資金。

解放軍年預算才區區300億$﹐因而是不能滿足需要的﹐每年佔政府財政預算比例不斷下降也是不合理的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1316196
軍事力量一向都是實力評估中的最後一項
推薦1


Das Reich
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

因為要是真的比上軍事實力,那還有得玩嗎?解放軍目前一年公開的軍費才不過二十多億美元,既使乘上十倍好了變成三百億美元,還是不到老美的十分之一,這樣玩的下去嗎?

likolalo說的很對,老美真要跟老共拼實力,根本用不著秀出旗子,只要啟動貿易戰就夠了,別忘了大陸外銷的第一大目的地在哪?在美國!那美國會找不到更便宜的代工來源嗎?那些外商要抽出資金轉換投資標的可是簡單的很,到時候受傷的會是誰?

不然老共何必年年都要爭取繼續擁有對美最惠國待遇?為何一直要爭取老美再多開放一些貿易限額而不怎麼順遂?只要一國之貿易是以外銷為主導,而技術資金大部分仍在他人掌握下,那通常都只有低頭的份。

今天一篇外電說是老美準備讓印度逐步變成核武俱樂部的一份子,暫時還不知道老共會有何反應,但是也可以看的出來老美下棋的招數可真不少。

補充一下,不是都說了嗎?台灣只是老美全球戰略中的一顆棋子,就跟當初的科威特是一樣的,不為什麼就是為了維護美國的「戰略利益」,那項戰略利益就是「維護美國在自由民主世界中的堅強單獨領導地位」,只要這項原則受到威脅,老美可是會毫不猶疑的使用各種手段去達成,小一點的影響該國政局(暗殺、扶植傀儡、搞游擊隊、弄內戰、收買政客等等不一而足),大一點就到處展示旗子或者乾脆與盟軍攻進去了。這種事情大家應該都很熟悉吧!?

至於解放軍的現代化,固然從「報導」中可以知道他們沒閒著,但是那種官方報導有多少能相信?大家自己心知肚明。而且解放軍這幾年光是將一些精銳部隊改裝現代化都快經費不足了,要全體改革?沒有個幾百億甚至上千億人民幣哪起的來?以海空軍來說好了,固然取得了幾十架最新式的戰機和二十餘艘現代化的軍艦,但是解放軍空軍有九成以上(兩千架)都是得淘汰的過時機種,海軍也有八成以上(幾百艘)得淘汰,那一年不過三百億人民幣的軍費,還不算那一百多萬的陸軍,光是人事費用就能壓垮解放軍了。(三百億人民幣分給兩百多萬解放軍,一人一萬多,搞屁啊!)




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1315697
我說的是,針對中共可能對美國打核子戰,美國可以事先這樣那樣來應對
    回應給: yahao945(yahao945) 推薦2


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

齋貓
likolalo

你好像沒有把問題搞清楚,沒關係,我可以解釋一下。

一,台灣本身不是重點所在,美國人為台灣所做的一切,既不是因為台灣與美國的高科技業有緊密關係,也不是因為台灣實行美式民主價值。

二,我所提到的美國可能的反應是講﹕你中國大陸不是想對美國打一場核子戰嗎﹖前提不就是指美國以武力介入台海戰爭嗎﹖於是,我說﹕美國的手段很多,可以有這樣那樣的牌可以打,怎麼會讓你中國大陸有正當性去發動一場核子戰呢﹖美國需要搞到這樣才能對付得了你中國大陸嗎﹖我說﹕根本用不著。

在你中國大陸被美國打以前,美國可以先發動貿易戰,對大陸部份產品(例如紡織品,鞋類)關閉市場,美國可以攔截大陸的石油運輸線,美國甚至可以切斷外交關係,以及讓日本重新武裝,反正有一大堆手段可以先使用。

總之,開戰以前的種種硬手段還沒有用光以前,美國不可能一下子就直接去對解放軍開戰的

三,以上這些考慮點都是從美國自身的利益出發的,跟台灣本身的份量有什麼關係嗎﹖我說的是,針對中共可能對美國打核子戰,美國可以事先這樣那樣來應對。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1315119
陰影下的臺灣 對老美其實不如想像中的[重要]
推薦1


yahao945
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

likolalo老兄說﹕統一的障礙就是美國﹐所以﹐想推動中國統一的話﹐必須設法繞過美國﹑騙過美國。

也有Das Reich老兄說﹕老共的兵力在十年都完全不可能有跟美軍相較量的機會。所以﹐現在能夠維持偏安。

 

需要指出來的是﹐臺灣對於老美來說﹐真的是[如此重要]嗎﹖  

 

值得老美如likolalo所說的﹐與大陸斷交﹑封鎖戰略物資﹑或者武裝日本﹖ 

 值得老美如Das Reich所說的﹐在48小時之內派出一定數量的兵力到任何一個國家的門口﹑航艦戰鬥群都能到達(都常指五天之內)﹖   

 這是偶所疑慮的。

 

美國與中華人民共和國建交源於共同對抗蘇聯﹐而時至今日﹐兩邊關系早已被日益龐大的經濟利益所驅動。

老美的政治是務實的商業政治﹐它絕然不會為了維持較小利益而將在大陸的巨大利益拱手讓與歐洲。

武裝日本救臺說﹐其實也是空中樓閣一座﹐完全沒有現實性──日本與臺灣對美國的重要性是顯而易見。說的嚴重一些﹐就算美國要武裝日本﹐那也只可能是在美國孤立難支情況下的最下策﹐因為它必須面對另一個新的利益爭奪者﹐所以發生美國完全縱容日本武力的可能性極低。

小布什上臺以來﹐他的國防部長拉氏就一直致力於美軍的全球[獨步]。但是﹐解放軍也沒有閒著﹐陸軍改組﹑海空軍更新裝備﹐新軍種建立一直都在進行著﹐具體就有﹕第二砲兵的擴編和新型導彈的列裝﹐快反﹑特種部隊大量擴編﹐主力戰機的研制和大量引進﹐水面艦艇的小規模試驗後大量開工建造和新型潛艇大量的服役。

美軍宣稱它有毀滅全球N次的核武力﹐有48小時的全球快反部署能力﹐有世界最強大的海空軍﹐這些用於恐嚇利比亞和沙特(沙地)或許有些用處﹔對於擁有長征火箭30枚/年制造能力﹐短程戰術導彈數量世界頭號﹐潛射洲際導彈射程達8000公裏以上﹐國內(縱橫5000公裏)48小時快反能力﹐軍級空降力量﹐狼群式的潛艇﹐馬蜂似水面艦艇的中國大陸來說﹐老美能有幾分雄心﹖更罔論為了臺灣這座[不沉航母]﹐去犧牲擁有機動[能力的]航母戰鬥群﹐犧牲美國大兵﹖

老美和大陸之間固有的力量對比變化和利益交換﹐注定了那些抱有老美全面軍事介入想法的人﹐是幼稚到底的﹗



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1314944
唉唉~~~
    回應給: likolalo(likolalo) 推薦1


Das Reich
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

固然老美看起來好像有些不怎麼樣,但是將老美在亞太地區的兵力作低估,那是比將老共低估還嚴重的事情。我下面都已經說過了,老共的兵力在十年都完全不可能有跟美軍相較量的機會,所以真要比實力,老美哪要看老共的臉色?為什麼一堆人天真以為老共可以左右亞洲局勢了?不,一切都仍以老美的意思為準,別忘了老美到目前為止仍是唯一可以做全球武力投射的國家,這代表什麼?只要老美願意,他可以在48小時之內派出一定數量的兵力到任何一個國家的門口,通常是以一個海軍陸戰隊戰鬥群為基準(戰鬥群內含:3000名陸戰隊,陸戰隊空軍及火砲支援等),再久一點航艦戰鬥群都能到達(都常指五天之內),兩者加起來就已經很夠看了。我還沒提到後頭動員起來的兵力會有多龐大,也沒提到老美戰略空軍和衛星系統是很早就定位的,加上各處都有的美國特工網路建置,要跟老美硬拼?

所以一味以為統一問題在台灣這邊的人,那是故意忽略了老美實力,過去五十年國民黨和後續的民進黨就是看準這點才能維持偏安,也讓泛綠產生可以就此獨立的幻覺。固然老共崛起後局勢有所不同,但是老美仍然掌握一切,無庸置疑。不然老共何必這幾年直接找老美來壓制台獨?

因為老共早就認清了老美才是真正的對手!

PS.我已經在我的網誌放上老美的太平洋司令部建置兵力表,僅供參考




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1314469
統一問題的主要障礙就是美國,不管台灣方面說了什麼,做了什麼,都是如此
    回應給: madkao(madkao) 推薦2


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

齋貓
likolalo

請教一下 台灣政府若承認兩岸同屬一個中國 美國會讓台灣大禍臨頭嗎?

台灣政府若不是不能統一問題所在 會智障到說不出承認兩岸同屬一個中國嗎?

根本上是台獨台灣政府及一些偽統派的站在美國一邊 而且得了軟骨症

想的是如何靠在美國身上 不要統一 有機會則要獨立

才讓美國有空間成為扮演中國統一障礙的角色 操弄於兩岸之間

統一的障礙 在台灣獨派的政治野心 偽統派的冷戰反共意識

=============

狂老,你上面所提的問題已經擊中了你的思路的盲點所在。我不需要跟你打什麼馬虎眼,而是很誠懇地告訴你整個問點所在﹕

你真的以為美國需要靠台灣的獨派政府的存在,才能插手台灣嗎﹖才能阻礙中國的統一嗎﹖我告訴你吧,你根本把美國看得太扁了啦。

我問你,就算蔣經國還在世,就算國民黨還在執政,美國就不能插手台灣的內政了嗎﹖美國就不能為中國統一設下障礙嗎﹖

我已經說過,台灣內部的政治變化都只是茶壺裡的風暴而已,台灣不是下棋的人,而是被下棋的人,台灣想統,不行,台灣想獨,也不行,兩岸之間是戰是和,是統是獨,與台灣這邊說了什麼,做了什麼,沒有任何關連。這一點你一直沒有徹底搞清楚。

你的意思好像是說,只要民進黨政府承認「九二共識」,承認「台灣人也是中國人」,承認「台灣與大陸同屬一個中國」,那麼,統一就可以開始談了,美國是想擋也擋不了的。

我的回應﹕這個想法太天真了,美國人完全有自己的手段,不管你台灣這邊說了什麼,做了什麼。

你別忘了,在民進黨上台以前,國民黨政府的官方立場老早就是「台灣與大陸同屬一個中國」了,可是有用嗎﹖

現實是﹕將來如果民進黨政府下台,泛藍再度執政,那麼你心理會覺得好過一些,如此而已,但是,兩岸關係還是操在美國的手裡。駐日美軍總兵力的60℅放在沖繩,而不是日本的本土,這個你應該知道吧。

兩岸之間,並不是台灣與大陸兩方面說了就算,這個道理國民黨老早就已經知道了,現在共產黨才慢慢跟上來。我再講一遍﹕統一問題的主要障礙就是美國,不管台灣方面說了什麼,做了什麼,都是如此

但是,這不等於我們中國人就不設法去追求統一,而是說,我們追求統一的主要戰略,是要懂得繞過美國。


在漂流中~美麗,在書寫中~奔放~~~*

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1314264
唉! 我真抓不住你說的重點
    回應給: likolalo(likolalo) 推薦4


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

YST
慕亞
ray35
狂老

 <<<<<<<<<<<<<

是美國不許台灣回到一個中國原則嗎?

====

沒錯。哈,你這回總算抓到重點了。

美國絕對不會讓台灣接受中共版本的「一個中國」原則,而是要台灣接受美國版本的「一個中國」政策,這兩個是不一樣的。

再講得露骨一點,統一的障礙就是美國﹗

什麼叫「一個中國」,是由老美來下定義的,大陸愛怎麼說,台灣愛怎麼說,都是白費力氣。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

唉! 我真抓不住你說的重點.....

美國到底如何地〔障礙〕住台灣的心台灣的口 而不能表示承認兩岸同屬一個中國?

請教一下 台灣政府若承認兩岸同屬一個中國 美國會讓台灣大禍臨頭嗎?

台灣政府若不是不能統一問題所在 會智障到說不出承認兩岸同屬一個中國嗎?

根本上是台獨台灣政府及一些偽統派的站在美國一邊 而且得了軟骨症

想的是如何靠在美國身上 不要統一 有機會則要獨立

才讓美國有空間成為扮演中國統一障礙的角色 操弄於兩岸之間

統一的障礙 在台灣獨派的政治野心 偽統派的冷戰反共意識

以及一般的台灣人民的自私膽怯心性..... 

在政治表態上 寧由政客騙子們拉著鼻子走 以免遭不測而已

說什麼〔要騙過美國兩岸才能達成統一〕

恐怕 真得要先騙過自己吧 


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1314116
要是靠血統能決定就好了
推薦4


文從刀
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

蓮心
Rebec
愛台也愛中
齋貓

我認為血統只能說你是華人或是華裔.但是中國人是認同問題.

不過你說的也沒錯,今天說自己不是中國人的台獨其實只是在說夢話.

除非他們是金美齡,否則只要拿中華民國身份證的就是中國人.

那些說我是台灣人的,其實要先問,台灣是一個國還是一個省.

而不管怎麼講,台灣沒宣布獨立之前,台灣只是中國的一個省.

就算廢省,也還是中國的地方.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1313693
是不是中國人,這是血統問題,要當統派還是獨派,這是政治問題
    回應給: Skyroamer(skyroamer) 推薦6


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

蓮心
☆Princess蕾蕾☆
Rebec
愛台也愛中
809666
likolalo

是不是中國人,這是血統問題。

血統問題不能由你選擇,正如一個人不能選擇誰來當自己的父母一樣。

要當統派還是獨派,這是政治問題。

政治問題是可以由你來做選擇,例如,在亂世,有少部份中國人會選擇當漢奸。

不能說當了漢奸,就可以讓你宣稱自己不是中國人,反正就算你想這樣講,別人也不會採信。

搞台灣獨立就是漢奸的行為,也就是說,那些獨派還是中國人,但是他們選擇做漢奸,想把台灣分割出去。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1313603
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁