網路城邦
回本城市首頁 股票長期投資第二站
市長:蕭金星  副市長: Y安
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市商業理財股市期貨【股票長期投資第二站】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
有關 國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎
 瀏覽4,393|回應18推薦0

cathy20048
等級:
留言加入好友
有關 國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎

在台灣 只要是自認是炎黃子孫者
皆熱烈支持朱將軍的談話

外交部任何人
膽敢藉此修理朱將軍以求媚於美方者
個人謹代表台灣人民同聲譴責
並且不放過任何機會修理外交部

本文已經轉呈中南海國務院

================================================================================

2005.07.16  中國時報
解放軍少將撂話:中共不排除核武襲美西
大陸新聞中心/綜合報導


中共國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎,近日在一場由中共外交部主辦的官式簡報會中,對參訪北京的香港駐點外籍記者表示,如果中美兩國因台灣問題發生軍事衝突,「中國別無選擇,只能動用核武。」他並警告說,美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多城市,可能因此被摧毀。

在這項簡報會上,記者的提問是:如果美國介入台海戰爭,中國將如何反應?朱成虎以流利英語回答:「如果美國將飛彈和制導武器攻擊中國領土,我想我們只能用核子武器來反擊。」在場記者說,朱成虎當時還明確表示,「所謂中國領土,包含中國解放軍所屬戰艦及戰機。」


朱成虎強調個人意見

這是目前為止,中共對美國發出的最明確核武威脅,但朱成虎說,這是他的個人意見。此前,中共解放軍副總參謀長熊光楷在一九九五年曾私下威脅以核武攻擊美國洛杉磯,引起美國政界譁然。

根據《金融時報》、《亞洲華爾街日報》、《紐約時報》等媒體報導,朱成虎還表示:「如果美國有心干預」,「我們也有決心做出反應,中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備」,「當然,美國也必須做好準備,美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀」。

中共國防部不予置評

對於中共威脅採行核武攻擊的原因,朱成虎說,因為中國沒有能力在一場傳統戰爭中打贏美國。過去,中共曾明言「不首先使用核武」的核武使用原則,但朱成虎說,原則是可以改變的。現年五十三歲的朱成虎,畢業於解放軍國際關係學院和國防大學,目前擔任國防大學防務學院院長。他曾以訪問學者身份在美、英等國客座研究。他二○○○年即曾在《解放軍報》發表評論文章威脅美國說:「中國不是伊拉克」,鷹派立場十足。

朱成虎說,這只是他個人評估,並不代表官方立場。他並認為中美將不致走向戰爭。但在美國國防部發表中共軍力報告前,及中海油併購優尼科關鍵時機,此番講話必然帶來衝擊。

對於朱成虎說法,中共國防部不願評論。中共外交部初始表示,朱成虎已明言,這些言論只是他個人意見;稍晚,中共外交部又表示將繼續深入調查此事。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
連我們都沒見過國軍的[戰車操控電腦模擬]大陸都已經有照片登在網站之上 那麼我要請問 台灣還要與解放軍打什麼仗?
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
以下內容來自大陸網站

連我們都沒見過國軍的[戰車操控電腦模擬]大陸都已經有照片登在網站之上 那麼我要請問 台灣還要與解放軍打什麼仗?



台军学员正在操作坦克车动感仿真器

http://img04.21cn.com/2006/04/19/5460801.jpg
http://news.21cn.com/junshi/th/2006/04/19/2549279.shtml



[後記]

我在此要提醒的是
下列次日的這則新聞
透露出一個極為令人擔憂的狀況
那就是胡錦濤可能為了求茍免於難
極有可能把矛頭對外指向台灣
如同當年蔣介石為了整肅政敵
而有[團結在領袖的英明領導之下]
把左派與軍方的怒氣轉移發作在台灣之上



這當中也是因為我已經知道
有人在淡水遇到摸上岸來找我cathy20048的對岸來人了!
來意不明
也許就是胡錦濤找人想要暗算我



====================================

2006.04.24  中國時報
不理胡錦濤「不爭論」宣示 極左批自由派 陰謀推翻共黨統治
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112006042400073,00.html

朱建陵/台北報導

關於大陸經濟改革大方向問題的爭論,雖然中共國家主席胡錦濤已經在三月間一槌定音,強調要「毫不動搖地堅持改革方向」,但大陸極左派不為所動,仍企圖藉著對一場「新西山會議」的「陰謀推翻共產黨統治」指控,重新取得政治發言權。

據「美國之音」報導,中共國務院下屬「中國經濟體制改革研究會」(體改會)於今年三月初在北京郊區杏林山莊召開的一場內部會議,針對大陸經濟改革的大方向問題,廣邀大陸包括自由派學者在內的各路學者參與討論,但討論內容的會議紀要卻意外地在本月初於大陸立場偏左的「華岳論壇」中全文刊登,因此引發風波。
會議紀要 被比為新西山會議

在「華岳論壇」刊載該次會議的全文紀要之後,引起大陸極左網路論壇「烏有之鄉」的注意,參加該次會議的大陸自由派學者、北京大學法學院教授賀衛方的相關發言,以及其他與會學者的相關「內部」講話,更被該論壇指為「陰謀推翻共產黨統治」的證據。但事實上,《紐約時報》早前即指出,相關學者的發言全文,並不支持這些論壇的指控觀點。

根據大陸極左派的說法,這次關於大陸改革開放現狀與前途的會議,可以「與八十一年前國民黨右派召開的西山會議相提並論」,可說是一場「新西山會議」。國民黨的西山會議,是一群反對孫文聯俄容共政策的國民黨黨員於一九二五年在西山召開。

大陸極左派引述賀衛方的發言包括:「整個黨的權力結構違反了中國憲法,因為它本身可以赦免自己,無視憲法的控制」;「支持把共產黨分化成兩個對立的黨派,並且取消黨對軍隊的控制權」。

賀衛方直言 遭左派論壇指控

據稱,賀衛方還表示:「我們個黨沒有註冊登記,我們參加了這個組織,我在這個組織二十多年,但是它沒有註冊登記,這是很麻煩的事情。那它行使的是什麼權力?是法外權力」,「這是嚴重的違法」。

此外,根據會議紀要全文,賀衛方主要談論了大陸法制現狀的七大問題。包含:權力架構混亂,黨和議會關係、黨和司法關係、黨和政府關係都不明;人大本身的反議會性質,有人說今年三月人大會議日期縮短了,賀衛方卻認為,人大會議最好一天都不要開。

賀衛方還批評大陸憲法的規定的人民政治性權利普遍得不到實現;沒有獨立的司法體系,首席大法官必須向警察頭子匯報工作;民法基礎是私有化,但農村土地私有化問題未得解決。

據了解,此次內部會議,是由有官方背景的體改會在三月四日召開,要求與會專家暢所欲言,發言內容將不會對外公開。隨後,三月六日,中共國家主席胡錦濤即利用參加人大會議的機會,正式宣告他關於改革方向的「不爭論」立場。

只不過,胡錦濤的「不爭論」宣示並不為大陸極左派尊重,本月初大陸網路即全文刊載該次會議的會議紀要,日前「烏有之鄉」更上綱上線地指控與會者「陰謀推翻共產黨統治」,並且還要求「中央關注」。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
大陸觀點> [反斬首]超限戰 煞有介事 笑料百出
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
台湾演练反超限战笑料百出 高官自嘲演习无用
2006-04-21 8:55:33  新华网 
http://news.21cn.com/junshi/th/2006/04/21/2552138.shtml   


【作者】本报特约撰稿 李雨桐

  “人家连、胡在北京大聚会,我们却集体躲在山洞里防斩首,你们不觉得可笑吗?”

  国际先驱导报文章  
从本月10日开始一直到16日上午10点半,整个台湾睡觉最少的人群可能要属包括陈水扁、吕秀莲以及苏贞昌等人在内的台当局100多位“军政高官”了。这些平日里养尊处优的达官贵人们挤在台军衡山和圆山地下指挥所狭小的会议室中,在台当局“国安会”的组织下,通宵达旦,煞有介事地进行着代号为“玉山06(二号)”的军政兵棋推演。


  据了解,台当局为了使此次军演成功进行,特地精心构思了两个阶段、7套剧本以及170余个状况在内的军演假定,时间跨度达7天之久,上演了一场热热闹闹而又暗藏玄机的政治秀。

  重点突出恐怖主义

  此次军演是台当局玉山系列军演的第二次,2005年5月初,在台“国安会”秘书长邱义仁的建议和组织下,台当局第一次由“国安会”主导,“总统府”“国安会”“行政院”官员齐聚衡山指挥所,进行了为期两天一夜的“玉山05(一号)”兵棋推演。那次军演想定是“陈水扁出访‘友邦’期间,大陆趁隙入侵进行‘斩首’行动”,而演习目的则是规划陈水扁等“政府首脑”的“战时逃跑”路线。

  而与“玉山05”演习不同的是,“玉山06”演习则将兵推的重点放在了演习的第二阶段——“临战反应”方面,即在解放军对台实施斩首打击后和大规模海空登陆前,台湾当局领导人该如何进行危机处理,乃至是否对大陆宣战等内容。

  具体而言,“国安会”在这一阶段的演习中,按照时间顺序设计了包括大陆对台海空封锁、伪钞攻台、马祖遭占、美日撤侨、美国调停、内部暴动以及台当局对大陆宣战等七套剧本,每套演练两小时,包括30分钟准备和90分钟召开国安会议,前后推演了近20小时。

  此次演习虽然剧本众多,场面复杂,但基本上都体现了两个特点,即演习假定的“恐怖主义”色彩浓重,而演习过程中“反制大陆超限战”的企图十分明显。

  编造“大陆苦肉计”

  “玉山06”兵推的假定是,受国际恐怖主义势力影响,大陆各地面临不明零星恐怖攻击,而大陆领导人则在出访过程中遭恐怖分子袭击受伤。大陆对外“表示”以上恐怖活动都是台湾特工所为,随即对台宣战,两岸战事一触即发。

  对于这么一个演习想定,我们不难看出,台当局的确是经过精心策划,暗藏玄机。其无非是企图通过这样一种苦肉计,既可以此地无银三百两的撇清自己和大陆的突发事件毫无关系,又可以妖魔化大陆在对台动武方面不惜采取各种极端手段,暗示这些恐怖袭击都是大陆为了“栽赃”台湾而刻意制造的戏码。

  然而一些岛内分析家就不以为然的表示,民进党简直就是对319枪击案的效果深信不疑,这次居然还翻拍了“大陆版”的。

  精心设计“超限战”场景

  此次演习还大肆渲染了台当局多次炒作的“大陆欲对台实施超限战”的谎言。尤其在7套剧本中的“伪钞攻台”部分中,“国安会”精心设计了大陆方面开始对台进行经济超限战,散发伪钞扰乱台湾经济的场景。

  其凭空想像大陆利用飞机、气球空投伪钞,让一些贪便宜的台湾民众捡来使用。同时,还指示在台的特工间谍和伪钞集团同时在市场大量使用早已带入岛内的高科技、高仿真度伪钞,一时间台湾民众对流通货币真假难辨,正常的商业活动难以为继,人们纷纷抛出新台币,兑换黄金和外汇,台湾当局积攒多年的黄金和外汇储备日益枯竭,社会经济面临崩溃。

  而可笑的是,台湾金融当局的高官们却被自己设计的场景给搞懵了。当“国安会”提出该如何应对这一情况时,台当局财经官员居然建议“从美国输入大量美金和黄金”的构想,以降低通货膨胀的危机。此说法让台军方参与演习的官员私下偷笑不已。因为当时的前提是台湾海空都已遭到封锁,如何还能从美国输进美金?

  台高官自嘲演习无用

  其实,从这些演习的内容中我们不难发现,台当局总是希望利用各种机会制造大陆威胁论,渲染所谓悲情意识,无端紧张两岸局势,而在当前两岸举行经济论坛,两岸民间交流日益活跃的时刻,台当局企图借此次军演给两岸交流泼冷水、踩煞车的企图更加暴露无遗。

  因此,对于此次被台当局大肆炒作的“玉山06”演习,我们还是权当看一场政治闹剧,至于其效果如何,可借用参加此次军演的一位台当局高官的话概括:这次兵推很不合时宜,“人家连、胡在北京大聚会,我们却集体躲在山洞里防斩首,你们不觉得可笑吗?”

来源:国际先驱导报


===============================================

台“玉山兵推”4月下旬进行演习 模拟被“斩首”
2006-04-10 11:19:1  中新社 
http://news.21cn.com/junshi/th/2006/04/10/2537350.shtml


  中新网4月9日电 由台“国安会”主导、“行政院”参与的“玉山军政兵推”,今年将“玩真的”,将在4月下旬进行一场“无预警”的演习。

  据台湾媒体报道,这个演习包括“总统”和所有“阁员”在内,都将于4月下旬某日“无预警”接获“红色警戒”电话,被紧急告知“解放军导弹将于几分钟内来袭并命中台北市”。重要高层官员都必须在10分钟内赶赴大直“圆山指挥所”就定位,并由“总统”在150分钟内决定是否“对大陆宣战并反击”;其中包含90分钟召开“国安”高层会议和60分钟战前准备。


  报道说,不仅今年台军要求“汉光22号”演习必须接近实战,由“国安会”主导的“玉山二号”军政兵推也特别设计接近实战。

  据称因陈水扁遗憾去年未参与“玉山一号”军政兵推,所以特别要求今年要全程参与。

  报道说,“玉山二号”军政兵推和“汉光22号”计算机兵推将接续在4月下旬登场。前者以战略和政略层次为兵推剧本,后者以军事战术推演为重点,两场兵推都要求接近实战,同时都有“台北市遭导弹攻击和解放军对台实施斩首行动”的想定。

  另外台军方的“汉光22号”计算机兵推,今年更将首度以台北市“遭解放军占领、台军兵力完全溃散”为终战指导,也就是计算机兵推不再局限过去台海大战5天就打完的模式,而是“用尽所有台军资源与模拟解放军战到最后一兵一卒”为止,看台军能不能在美军驰援前真的能撑到两周。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
美智庫:北京擬妥對台七日戰爭計畫
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
2005.11.26  中國時報
美智庫:北京擬妥對台七日戰爭計畫
(中央社華盛頓二十五日專電)
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112005112600090,00.html


美國智庫哈德遜研究所發表報告引述北京「權威來源」,指北京已擬妥對台「七日戰爭」計畫。

哈德遜研究所的研究報告引述北京「權威來源」說,解放軍不但已秘密組成最精英的兩棲作戰部隊,而且已擬定兩套攻台計畫,並以台灣總統府和各軍事基地為優先攻擊目標。這兩套計畫分別是「閃電攻擊計畫」和「登基作戰計畫」。
「閃電攻擊計畫」將由二砲部隊掌軍,首先將封鎖台海海面,然後發射巡弋飛彈攻擊前述目標,包括衡山和青山地下指揮中心。數千枚彈道飛彈將射向台灣,其中一些將帶有核磁脈衝彈頭。然後已經滲透到外島的特種部隊將攻擊一些城市,迫使領導人下台。

報告說,可以從海底發射的M15飛彈,誤差不會超過一百公尺。

在登陸作戰方面,解放軍將出動二十至四十萬人部隊,從台灣的所有海岸陣地登陸。台灣的二十萬人部隊及有限的空軍將難以防衛所有區域。

解放軍將出動三千架軍機,以三對一的「機海戰術」,壓制台灣的一千架戰機。

報告說,如果與美國作戰無法避免,北京也已做好準備。北京將出動配備有SSN-22巡弋飛彈的驅逐艦、基洛級潛水艇及中國的神盾艦,與第七艦隊對抗,同時將使用資訊戰,破壞美國的衛星和指管系統。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
俄羅斯要藉此立威的企圖的確很懾人!
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
網友若是對同名前文有印象的話
個人在回答(或曰指責)
中國時報國際版親美日的狗腿態度
中時或許以個人所嘲來質問日本
(請看本欄前文)
>>東北亞安全論壇的產生?
看官您看看中時是不是藉該文
意圖 [放屁 安狗心 屁放 狗安心]?

日本敷衍中時的回答
中時也沒看出個名堂
傻呼呼地做了日本的傳聲筒
(請看本欄前文所附之新聞)
>>最高機密隨便告訴你中國時報?
胡扯一堆 竟然你中國時報也看不出來!



如今 Yahoo! China又有一則新聞
(本文所附第一則新聞)
[俄舰37年来首访印尼 在亚太展示海上大国地位]
更可以證明個人前文所言
俄羅斯在東亞、西太平洋的企圖


試想
俄羅斯才與中國聯合演習
隨後又與印度聯合演習
(請看)
>>[之二]>國族主義? 中俄印三國同盟關係日益緊密 是哪門子國族主義?
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1339371&tpno=0&raid=1425526&no=3446&cate_no=0#rep1425526

俄羅斯現在更將觸角伸至中印之間的印尼
若是個人之前文所指:

俄國當然知道北太平洋在這幾年將有一戰
因為解放軍就要在這幾年解決台灣問題
而美日安保條約把巴士海峽以北劃入協防區域
當然這就表示日本就不可能置身事外


俄國老毛子到印尼聯絡感情有幾個目的
主要是打聲招呼
搞不好用得上印尼的軍力
或是根本就是俄國打算駐兵印尼
理由是本文所附的另外一則中時新聞
[7千駐琉美軍 將移防關島]
關島與印尼地緣上相鄰
俄國老毛子若是要攻打關島有地利之便

倘若印尼與俄國有軍事同盟
想都不用想
美國一定來個武器禁運
這樣一來
印尼向美國所買的武器維修上立刻出現不繼
所以俄國現在就等於是在提醒印尼
快點向我俄國買些軍火應變
俗擱大碗 買多還打折
換言之
俄國佬已經開始發戰爭財
賺錢了!

轉個彎想想
美國為何將琉球守軍後撤關島?
還不是因為美國看出
解放軍要動手收復台灣
不要把太多兵力曝露在第一火線上
以免在第一時間就折損殆盡

當然這也意味
日本已經面臨高度戰爭危機
美國棄日而去
而要日本守住第一火線
我看日本已經是[泥菩薩過江_自身難保]
還想要兼顧台灣? 難囉!難囉!

印尼招待這次俄軍來訪的將領的歡迎詞
說得實在很靦腆:

印尼海军西部舰队主要军事基地司令穆汗莫德•尤里安托指出:
“此次访问对于发展俄印两国海军间联系具有重大意义,
我们希望发展与亚太地区所有国家间的关系,
包括俄罗斯、美国和日本。”

尤里安托司令的話
說白些就是說:
>你們[中俄朝]對[美日台]要打仗 請便
>我沒興趣選邊站
>買買軍火 好說好說
>但若是要我印尼加入你們[中俄朝]陣線
>美國佬就會派CIA來顛覆內政問題一大堆的印尼
>我印尼可就承受不起


印尼可就承受不起什麼呢?
今天(十月30日)新聞指出
(本文所附第三則新聞)
印尼發生了一件可大可小的事
教會學校女生被殺
這會引起基督教國家高度反感
包括對印尼採取報復性制裁
須知印尼還在世銀的列管名單當中

更何況
才與俄羅斯聯合軍演甫結束的印度
就立刻遭致恐怖攻擊
(第四則新聞)
>印度內政部長帕提爾就表示,
>今天(10/29)的爆炸事件「絕非意外」。
這件事當然會令印尼更加緊張

也許個別來看
這些都是偶發事件
但是當理路釐清之後
就會發現當真不單純

首先印度印尼的二慘案
就是來自美國的警告
美國操心的是
從中東而來的原油航線可能有遭致截斷的可能
須知
油輪行經路線要繞行印度次大陸
以及印尼馬來西亞所的領海__麻六甲海峽
經南海北上日本
走大圈航法經白令海到美國
一旦[中俄朝]對[美日台]要打仗
就算印度表示中立
運往美國的油輪
仍然無法安全通過麻六甲海峽(印尼)
與東海、南海(台灣)
所以美國以此做警告
喝令印尼不要加入[中俄朝]
再來就會很不客氣了

乃因美國最大的軍港就是位於加州的
而美國並沒有從德州鋪線到加州的輸油管線
一旦西太平洋有戰事
光是艦艇飛機的油料就是傷腦筋的大事
一輛一輛的運油卡車
翻越落磯山與亞利桑那的沙漠嗎?
海上加油補給?
那對俄羅斯的東西伯利亞軍區
Vladivostok(海蔘崴)的空軍戰機來說
簡單的直像打固定靶!
美國把航空母艦當活靶給俄國人打?
太奢侈了吧?

結論呢
立委加油
台獨越是囂張
就更有理由統統拖去槍斃
閣下也就因此大賺錢了!
請見前文:

對日本極右派呢
你們在百年前割別人半個庫頁島
那你們可以試看看
百年後的今天
別人要不要割你們半個北海道!


我看俄羅斯是[吃了秤鉈_鐵了心]
原本我在前文還以為俄羅斯是玩票
如今看來野心所圖不小
不過回頭一想
美國勾引中亞前蘇聯加盟共和國
種種行徑挑釁克里姆林宮權威
俄羅斯要藉此立威的企圖的確很懾人!


=============================================
俄舰37年来首访印尼 在亚太展示海上大国地位(图)
2005-10-30 08:58更新 来源:雅虎军事

http://cn.news.yahoo.com/051030/1302/2fsj8.html

据10月30日俄罗斯新闻社报道,
俄罗斯太平洋舰队舰艇编队在结束俄印“因陀罗-2005”联合反恐演习后,
于28日早驶抵印尼海军西部舰队主要海军基地——塔朱格•普廖克。

俄罗斯驻印尼大使馆武官维塔里•格拉申科在接受记者采访时表示,
此次访问是俄罗斯军舰1968年以来首次访问印尼。

俄海军太平洋舰队舰艇编队总指挥、
太平洋舰队副司令谢尔盖•阿夫拉缅科中将表示,
俄作战舰艇编队由“瓦良格”近卫导弹巡洋舰、
“特里布茨海军上将”号和“潘杰列耶夫海军上将”号大型反潜舰组成。

阿夫拉缅科指出:
“我们与印尼间的联系历史悠久,
115年前俄海军作战舰艇曾经访问过印尼,
大约半个世纪前时任海军太平洋舰队司令维塔里•弗基上将
曾率领俄舰艇编队首次对雅加达进行正式访问。”

专家指出,俄太平洋舰队编队此次远航的主要目的是
在世界大洋展示俄罗斯海军旗,并继续奉行和平外交,
其将有利于发展国际联系并巩固亚太地区的稳定。

与此同时,阿夫拉缅科强调,
此次远航的主要目的是证明俄罗斯是一个海上大国。

印尼海军西部舰队主要军事基地司令穆汗莫德•尤里安托指出:
“此次访问对于发展俄印两国海军间联系具有重大意义,
我们希望发展与亚太地区所有国家间的关系,包括俄罗斯、美国和日本。”

面对美国的武器制裁,为摆脱美国的束缚,
近年来俄罗斯与印尼军事合作不断深入发展。
印尼空军去年从俄罗斯进口了4架苏式战斗机和米-35武装直升机。
印尼计划再从俄罗斯采购6架苏式战机。与此同时,
雅加达当局对引进俄制步兵战车、装甲运输车、“宝石”舰载巡航导弹、
轻型护卫舰和潜艇产生了浓厚兴趣。
此外,印尼还希望在俄罗斯的帮助下,为其改进空军力量和防空部队装备。
因此,印尼还计划向俄罗斯购买包括S-300防空导弹系统、
“针”式便携式防空导弹在内的一系列武器。

去年11月,印尼海军司令就曾表示,印尼正在考虑购买俄罗斯的潜艇。
他还强调了两国海军举行联合军事演习的必要性。
作为世界上最大的群岛国家,印尼近年来开始重视海军装备的发展。
据悉,印尼海军计划采购
2艘潜艇、4艘制导导弹驱逐舰、2艘扫雷艇以及法国制造的导弹。

据悉,俄太平洋舰队舰艇编队将于11月2日离开塔朱格•普廖克海军基地,
并前往新加坡,这将是俄罗斯海军首次正式访问这个城市国家,
而后俄军舰还将访问泰国萨塔辛尔港和越南海防港,
并将于12月14日返回太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克。(祁仁)

编辑:江枫

[图片说明1:俄海军“潘杰列耶夫海军上将”号大型反潜艇舰
图片说明2:俄太平洋舰队“瓦良格”号近卫导弹巡洋舰]


=====================================

2005.10.30 中國時報
7千駐琉美軍 將移防關島
蕭羨一/綜合東京廿九日外電報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112005103000078,00.html
日本防衛廳長官大野功統昨天說,
美國計畫從日本沖繩縣(琉球)將七千名美軍陸戰隊移防關島。
赴美準備參加美日兩國外交、國防部長「二加二會談」的大野功統
在華府說,駐日美軍重整臨時報告包括這項軍力調動計畫。
日本媒體報導,此次軍力調動,駐琉球美軍陸戰隊人數
將從一萬五千員減少一半,成為八千員。
日本時事通信社與共同社報導,大野功統上月
與美國國防部次長勞里斯在東京舉行會談,
雙方於九月十八日達成這項協議。
駐在琉球的美國第三陸戰隊遠征軍是美國唯一駐外的陸戰隊,
包括步兵、砲兵、航空部隊等戰鬥部隊,
由司令部及補給基地部隊所共同組成,
美日協議削減駐琉的兵力是實戰部隊除外的後勤支援部隊。
根據美日協議,
除了駐在琉球宇流麻市基地的美國陸戰隊司令部移至關島,
琉球中南部的美軍基地將交還日本,北部的美軍基地則加以整合,
總計約有七千名美軍陸戰隊由琉球移防。


=======================================
2005.10.30 中國時報
印尼三女學生慘遭砍頭
梁東屏/曼谷二十九日電
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112005103000076,00.html
2005.10.31
印尼蘇拉威西省波索市附近發生一起駭人聽聞的事件,
四名基督教高中女生在上學途中遭到不名人士攻擊,
其中三名慘遭砍頭,另外一名則受到重傷。
由於波索市曾經發生嚴重宗教衝突,
引致許多人擔心衝突事件將再起,
而此次針對在學女生,也是前所未聞之事。
當地警方表示,前述女生在上學途中
經過一處可可種植園時受到襲擊,
其中三人被殺,另一人傷勢嚴重,
警方在女學生屍體一段距離外找到她們的頭顱,
目前還不知道行兇者的動機,
但是這幾位女學生都在一所私人辦的基督教學校上課,
而且其中一名受害者的頭顱還被放在一所教堂外,
因此有人推測這可能是出於宗教的動機。
另外兩名受害者的頭顱則被棄置於一處警崗。

印尼是全球回教人口最多的國家,
但是中蘇拉威西的居民卻是回教徒與基督教徒各半。
波索市本身則以基督教徒居多。
在二○○一及二○○二年間,波索市曾經發生
回教徒與基督教徒之間的衝突,
在印尼政府介入調停達成停 火前,共有一千多人被殺,
印尼政府當年的調停雖然不算很成功,
間或還曾發生彼此衝突事件,但是近年來已經比較少見。
當年發生宗教衝突之時,
有許多印尼全國各地的回教好戰分子來到蘇拉威西,
其中有不少一直沒有離去

2005.10.30  中國時報
宗教衝突再起? 火車出軌連環爆炸印度百餘人死
閻紀宇/綜合廿九日外電報導

印度今天發生兩起重大災難。
一列客運火車在南部安德拉省出軌意外,
八節車廂掉入湍急的洪水中,致使車體嚴重扭曲變形,
目前已發現逾一百具罹難者屍體,可能有卅人至四十人被洪水沖走。
此外,首都新德里市區下午發生四起連環爆炸案,
造成至少五十人死亡、七十人輕重傷,爆炸原因目前尚無法確定。
但印度內政部長帕提爾表示,今天的爆炸事件「絕非意外」。
新德里市政府高層官員也懷疑是恐怖分子發動協同攻擊。
這四起爆炸案間隔各約數分鐘,分別發生在不同地區,
其中兩處是人潮眾多的市集,死傷最為慘重。
第一起案發地點位於熱鬧的帕哈甘吉區,初步估計至少七人喪命;
薩洛吉尼納嘉區的爆炸更奪去十二條人命;
哥溫普瑞區的炸彈則是在巴士上引爆,造成三人死亡。
市政府在案發後已關閉市區的其他市場。
新加坡「國防與戰略研究中心」的恐怖主義專家古納拉特那表示,
今天的爆炸案可能是由兩個恐怖組織
「Laskar-e-Toeba」與「Jaish-e-Mohammad」發動,
目的是要挑起印度與巴基斯坦的爭端。
印度近年來不時發生小規模的攻擊事件,
多個激進組織涉案,
而印度教徒、錫克教徒與穆斯林之間的仇殺攻擊也時有所聞。
印度民眾這幾天正忙著準備歡度盛大的「燈節」慶典,
市集相當熱鬧;今年的燈節將從十一月一日展開,連續進行五天。
而伊斯蘭教的大節慶「開齋節」也將從十一月四日開始,
因此目前時機格外敏感。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
中華民國高等政策會祕書長楊念祖的屁話
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
請先看所引的前文

======================================
倫斯斐的訪中身影
楊念祖

美國國防部長倫斯斐,在兩岸三地(美國)許多人的關注之下,
終於在十月十八日至二十日訪問北京。
誠如當前複雜棼治的美─中關係,倫斯斐的訪中,
也添加了許多充滿不同意圖的解讀。

倫斯斐訪問北京期間,筆者正在美國華府開會,
令我印象深刻的是,不論美國政壇朝野,主要媒體,
或是研究中國問題的專家與智庫,咸少評論或大幅報導倫斯斐的訪中,
好像他的訪問並不重要,也不引起美國社會格外的重視。
若以媒體緊釘美中關係的敏銳度,倫斯斐訪問北京,
甚至不比人民幣的幣值,或中國企圖併購美國石油公司,引起美方的重視。
美國對於倫斯斐的訪問,不如想像中的熱烈與關注,
正反映了美國當前社會的心態。九一一恐怖攻擊事件之後,
不論布希政府或是國會與社會輿論,美國的關心焦點,
大幅度的從外交事務轉移到內政。
特別是為了反恐與維護美國的長期安全與利益,
布希政府積極推動內政革新,
不但劇烈的影響了美國許多傳統上的作為與思維,
更引起美國社會兩極化的意見辯論。
加上前些月兩次風災的巨大損失,
布希政府在內政問題上,幾乎是焦頭爛額,
連布希總統的聲望與支持度也大幅下降。
在內外交迫的情境之下,致使布希政府在處理美中關係的態度上,
從第一任的強硬高姿態,逐漸擺向務實而理性的探索。
強硬閣員如倫斯斐者,也在布希政府務實緩和的大方針之下,
做了訪問中國的妥協。

布希政府明確表示,美中關係是複雜的,
並希望中國與美國共同承擔世界發展的風險(stake holding),
這說明了美國對中國仍然存在一定程度的不信任,
也希望北京能夠針對美國的期待與思維,做出具體的配合與改變。
這不僅顯示布希第二任中國政策的務實性,
也是近一年來,美中之間不斷進行高層互訪與互動的主要背景,
如今倫斯斐也搭上了這班務實列車,
能否開啟有助於雙方互信的軍事互動關係,是這次訪問的主要目的。
美中雙方要藉高層軍方互訪來破除長期不信任的心結,並非易事。

倫斯斐在訪中之前,再三針對中國近年來的軍事發展
提出強烈質疑與懷疑中方的戰略企圖,
已經道出了美國對中方軍事不信任的核心,
倫斯斐在北京中央黨校的演講,亦再度重申此種質疑與期待,
聽在做主人的中方耳裡,一定是五味雜陳,滋味不好受。
倫斯斐的表現與態度,正說明了兩軍建立軍事互信,
舉步維艱,仍有好長一段路要走。
雖然美國與中國的軍事互動,表面上似乎趨於務實,
但是軟中帶硬,仍不失倫斯斐一向對中國的態度與作風,
美中這種軍事互動的氣氛,在布希任內,似乎不太容易改變。

對中方而言,美國針對中國崛起,在過去四年多來,
藉著海外軍事基地的大幅調整與部署,以及
加強與中國周邊國家的軍事戰略聯盟與合作,
明顯的對於中國的崛起做了許多預防性的限制(hedging),
在強硬如解放軍眼裡,認為美國擺明了要壓抑中國的崛起。
在這種對雙方軍事意圖的解讀前提下,除非有意外,
否則有再多次的高層軍事互訪,也不容易卸除不信任的保護傘。
因此,雖然解放軍勉強同意倫斯斐一行,
參觀了戰略導彈部隊(二砲)的總部,
是否從此雙方互不信任的心結就此打開,也值得懷疑。
所謂軍事透明度,原本就是一種主觀心證的信任問題。
如果雙方不信任仍深,再怎麼公布軍事動態的數據,效果也是有限。

倫斯斐的訪中,象徵布希政府
在中國政策上仍然不斷的進行微調(fine tune),
但是以布希總統未來執政,繼續趨於弱勢與弱化,
美中關係仍然在風雨中持續擺盪。

(作者為中華民國高等政策會祕書長)
========================================

為何說楊念祖說的是屁話?
有以下幾個理由


一˙軍事上
本欄前文
>>最高機密隨便告訴你中國時報? 胡扯一堆 竟然你中國時報也看不出來!
>>東北亞安全論壇的產生?
看官您看看中時是不是藉該文 意圖 [放屁 安狗心 屁放 狗安心]?
以及 他欄前文
>>布希家族為了家族利益 造成美國國家利益的重大損失
這個事情豈是美國軍方將領所不知?
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&cate_no=0&pno=1&aid=1312100&tpno=0#reply
有關太空戰等等
>>解構超寫實神話>從192億美元的外太空煙火秀談起
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1312084&tpno=0&no=3446&cate_no=0
以及
神舟六號的升空(這部份的評論會在這兩天補上)

二˙經濟上
個人系列前文
>>[貨幣政策無用論](系列諸文)
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1331187&tpno=1&no=3446&cate_no=0
>>南天門元帥__周小川 大陸央行總裁 (系列諸文)
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1320023&tpno=0&no=3446&cate_no=0
>>解決油價繼續攀高的超大方策(系列諸文)
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1169662&tpno=2&raid=1208568&no=3446&cate_no=0#rep1208568

三˙美國內政外交上
>>Katrina風災政治學
>>Bullshit Prevention (&) [轉載]
>>門羅主義作為帝國主義的手段 開始瓦解>轉載[美國失火的後院]
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1312100&tpno=0&raid=1395259&no=3446&cate_no=0#rep1395259


四˙台灣部份就甭談了 包括軍購相關等等 這已是你我所共知

另外就是
個人打年初起開始寫這些文章
早就被CIA盯上
CIA這些混帳從MSN YAHOO AOL等等
甚至在我的電腦中放置了木馬程式
以便隨時監看
所以美國國防部很早就知道cathy2004
早就洞識其虛實
更加上CIA也知道
這些文章都已經轉往中南海了
大陸會好好思考個人所提出的策略如何執行
所以Lumsfeld這個鷹派大混帳
驚恐之餘
趕快來北京拜碼頭

可是呢
大陸有批領導階級
個人看來這主要是我之前點名開罵的中南海外交部*
這個衙門有些人
因為曾經與國民黨外交部交過手
所以腦袋放不開
還是把台灣當敵人
所以日前布希來訪時
外交部還讓胡錦濤說出[中美共同防範台灣]的言語
找到機會
看來我真要好好修理一下這個衙門

*請見前文
>>有關 國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1312078&tpno=0&no=3446&cate_no=0

反過來說
這個頭銜挺大的楊念祖
啥也搞不清楚
相形之下
常來本網站閱覽的網友比起這個楊某人
更要來得適合坐坐他老兄的這個馬桶_中華民國高等政策會祕書長
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
最高機密隨便告訴你中國時報? 胡扯一堆 竟然你中國時報也看不出來!
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
以下所列的中國時報新聞
可以說是針對個人在本欄前文
對中時進行批駁的前文而發:
>>東北亞安全論壇的產生?
看官您看看中時是不是藉該文 意圖 [放屁 安狗心 屁放 狗安心]?
而中時以下列新聞反駁個人所進行嘲笑的前文

我的說法是
最高機密隨便告訴你中國時報?
胡扯一堆 竟然你中國時報也看不出來!

有個字眼叫做[見光死]
最高機密隨便告訴你中國時報?
我現在告訴你
日本防衛廳是胡扯!
說給你聽

你中時說日本防衛廳指出:
>防衛警備計畫將北韓、中國和俄羅斯列為「威脅對象國」,
>對日本攻擊的可能性中,北韓被列為「可能」,
>中國列為「小」,
>俄羅斯則是「極小」。

試想
所謂[可能性最大的]北韓
在沒有大陸與俄羅斯出兵的情況下
你說北韓他有這個膽子玩戰爭遊戲嗎?
我敢說
北韓就算敢玩
兵還沒過對馬海峽
就給國際多方勢力攔了下來
就算他北韓敢打大浦洞飛彈
金正日這個小朝廷就要準備[掛了][嗝屁了]

其次
可能性「極小」的俄羅斯
的確是可能性「極小」
俄國老毛子向來不是省油的燈
現實的要命 精的像個鬼
他才不會傻傻地自發性出兵
一定是別人[前線吃緊] 老毛子[後方緊吃]
所以說來說去
還是看解放軍怎麼個態度來決定

解放軍的態度
要是說台海非打不可 不打不行的時候
也就是台灣業已獨立 容不得不打
不打就面子掛不住了
那麼
解放軍獨力對付美日台三方
就是一件笨蛋也不會幹的蠢事
一定要拉同盟關係來搞

要拉同盟關係來搞
這個暗盤當然就是要許諾重賞
北韓俄羅斯缺錢缺的兇
這是大家都知道的
北韓俄羅斯他們也都知道日本自比仙鄉東瀛
怕的就是[天堂烽火]
嘿嘿嘿 日本這不已經成為[待宰肥羊]了嗎?
好啦! 動機有了吧?

更不用說
俄羅斯濱太平洋沿岸
就只有一個不凍港__Vladivostok 海參崴
當俄羅斯奪下北海道
我敢說
俄羅斯會仿效日俄戰爭來報仇
也就是當年割讓庫頁島南半部
日後再有日俄戰爭時
要求日本割讓北海道北半部

理由是
只要是可預見的未來中
一旦打了這場[中俄朝vs美日台]的戰爭
中美仇恨難解
日後難保不再出現戰爭
俄羅斯只要佔有了北海道
換言之
當再度發生戰爭之刻
俄羅斯已經因為在太平洋上擁有更多的不凍港
海軍勢力擴增
使得在東亞_太平洋上的發言威嚴比重升高
俄羅斯就可以在中美兩造之間
玩起加碼的遊戲:
[誰給我俄羅斯錢多 我就幫誰]

所以說
俄國老毛子在可預見的未來中
一旦打了這場[中俄朝vs美日台]的戰爭
保證是十九世紀帝國主義的流氓風格
又要日本賠錢又要日本割地

相對來說
北韓的胃口會比較小
要點錢之外
就不過是再加上一點科技上的KNOW-HOW

美日安保?
我看是日本[泥菩薩過江__自身難保]
台灣自己作美日的奴才
死的會更慘
不但日本會很慘
美國也會面臨[深不知 深幾許]的憲政危機
這樣的結果
才可能是日本防衛廳所料到卻沒有說出來的

所以我敢說日本很清楚
美國在這場[中俄朝vs美日台]的戰爭
一定不會是[主導]
而是會[半途落跑]
不過這卻給日本那些垂垂老矣的極右派
一個振振有詞的好藉口來擴充軍備
一圓其青少年時帝國主義的千秋大夢
甚至是先行推動德國式[總理內閣制]
作為推動軍國主義復興的政治機制
請見
>>日本話題[之五]>日本自民黨分裂 國民新黨成立 然後呢?
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327296&tpno=1&raid=1347292&no=3446&cate_no=0#rep1347292
為此
我在前文有提到對此一局面
大陸所應採取的一個軟性對策:
>>日本話題[之四]>孤立 [江戶政權]!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1327296&tpno=1&raid=1347292&no=3446&cate_no=0#rep1347292

附帶一句的是
唯有聯合西日本
才有可能使得日本的[親中派]抬頭
十九世紀末
就是因為中國沒有顧及於此
使得日本政治上的中國通都遭到暗算
反華派勢力大振
才會使得之後的八年抗戰中
血腥殘忍到慘絕人寰

不過呢
現在這些親中派當中
甚少有見識過人之輩
頂多都是書蛀蟲
這是大陸若想要動用個人此策的先天所限
為此個人在前文
>>日本話題[之四]>孤立 [江戶政權]!
又提出另外一個
更為哲學化的思緒__吳越國
作為東北亞和平的基礎思維

只是[吳越國]調性太軟
不足以防止在可預見的未來中
這場[中俄朝vs美日台]的戰爭
不過
卻可以在這場戰爭之後痛定思痛
使得日本徹底揚棄軍國主義
而變成哲人的故鄉



美國呢?
他們會想盡辦法
再製造一個機會來打[代理戰爭]
以免龍頭地位徹底覆亡
在我看來
美國挑撥中印歷史仇恨
製造全世界兩個最大的國家長年攻伐不斷
是最有可能的一件事
對此
個人的命題就是:
[如何使得中印兩國成為一個生死與共的共同體]

這樣的情感聯繫到底要如何來作?
個人首先是認為大陸應該[大力提倡佛教]
作為與極度宗教化的印度社會的情感接觸
畢竟佛教 興於印度 光大於中國
而佛教也同時是東南亞各國的最主要宗教
儘管大小乘有別
中印以及[印度支那]的民族情感
都可以因此聯繫起來了

二˙
宗教作為社會控制工具
可以端正人心
降低偷拐搶騙等等社會病態事件的發生率
大陸共產無神論的流弊就是
小偷強盜的妄為
不但毫無廉恥
甚至見了棺材也不掉淚

三˙
同時[大力提倡佛教]
可以藉此打擊各種附佛外道的邪說氾濫
例如[法輪功][青海無上師]等半政治的宗教團體
從佛學體系而言
這些末法時期的邪門歪道
其理論根本不值錢
都只不過是蠱惑人心的魔教
[大力提倡佛教]
是一種軟性卻深得民心的反擊策略
四˙
還有的就是以東亞共同的宗教_佛教
對抗歐美宗教_耶教
有關即此
個人在前文已經提出對耶教的根本懷疑
>>這也許是驚世之論>耶穌當初傳教所傳的是__佛教
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1126029&tpno=1&raid=1349376&no=3446&cate_no=0#rep1349376

之所以要提出這個懷疑
其中一個念頭就是慮及
美國保守主義的政治哲學教父杭亭頓Huntington
已經指陳文明的衝突的一個極重要
甚至是最重要的面向就是
宗教信仰為範疇的對峙攻伐

而美國在一連串對付中國的陰謀失敗之後
必然會想到以耶教來團結歐洲
作為歐美帝國主義的最後一次的反擊
所以
[如何團結起東亞民族以抗衡之]
將是一個極為重要也極為嚴肅的話題
個人提出
>>這也許是驚世之論>耶穌當初傳教所傳的是__佛教
就是談佛教作為東西對抗的武器
這樣的工具論述中
是屬於戰略地位


其次呢
要談談的是如何增加印度的[親華派]
個人以為以印度對中國仍存有極高的戒心
所以很多事情可能只能夠鴨子划水
以免造成反效果這樣的前提下
個人目前的觀察是
印度的種性階級問題
使得以賤民階級為主的窮苦大眾
對其最根本的援助就是靠著知識學問
來擺脫婆羅門教中愚民教義
來擺脫難以翻身的貧困局面
所以常規性的援助
或許應該是對教育費用的贊助

有關即此
個人在前文的主張
>>今天只要開放兩岸大學入學 我會說
會有非常非常多的大陸資優高中生
把台灣所有的大學名額擠到爆炸!
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1367407&tpno=0&raid=1391384&no=3446&cate_no=0#rep1391384
其中一個用意就是
由台灣負擔起相當部份的高等教育經費
來造就各省學子
而省下來的錢
大部分作為偏遠地區中小學的教育經費
小部分作為贊助印度窮苦賤民階級兒童的教育經費
其中在教材中 應該包括漢語
至於其宗教信仰上的依歸
就是進行佛教改宗

附帶一句話
真正的佛教
不是台灣普遍的陋儒化佛教
真正的佛教
是無神論 高度科學論 高度理性觀的

我們只能指望在潛移默化當中
由於協助了貧困的印度兒童就學
協助他們在印度社會當中出人頭地
形成日益強大的中產階級
來阻止未來某日
印度所可能出現的[反華派]政客
造成不堪設想的人間慘禍


最後也要指出
以上種種戰禍的可能
大概都會在本世紀前半葉中
陸陸續續出現
個人以上所提之大戰略
首先可以看出是以和平為基礎的
其次也要指陳
這樣的施為並不是就可以確保不會有意外的紛爭
而是使其和緩化到不易產生戰爭
換言之
仍然要作最壞的打算__訴諸戰爭

有關即此
個人以為[一胎化]政策實有必要考慮鬆綁
首先是大家日子逐漸過的越來越好
養得起孩子了
其次依據人口統計學
目前大陸年齡層所形成的倒三角現況
會嚴重影響三五十年後的總體經濟

第三點是依据本文所討論的內容
未來四五十年內
不無可能有滔天戰禍
而且可能不止一場戰爭
這意味的是
可能會出現需要採行徵兵制來因應
所以[一胎化]政策實有必要考慮鬆綁

個人以為[一胎化]政策鬆綁
可以分作五階段進行之
官方不妨定期進行人口普查之後
再決定鬆綁之階段進程

第一階段是現有黑戶落籍
據聞河南的黑戶兒童特多

第二階段是現有之孩童為女生者
准生第二胎

第三階段是現有之孩童為男生者
也准生第二胎

第四階段是屆時孩童為兩個女生者
准生第三胎

第五階段是孩童不論男女都以三胎為限

換言之
這就是一個呼籲要探討找出
人口統計學上
[最佳人口數量]的數理函數式
所以不應流於文字口水之辨
而是進行[數字管理]
這個呼籲就是個人前文的深沉用意:

>社會的再建構為何?
>依據新馬的[語境] contextualité
>就是依據(現代主義中的種種)理論
>透過(現代主義中的種種)理論所點燃的知性火炬
>產生理性啟蒙 l'illumination de la raison
>因而[千年暗室 一燈即明]
>理性之光照耀了前程與週遭
>人類社會因為種種理論
>建構起法政 社福等種種社會機制
>因而突破了
>認知與情緒上的[無明]avidya 狀態
>當然
>基於陰謀論的懷疑
>也是一種[無明]avidya 狀態
>這裡特指大陸主政者的擔憂


>>[駁論]>大陸仍有二、三億人迄今仍在為脫離貧窮線而奮鬥著,
言論自由對他們而言有如天方夜譚。
這也是台灣一些人在替大陸民主自由下指導棋之際,需務實了解之處。
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1388898&tpno=0&raid=1395012&no=3446&cate_no=0#rep1395012




==========================
2005.09.27  中國時報
日本最高機密防衛計畫 保釣攻台 中共侵日兩狀況
白德華/外電報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112005092700089,00.html

在中日關係相對緊張之際,「朝日新聞」報導,
日本防衛廳制定了為因應本土遭受攻擊和國內反恐事件擬定的
「防衛警備計畫」,將中國入侵日本列為預想狀況。
其中提出,中國可能因確保釣魚台(尖閣群島)主權
及台海引發衝突時入侵日本。

這項被列為最高機密的防衛計畫,
是在二○○三年底至二○○四年完成,針對二○○四年起五年間
可能發生的事態進行分析,並完成陸上自衛隊應變計畫。

外來威脅 由北方轉向西南

日本陸上自衛隊在二○○○年為止擬訂的警備計畫,
是將俄羅斯進攻北海道視為最大威脅。
顯然,計畫已由過去因應來自俄羅斯進攻的「重視北方」防衛構想,
轉變為「重視西南」來自中國威脅的構想。

此一防衛計畫和美國的戰略相呼應,
朝日新聞說,美國國防部七月年度報告指出,
長期來看,中國對亞洲地區巳構成威脅,
美日將和平解決台海問題列為共同戰略目標,
要求中國提高軍事透明度。

防衛警備計畫將北韓、中國和俄羅斯列為「威脅對象國」,
對日本攻擊的可能性中,北韓被列為「可能」,
中國列為「小」,
俄羅斯則是「極小」。

防衛計畫假設了中國軍隊攻打日本的兩種可能性:
一是在中日關係惡化和釣魚台周邊海域資源問題加劇情況下,
中國軍隊為確保釣魚台周邊海域權益,有在釣魚台等島登陸和入侵的可能性;
二是台灣宣布獨立引發台海衝突,日本對介入的美軍提供支援,
中國軍隊因此攻打駐日美軍基地和自衛隊設施。

防衛計畫制定的自衛隊應變措施是:
一、從九州向沖繩本島及石垣島等島嶼調動陸上自衛隊部隊,
在中國軍隊「登陸」的情況下,
先由海上自衛隊和航空自衛隊進行反擊,
再由陸上自衛隊奪回島嶼;
二、事先在有關島嶼上部署主力部隊,
根據不同情況從九州和四國調遣部隊。

擬防衛計畫 也防北韓偷襲

至於一旦發生台海衝突、中國軍隊攻擊駐日美軍基地或自衛隊設施時,
防衛計畫是:
預先在先島群島部署部隊,視狀況調遣來自九州和四國的部隊,
並由北海道調遣部隊因應都市游擊戰,
同時也將派遣特種作戰部隊
防衛駐日美軍基地和自衛隊基地等重要設施。

防衛廳也認為,上述事態可能同時出現,日本遭受攻擊時,
駐日美軍和來自美國本土的支援部隊將和自衛隊共同因應。
此外,自衛隊還將每年制定
有關全國兵力部署的「出動整備與防衛召集計畫」。

不過,防衛廳報告顯然視北韓的威脅高於中國。
計畫稱,一旦發生紛爭,
北韓可能對駐日美軍基地和日本政經中樞發動飛彈攻擊,
並派遣兩千五百人規模的武裝部隊,對日展開恐怖攻擊。
計畫指出,俄羅斯可能由於兩國關係惡化而進行飛彈攻擊,
或對北海道展開小規模的登陸行動。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
東北亞安全論壇的產生? 看官您看看中時是不是藉該文 意圖 [放屁 安狗心 屁放 狗安心]?
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
今天(9/1)中時有以下評論
請先讀過 我們再來討論


============================================================
2005.09.01  中國時報
東北亞安全論壇的產生
本報訊
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112005090100096,00.html


朝核六方會談復會後,
關鍵問題仍將是北韓能否和平使用核能,
這問題究將如何突破,誰也難說,
但這會談卻可能衍生一個意外的發展,那是:
東北亞安全論壇的產生。

以往,中國對東北亞集體安全毫無興趣,
現在卻突然變成了催生者,這不能不說是意外的發展。


中國在其所草擬的聯合公報中,
概括地說是包含了四個部份,
第一部份是關於北韓廢棄核武及核計畫。
第二部份是其他國家為補償北韓,對北韓能源的支援。
第三部份是區域安全部份,而在這部份就包含了
建立東北亞安全對話在內。

在第一次的公報草稿中,它非常明確地使用了
「東北亞安定與合作機制」,這表示
主張成立一個集體安全組織,這提議是很大膽的,
中方代表武大偉早先就向相關方面知會過。
在數易其稿後的第四次定稿中,雖然已刪改了這名詞,
但卻仍明確地主張建立「對話論壇」,
這論壇不是六方面對朝核問題的論壇,而是永久性的,
除涉及區域安全之外,對北韓的安全保證也列入其中。

各方面對此均無異見,事實上美國很歡迎,
美國負責朝核談判的以前代表國院助理國務卿凱利
便說過六方面會談可演變為長久性的談判機制。

原定本週復會之所以延期,各種傳說都有,
但都如瞎子摸象,其實原因應仍簡單:
上次導致休會的問題仍未解決,
近期再復會後能否解決也未可知,
但北韓與都不希望談判破裂,不得不再復會而已。

============================================================

中時今日而有此評論
在個人看來似有可能是
針對個人同欄前文所發:
>>> 俄媒體說中國主導俄中軍演 針對台灣? 如是我云 也針對日本

個人對該文的認知如下:

昨日(8/31)中時刊登一篇投稿
內容不外乎:
[請客軍演 當不了真]
[俄國兵威 舊式戰爭]
[聯盟有意 攻台無望]

該投稿文之所以獲得青睞
與本日這篇[東北亞安全論壇的產生]的出現
其實用意都是同樣的
那就是[放屁 安狗心 屁放 狗安心]
以此作為安頓台灣島內民心的[屁文]

但是因為個人已經寫成前文
>>> 俄媒體說中國主導俄中軍演 針對台灣? 如是我云 也針對日本
所以勢必在個人同欄前文所站的反論立場之上
放一個更大的屁來安狗心
而有以上之評論

問題是
個人之所以會撰寫本欄前文
>>> 俄媒體說中國主導俄中軍演 針對台灣? 如是我云 也針對日本
也正是因為個人早就已經料到
大陸近期會有此舉
也就是呼籲[東北亞安全論壇的產生]
以一個較溫和的面貌
來談東北亞可能而有的[猝不及防]

可是對岸的策士也知道
道德呼籲來面對 Realpolitik
有如螳臂當車
所以這背後的政治現實壓力要如何形成
就需要一個造句式 那就是:

[如果你美日想要在北韓之事上要OOO ,我中國將XXX]

利用這樣的恐怖平衡來換取美日就範
願意前來簽訂所謂的[集體安全論壇]
以BULA...BULA...BULA...
代替BOOM!...BOOM!...BOOM!...

而這個 [我中國將XXX]的內容
不就是挺耐人尋味的嗎?
也就是說
出於國際政治的考量
是必須有[一手軟 一手硬]的兩手政策
上列中時的評論便是這樣[一手軟]的認知
而這樣的[一手軟]的溫和友善
是必須有[一手硬]的政治實力才辦得到的
這個[一手硬]便是我在前文所寫的內容
>>> 俄媒體說中國主導俄中軍演 針對台灣? 如是我云 也針對日本

也是中時的智囊所未料到的

換言之
中時的智囊若是意圖藉上述評論推翻個人前文
可能有所短慮
因為這是個人早就料到的



其次
為了增加前文的可信度
>>> 俄媒體說中國主導俄中軍演 針對台灣? 如是我云 也針對日本

個人以為有點補充總是好的
而有以下之分說

首先是戰爭的經濟價值:
[養兵千日]要花多少錢?

藉機減輕軍中龐大的人事負擔
快要報銷的軍火武器拿來用用
實兵操演一下戰技的難得機會
測試軍中參謀智囊的理論理性
贏了日本有獎少不了割地賠款
日本人有錢怕死自衛隊軟腳蝦
打敗了可以在國際會議中賴皮

簡直[百無一害]!

對於北韓領導人金正日來說
好處還有的是
北韓藉此良機讓軍中不安分的軍頭去死!
對於維持政權的安定大大有幫助!

網友們請您評論一下
到底是中時還是cathy20048
誰的評論有深度?

再多想一個問題
中時是不是藉上述之文 意圖
[放屁 安狗心 屁放 狗安心]?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
俄媒體說中國主導俄中軍演 針對台灣? 如是我云 也針對日本
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
針對台灣?
如是我云
也針對日本
理由是
美國倘若全力施救台灣
導致攻台功敗垂成或是僵持不下時
拿下日本一事
將是重要籌碼
藉以交換台灣

美國勞師動眾萬里而來
能夠派多少兵同時護住台灣與日本?
除非動用核武
大陸沒有核武嗎?
大陸國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎
已經喊出用[半個中國換半個美國]的說法
所以動用核武的策略性已經消失
剩下來的是傳統武力對峙
美國人打的起這樣的消耗戰嗎?
也許大陸此刻在傳統戰事上的科技性
還沒有美國強
但是五年十年之後呢?
更尤其是解放軍久未打仗
將官晉升很難
一心想要打仗立功的校尉軍官
豈是少數好戰派?
這些青壯軍官熱血沸騰
許多都是想要在中日之戰上雪恥的


請解放軍入台屠城!


本文轉寄軍方的[解放日報]

後記

網友須知日本的極右派還一直鼓動日本民間
向俄羅斯索取北方四島
所以一發動對台攻擊
俄羅斯順便就會索取新的戰利品__北海道
俄國老毛子那就不是省油的燈
日本人會有的受了

還有呢
別忘了北韓
北韓領導人想用[內部問題外造解決]的方式
把北韓人目前對政府的不滿
用對外戰爭的方式解決
打誰呢?
當然是有民族仇恨的日本啦!

===========================
俄媒體說中國主導俄中軍演 針對台灣

中央社莫斯科二十七日專電

參加俄中聯合軍事演習的俄羅斯軍隊陸續返國,
俄羅斯莫斯科迴聲廣播電台新聞評論說,
中國主導俄中軍演的目的是針對台灣。

 新聞評論說,雖然表面上是針對反恐演練,
但是其演習項目中的跳傘、兩棲登陸等,兩棲登陸攻擊項目的演練地點
是在中國山東省。還有艦艇、轟炸機等高規格技術。
這種演習規格要說是針對恐怖份子完全不符合實際情況。

評論說,這次演習中國目的是為佔領台灣做準備,
而俄羅斯參加演習是配合中國的作法,
俄羅斯要向以美國為主的北大西洋公約展現俄羅斯在亞太地區的影響力。
評論說,國際觀察家也都認為這次俄中軍事演習是針對台灣而來。

但是,俄羅斯官方卻否認演習針對台灣的說法,
俄羅斯國防部長伊凡諾夫到中國參加軍事演習的閉幕式時,
與隨團採訪記者同機閒聊時,
對外傳演習是針對台灣而來一說,以俄語〔狗屎〕回應,
俄羅斯發行量最大的莫斯科共青團報「MK」記者
還以此為切入點報導俄中聯合軍事演習。

 俄羅斯莫斯科迴聲廣播電台這兩天慶祝成立十五週年,
標榜是俄羅斯獨立性最強。
今天莫斯科電視台一週新聞回顧,也提到俄中演習相關報導。
其內容是俄官方觀點,強調此軍演非針對第三者,
俄羅斯經常與其他國家舉行聯合軍事演習。

【2005/08/28 中央社】


====================================

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
值得推薦的詮釋 有關於解放軍此次軍演意義
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
2005.08.25  中國時報
軍演以俄為師 解放軍要變身
俞雨霖

為期八天的中俄聯合軍演將於今天落幕,
對於中俄進行兩國有史以來的首次聯合軍演目的何在?
外界揣測紛紛。
有人認為
俄羅斯想透過軍演推銷武器,
有人認為是
針對台灣,
也有人認為是
在警告美日兩國,
卻很少有人認為,
這次官方說法以反恐為主題的「和平使命二○○五」,
真的是為了反恐。

如果深入探討,可以很容易發現,
中共此次要全力促成中俄聯合軍演,
與解決台灣問題或針對美日的外在因素關係不那麼密切,
部分人以聯合軍演的地形類似台灣而認為解放軍在模擬對台作戰,
只能說是想像力甚為豐富,海灘就是海灘,
諾曼第海灘、黃海海灘與澎湖海灘有什麼不同?
至於俄羅斯想推銷武器,在買者為尊的商場中,有錢的是大爺,
解放軍隨時可讓賣家俄羅斯賣力演出,
完全不需要以聯合演習的方式來呈現。
至於反恐,可能出沒恐怖分子的地方
都集中在中國西部,在沿海一帶還沒發現過。
老實說,
解放軍規畫中俄聯合軍演,
與上述的各種因素並沒有因果關係,
至多只是一些周邊效應考量。
解放軍最大的目的應該是,
中共軍方領導人已經警覺到,解放軍已經落伍了,
不僅在觀念上、在訓練上,甚至在參謀作業上,
若再不提升進行現代化戰爭能力,
解放軍的戰力頂多只能和伊拉克的哈珊軍隊匹敵。
而一旦遭遇未來的現代化戰爭,解放軍將空有大量武器與兵員,
而只是其他現代化軍隊的俎上肉,任人宰割而已。

傳統上,解放軍以陸戰建軍,
一直以來均充滿大陸軍主義的色彩,
解放軍的作戰觀念也相當樸素,提倡「人民戰爭」理論,
在戰術上只要官兵不怕死趕衝,就沒有打不贏的戰爭,
國共內戰、韓戰、中印邊界戰爭、中共懲越戰爭,
解放軍幾乎均以這樣的戰爭精神打贏或打平了戰爭,
雖然犧牲極為慘重,但至少能立於不敗之地。
但兩次伊拉克戰爭、科索沃戰爭以及阿富汗戰爭的發展,
使解放軍領導層發現,美軍已經進入信息化戰爭時代,
結果是美軍在每一場戰爭都是打一場一邊倒的戰爭,
根本不像你死我活的戰爭
而是一場屠殺。

在這方面,中共成都空軍副政委劉亞洲中將近三年來
曾有過不少公開發表的著作,強力主張
解放軍要重新考慮本身的建軍觀念與戰略,
雖然劉亞洲大膽提出他的軍事變革觀念曾在內部遭到強烈批評,
但由此次中俄聯合戰爭的實施來看,
解放軍最高領導層已經接受了
解放軍必須全面更新軍事觀念與作戰方式現代化的主張。

此次中俄聯合軍演,
中共中央軍委也抓住機會全面動員解放軍參與,
除了實際參加演習的相關海、陸、空部隊外,
中央軍委還下令各大軍區、軍兵種的領導人前往實地觀摩演習實況,
而其目的,就在強化解放軍各級將領的現代化戰爭思想,
為未來全面推動提升解放軍現代化作戰觀念奠定初步基礎。

其實,解放軍領導層全力推動中俄聯合軍演,內心也有點無奈,
因為解放軍可以學習新的現代化戰爭的對象是僅此一家別無分號,
也就是只有俄羅斯。
至於美國、法國、英國等具有更新現代化戰爭經驗的國家,
沒有一個願意和解放軍分享他們的心得。
即使俄羅斯軍隊的現代化戰爭經驗,
在解放軍部分領導人眼中看來,評價也不是太高,
即以俄羅斯軍隊進十多年來進行過的阿富汗戰爭與車臣戰爭為例,
俄羅斯軍隊每一次幾乎都身陷泥淖難以自拔。
劉亞洲就曾表示,前蘇聯軍隊派出百萬大軍在阿富汗打了八年仗,
結果不僅拖垮了前蘇聯,也以失敗告終,
而美軍在阿富汗的反恐戰爭中,
僅派出三千人,用了三個月就一切搞定,
高下立判。

整體而言,中俄聯合軍演的落幕,
只是解放軍重新變身,追求現代化作戰能力的開始,
以現階段解放軍的戰力來說,
解放軍的作戰能力與美軍還不在一個「級別」上,
大概是拳擊場上羽量級與重量級相比。
解放軍正要開始進行一場軍事上的新革命,
而革命的對象是它自己,還不是以台灣為目標。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
什麼屁話?>中時社論所謂[誰該緊張,一目了然]
推薦0


cathy20048
等級:
留言加入好友

 
什麼屁話?>中時社論所謂[誰該緊張,一目了然]

警察局內的槍械數量
很難不比任何一個犯罪集團或是貴寶地的黑道地痞來的少
可是你為何怕的是犯罪集團或是貴寶地的黑道地痞
而不是警察局?
理由很簡單
因為警察用槍時機都有明確規定
而且警察的槍支不是用以恐嚇百姓

同樣地
美國的核武數量之多
在全世界排名第一
可是你不會怕美國人濫用核武
但是換作是前蘇聯
你就不得不擔心會出現核武濫用的狀況

本日(7/25)中時社論結尾部分有云:
>>...目前對美有威脅的
>>不過是老舊且僅有二十枚的「東風五A」洲際導彈,
>>和美國實戰部署的二千多枚相比,簡直小巫見大巫。
>>誰該緊張,一目了然。

於此
該社論就出現了類似上述所批評的邏輯問題:
也就是我們所框定的問題
到底是[數量多少]還是[濫用與否]?



至於該社論其他的部分
個人認為本欄前文批評聯合報某一投書的內容
已經作了充分回答:

>>...但是在讀此投書之前
>>有必要了解幾個層面:
>>一˙解放軍或是整個大陸在對抗台獨的態度上
>>是窮兵黷武的[色厲內荏]
>>還是非到關鍵時刻不動如山的[忍辱負重]?
>>二˙[不惜犧牲]是工具理性還是目的理性?
>>三˙[核武反制]是ㄒㄧㄣˋㄒㄧㄣˋ而吠的[叫囂]
>>抑或是一項忠言逆耳的[忠告]
>>用以提醒美國在支持台獨一事上
>>可能帶來的[機會成本]?

請見本欄前文:
一隱一顯二現象值得關注> 反應中共國防大學 朱成虎少將 [核對抗說]
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1312078&tpno=0&raid=1318048&no=3446&t=t&cate_no=0#rep1318048


另外有關中國時報有著令人懷疑的包藏禍心
亦請見本欄前文:
>>個人之前早就多次為文指出中國時報當中
極有可能有許多台獨與美國CIA外圍份子潛伏
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=3446&aid=1312078


=================================================================


2005.07.25  中國時報
美中核武戰略對峙的動向與實況
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005072500204,00.html

中時社論


最近國際上一連發生幾起有關核武的重大事件。
最受矚目的是印度,它在美國的暗示和支持下,
成為五大核武國家之外的另一個核武大國,
顯示核武雖為世人所唾棄,為強權所制約,
卻仍是大國間軍事戰略中最核心的一環,
只要擠進核武大國俱樂部,形同取得一張免於大規模毀傷的護身符,
也由此促使世界上稍微有能力的國家,無不竭力走上發展核武之路。
冷戰雖已結束,但核武幽靈並未淡出歷史舞台,
反而隨著國際戰略的詭譎多變而躍居更重要的地位。

台灣目前沒有發展核武,按國際軍控機制,
理應入不受核武打擊的非核國家之列。但不久前,
中共解放軍一名少將面對國際媒體詢問時,
竟指稱美國一旦介入台海戰爭,中國只能以核武反擊,
且「中國人做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備」……,
當然,美國西岸也要有相對犧牲的準備。
一時之間,核武問題在中美之間鬧得滿城風雨,
接著美國國防部公布年度《中共軍力報告》,
進一步助長「中國威脅論」的熾風。
歷經四十多年,對中美核武大戰的恐懼再度映入人們的眼簾。


事後,中共官方重申,始終奉行「不首先使用核武器」政策,
並承諾不對無核國家和無核武器區使用或威脅使用核武。
問題是,這種由來已久的政策,為何時而因個人言論
而引發國際話題,陷中共於被動處境。是內部紀律渙散所致?
還是政策改變前的伏筆?或是媒體的斷章取義?
我們希望是後者,卻又不能忽略前二者的動向。

記得十年前,中共一位高層將領說過類似的話,
在台海戰爭的問題上,他相信「美國應該不會願意用洛杉磯來換取台灣」,
當時這句話被外界大肆渲染,解讀為「中共威脅要攻擊洛杉磯」。
幾年後,在現場聽到這句話的美國前助理國防部長傅立民打破沉默,
指出當年說話的中共將領意在「威懾」而非「威脅」美國,
主要是讓美方知道,中共已經具備核反擊能力,
因此美國不能再像一九五○年代想用核打擊威脅中共,
更不代表中共不怕因攻擊洛杉磯而遭到美國報復。

回顧歷史,我們認為,十年後的今天,中共的核武戰略指導
並未因經濟發展或軍力現代化而改變,因為既有的核武戰略
不但符合中共的總體發展戰略方針,從現實上說
(相較於美國超強的核武庫),維持一個低限度
而能發揮「核等效」的核力量,既可避開核武競賽,
又可營造國際形象並放緩緊張對立,何須改之?
據此,近來中共將領拉高核戰分貝,與其說是對美進行威懾喊話,
不如說是軍內積壓已久的一種情緒宣泄,
即使它看上去有違常理,卻不能無視於這種言論
在中共內部有相當市場,至少它代表軍方
一股對美國新核武戰略強烈不滿的聲浪,
在不自覺之下透過體制外發出的嗆聲。

二○○二年一月,美國國防部公布頗具爭議的《核態勢審議報告》。
這份報告除了揭示美國新「三位一體」的戰略力量構成,
決心大力發展包括鑽地彈在內等戰術核武,
同時大幅放寬美國核武運用原則,並把台海發生軍事對抗列入
「在某些突發事件中使用核武器」的範疇之內。
美方認為,所謂突發事件分為
「鄰近的」、「潛在的」與「預想不到的」等三類,
而台海衝突屬於第一類,與伊拉克攻擊以色列、
北韓攻擊南韓等危機並列。
美國做出這樣有利於我方的戰略安排,中共的憤怒可想而知。

三年前的憤怒,中共軍方隱忍至今才一語驚人。
但憤怒終究不成政策,宣泄不足以撥動大局。
去年底,中共公布《國防白皮書》,外界以為
中共在核武戰略上會有新的提法,結果毫無改變,
連一點要改變的暗示或動向都找不到。
不可否認,中共持續的經濟發展,及其隨之撐起的軍力現代化,
確實使中共的核武不論量或質上都有所增進。
不過,能力是一回事,「如何使用」能力又是另一回事,
兩者相比,美國更著重中共如何使用武力,
包括它發展核武的最終意圖。而這部分,
美國自稱尚且看不清中共的真實動向。

有意思的是,美國日前公布《中共軍力報告》,
非常強調中共在彈道導彈上的潛力,但對美國本土
真正構成威脅的「東風三十一型」和「巨浪二型」等洲際彈道導彈,
美方研判卻是在「未來幾年內」服役,目前對美有威脅的
不過是老舊且僅有二十枚的「東風五A」洲際導彈,
和美國實戰部署的二千多枚相比,簡直小巫見大巫。
誰該緊張,一目了然。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁