Ｘｕｓｅｒ市長提到秩序與規則，ＧＡＩＬ談到權力的節制，兩者真的矛盾不能並容嗎？

我真的不認為，因不想重覆貼文，謹貼上本人寫的 我對［城市黑名單］設置的看法 的連結。貼文的目的，是因寫文時參考了兩位的論點，如有誤解，還請見諒，並歡迎提出批評指正，我會檢討並找時間回應（也許不能很快回應，最近花了太多時間在聯網了，要先去做些其他事）。

很好。

我不是太理性的人。

田道民，遇難時22歲，湖北石首市人，生前為北京科技大學管理系85級學生。6月4日凌晨，在六部口被毒瓦斯薰倒在地，隨後被開過來的坦克碾掉了左邊的半個臉，其中一隻眼睛完全被碾掉。

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1279082&tpno=0&no=51771&cate_no=0

當你看到這樣的文字時，還有人以「國家穩定」來罵學生無知、有陰謀時。你還期待交流會好嗎！！？？

這星期，我好幾次差點失控，都忍了下來維持理性，這樣也被你寫成「轟炸」！！誰「轟炸」誰呢！！？？

SCF說的對，本來就不存在「辯論」的空間。

扣「大帽子」？？得了吧！那麼扣我「幼稚」「天真」那頂帽子的人呢！！？？還有人扣我是「強盜」，呵呵呵，不過「強盜」這詞我倒挺喜歡的！！

問題似乎不在“合則來﹐不合則去”﹐也不在於棧長是否“節制權力”﹐問題在於“棧友”之間到底是一種怎樣的交流法。

六四本來是個很好的議論題目﹐但問題卻在一方只允許對方讚同自己﹐如果對方有了“異見”﹐則“轟炸”和“大帽子”隨之而來。我相信原本想參與討論而後又打退堂鼓的棧友﹐當不在少數。

Xuser寫了一文之後﹐又寫一文“抗議”﹐隨即緘口不言﹐就是明證。畢竟再“討論”下去﹐按捺不住的﹐就會變成口角﹐何苦來哉﹗

蔣經國之所以叫人懷念，就是因為蔣經國懂得「權力的節制」。

開棧的人常常有個幻覺，認為自己權力很大。我解散了開了一年多的棧，才意識到這一點。棧長是毫無權力的！nothing!!

論壇很虛無，網棧其實也很虛無！！

Xuser棧長，你知道這一年走掉的人有多少嗎！！？？

我知道！因為他們寫信給我反應他們對聯網的失望！！！！

棧長講的大抵都對，但忽略了－－角度問題。

什麼角度？棧內和棧外角度。棧長站在棧內「維持秩序」的觀點來看，當然如此，很好！非常好！！

但不要忘了，不論過去或現在，聯網給予棧長的權力就這麼丁點大而已。

就這麼丁點大權力還要秤金秤兩、斤斤計較，豈不好笑！？

聯網的機制是每個人都可以開棧，而且還可同時開好多好多棧。以前有位開好多好多棧的棧長天天得意地揮舞著他的權柄，結果造成聯網的大混戰。這人是誰，大家心知肚明。

不要走回頭路！！！！更不要沈迷於那麼丁點、自己臉上貼金的權力！！

即便聯網本身，在「第五權」的所有論壇裡，份量又有多重呢！不重，也不過丁點大的權力而已。

即便聯合報或中時，在「第四權」所有華文媒體中，份量又有多重呢！不重，也不過丁點大的權力而已。

真實的權力來自於威望，威望來自於以德服人，高高舉起黑名單，除了破壞自家門面的美觀外，沒有什麼！想想棧外的人怎麼想的。

難道不是這樣嗎！？我們寫政論，都希望獲得越來越多讀者支持，從而成為長期讀者。讀者的選擇性太大了，他看這棧不爽，也許嗆兩聲，最終權力還是在棧長手裡。

「六四」這個議題有多大！？很大很大！它驚動全世界，成為中共內部民主、人權的指標（等一下我還要po天安門母親丁子霖採訪被那輛瘋狂坦克碾壓的傷者），很多很多人為這事兒努力。聯網過去對這議題沈默，今兒個不過是海外平反六四巨大聲音中的一小栗而已。

這完完全全跟黑名單無關！設個黑名單，阻止同情六四的聲音在自己的棧內發言，不過是視糞土如金、關起門來孤芳自賞而已。