網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區大陸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
十六年
 瀏覽19,566|回應25推薦9

GAIL
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (9)

Aryling
SCFtw2
809666
skytom
慕亞
shinshin
☆Princess蕾蕾☆
likolalo
Xuser

一個人的十六年能幹多少事?一個年輕學生的十六年能成就多少事?一個社會十六年能變化有多大?

十六年前,我十六歲。當時我們看著電視,記憶中連學生的海報標語我都忘了,可,我還記得那張臉………

我忘掉的太多了………,我記得柴鈴當時那清湯掛麵頭拿著擴音器維持秩序,我記得吾爾開希跟王丹在國際記者會說跟政府的談判破裂,我記得學生們暈倒的消息不斷傳來,我記得6月3號電視整天報導,說要鎮壓了,要鎮壓了,學生們不肯離去………

我還記得當時連「內戰」的消息都傳出來了,我們在電視機前祈禱、祈禱血案不要發生,然後,6月3號晚上,一輛公車被燒,突然間斷訊,再傳出來的消息是解放軍已經開始屠殺………

是「屠殺」,不是「暴動」,是「屠殺」………

我哭了,那年十六歲。我們參加學校極其可笑的悼念六四死難者降辦旗典禮,一遍又一遍唱著王丹作詞、張雨生作曲《沒有煙抽的日子》………

如果不是民主中國,如果不是自由中國,我為什麼要當中國人!!??

這幾天,我重新上64memo看那些紀錄片、聽那些錄音,記憶片片斷斷被捕強。

我的心還留在廣場,腦中不斷浮現那位拎著小包包的男人肉身擋坦克。

有人說這是陰謀,說我太天真。如果這是陰謀,世上不會有比這更大的陰謀了!!

為什麼他們要這樣看待這事!!??

十六年後,我不再是單純的學生,我可以分析很多很多政局。1989,中共改革開放剛剛起步,當時去過大陸的台灣人普遍認為衛生很糟,瞧不起大陸人。十六年過去了,台灣榮景不再,依然停留在90年代的生活水平,大陸沿岸上海、北京卻以加速度的前進。

1997年香港回歸,一大堆大陸人趁回歸前偷渡到上海,藉此獲得新的身份和工作,當時淹死的很多。香港人當時普遍瞧不起大陸人,7年過去了,香港經濟停滯,取而代之的是上海。

1989,若六四不「鎮壓」,真的會引起內亂嗎?很多人說,學生後面有美國支持,準備推翻這個政府。我從兩方面來講:

1、這個政府本來就是不公不義的。

2、即便如此,當時還是無法推翻它,為何?

原因太簡單,出在「軍隊」,這可不是武昌起義各省獨立,要知道,解放軍是被中央牢牢掌握的,六四「鎮壓」那幾位抗命的將領,後來還受到軍法審判。

3、學生們並不準備無限期的耗下去,我覺得冷血的理由,因為我們在去年都參加了一場327,經歷過群眾運動的洗禮,怎會物換星移了之後,說他們的群眾運動是有陰謀的、有外國政府介入的!?

自己摸著良心想想!!自己摸著良心想想!!

一個從4/26持續到6月的運動,長達一個半月,若不是各省的學生一車車地北上、若不是民眾一箱箱地提供食物、帳棚,他們耗得下去嗎!!??

今天竟然還有人以「帳棚規模如此之多」一口咬定美國有介入。你們的良心在哪!!??

摸著良心問,320到327,美國沒有介入嗎!?何以320到327,美國介入,你們如此地歡欣鼓舞,六四美國介入,你們可以無限地陰謀論!!!!

學生們為何不撤?因為他們在等待6/20人大常委開會,當時中共內部是有一些同情學生的,學生們寄望趙紫陽的政治改革能持續下去,他們原本決定,6/20就全部撤的。

但是,李鵬、鄧小平怕一旦人大常委會做出有利學生們的決定,他們的權力將要受到削弱,到時更不好鎮壓,於是,先下手為強。

難道不是這樣嗎!!??趙紫陽被軟禁十六年,說明了什麼!!??

今天再就一些細節去質疑學生們的動機叫人鄙夷!!我的血液在燃燒,告訴我,我該這麼做。然而,世界是冰冷的,世人是冷漠的。又有一派人認為,當時中國應該全力發展經濟而先忽略政治,我必須說,這兩者是不衝突的,可以相輔相成的。

我可以說很多很多大陸內地因為政治不開放經濟往前衝造成的惡果:貪官、收賄、銀行大量的呆帳、每年有上千記的礦工死於礦難,而新華社報導出來的只有1/10,以及大陸人普遍地政治冷漠攀比成風。

十六年可以成就一代人,當今天我看到吾爾開希背負卡債這種「不算新聞的新聞」竟然也能擠身兩大報,我有兩個悲哀:1、台灣人的冷漠狹隘造成了台灣媒體地區化,在歐美國家這種報導水準充其量只能算是地區性小報或黃色小報。2、一個北京大學的畢業生,照理來說是菁英中的菁英,更何況他們還是學生幹部。若沒搞89學運,他們今天的前途大好!這也是我鄙視那些說陰謀論的理由:他們原本就有大好前途,若不是體內熱血的召喚,會像陰謀論者所言,被美國收買了嗎!!??

可是今天,吾爾開希走入中年,在台中一家小小的電台當DJ,投資失敗而背負卡債,像個落魄的中年人一樣,我心好酸………

十六年吶!!中國拋棄了他們,世人忘記了他們,他們在海外,艱苦地生存著。竟然還有人責備他們當初為何不「乾脆去死」!!??

我不會忘記那些嘲罵的聲音,我不會!歷史不會重來,1989的北京城,血腥暴力抹煞了一代人的希望,也抹煞了中國即將開啟大好的未來!!今年我32歲了,一事無成,我………眩然淚下………

Gail
下午 11:05 2005/6/7

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1276010
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不要用自己代表一群人,你只能代表你自己。
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


gaoxiuyuan
等級:
留言加入好友

 
首先纠正一下,吾尔开希是首都师范的,王丹是北大的,但是是开后门的,一个口口声声说共产党利令智昏的王丹用的就是利令智昏的手段进的北大。

你的文字令我感到可笑,不知道你是不是生活在石器时代。你的这种论调很适合台湾扁政府的口味。赵紫阳只是一个政客,抬死人打活人看来不是陈水扁的专利,抬死了的吴耀邦打活着的赵紫阳,抬死了的赵紫阳不知道又想打谁。

我很好奇你这个所谓的访问者,估计不知道六四话题是这里最烂,懒,无聊的话题,好好看看我们的留言。

不要用自己代表一群人,你只能代表你自己。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2488999
如果臺灣的統派都是這種德行
推薦0


lanwuyou
等級:
留言加入好友

 
是非不分,顛倒黑白,我寧可同情那些堅定堅持民主的臺獨人士。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2488940
反共就是反共,还扯什么民主
推薦0


saxphonewang
等級:
留言加入好友

 

八九是一群热情的理想主义笨蛋被出卖的活例,他们杠着 民主自由女神像,却不知民主自由为何物,首脑都跑了,一群牺牲品在为领机要费的人白白流血。

假如我们争得是没有“妥协”的民主,不要也罢。

犹记得那年从VOA传来的声音,三十八军跟二十七军打起来。。。。。

十六年,如果还没有看清一件事的本质,我想你也是白活了,

二十岁以前你心中没理想主义,你是不正常的,三十岁以后你还信这种鬼“理想”,那我只好叫你白痴。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2488891
您又老話重提了
推薦2


炎黃子孫
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
人在北美

您又老話重提了。 YST曾有多篇有關「六四」的文章,我也將我的舊文《鮮為人知的美國“天安門事件”》重新插入多張照片,更改標題為《美國“天安門事件”》,貼在我的網誌上。 這類事件在美國也曾發生過,可是您聽過這世界上又有誰,整天無窮無盡地批判過它呢?

凡事決不可只聽某些媒體宣傳。 民主、人權故然重要,可是當自已的國家被別人顛覆了後,只怕什麼也沒有了。 想想看,今天的伊拉克人,除了向他們的真主以外,又能向誰要民主、人權呢?

願能供您參考。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2431551
市長的文章
推薦0


china1st
等級:
留言加入好友

 

如何看「六四事件」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2431454
不要再談這件事情,我們不需要228式的悲情。
    回應給: Gail(GAIL) 推薦1


小米^^
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

這件事情都過去16年,還有完沒有完?凴良心講,那些學生背後的目的真的很單一嗎?都有誰和哪些勢力在支持他們?如果當時中國在這些不成熟的學生(還有支持他們的背後勢力)的帶領下走上一條未知的道路,今天的中國會是什麽樣子?

西方式的民主什麽時候不是兩套標準?看看拉丁美洲近幾年以來對這種發展模式的深刻反思,我們不應該得出一些教訓嗎?

每次看到那群天安門母親除了悲情還是悲情,除了眼泪還是眼泪,有沒有完???中國近代史充滿悲情,可是解决問題了嗎?中國現在不要悲情,要的是奮發圖强,加快建設,走出中國特色的發展道路。我記得市長曾寫過一篇文章詳細闡述有關于89年的事件,大家可以去仔細閱讀。


聚精会神搞建设,一心一意谋发展。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2431429
对六四的看法
    回應給: Gail(GAIL) 推薦1


jazz2008
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

六四学潮发生的时候,我还在读小学,那个时候对政治没有任何概念,只是看到一片狼藉的天安门广场、被打伤、烧死的解放军。。。。后来看到一些关于六四的图像、影视资料、文章,窃以为镇压六四运动不但是必要,也是当时的唯一合理手段。

所谓的民主追求永远不能用国家的崩溃作为代价,国家体制崩溃意味着秩序的颠覆,会直接导致社会的动乱,社会动乱后最大的受害者是谁?  是老百姓!!不用我赘述,中国历史能证明这个推论。你能想象那时候的中国能够通过和平的方式构建民主制度马?不行!所谓民运分子是在制造国家的混乱,是在为祸社稷,轻一点说他们是年轻幼稚,重一点是包藏祸心,甘为国际反华势力的马前卒。

对于那几个所谓学生领袖,我是鄙视之极,煽动学生对抗军队,自己脚底抹油,一跑了之,不是要为中国民主奋斗马?这是要付出代价的,那些学生领袖为什么不作谭嗣同,不作秋瑾,带着“去留肝胆两昆仑”的气概去面对枪口?去实现他们所谓的理想?

六四如果没有严厉镇压,中国会是什么样子?现在经过颜色革命的乌克兰等那些前苏联国家的现状可以说明问题。“稳定压倒一切”,真知灼见啊!没有稳定,一切无从谈起,没有稳定怎么发展?所以,六四是一定要镇压,在当时那种情况下,也是唯一可行的方式。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2431277
眼淚不能亂流,感情不要亂洩
    回應給: Gail(GAIL) 推薦2


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

齋貓
黑雨

學生們寄望趙紫陽的政治改革能持續下去,他們原本決定,6/20就全部撤的。

但是,李鵬、鄧小平怕一旦人大常委會做出有利學生們的決定,他們的權力將要受到削弱,到時更不好鎮壓,於是,先下手為強。

難道不是這樣嗎!!??趙紫陽被軟禁十六年,說明了什麼!!??

看完妳這篇文章,搞不懂64的人若不掬一把同情淚,可真是冷血動物了.

但是事實如何?先看完下面一篇文章,也許看完妳這篇大文而掉淚的人會覺的感情被欺騙了.當然,不是指白替那些死難者哀,而是妳的文章太煽情,關於事情的來龍去脈都沒弄清楚就拼命掉眼淚.我認為妳應該去寫小說會比較好.

當時,廣場上的聚集者除了學生,還有一些工人,市民等等.其中大多數的人不見得知道學生到底要幹什麼,雖然人很多,一開始也絕不是外界所指的在爭什麼民主自由.

64因何而生?

-----------------------------------
趙紫陽 是不是改革者?

【石之瑜】

  年關將屆,大量公民離京返鄉之際,天安門的氣氛卻異常緊繃,說穿了,就是在防趙紫陽過早蓋棺論定。趙家遺屬期盼公正評價,這涉及他在天安門事件中的功過,固然黨中央就此達成一致的遣詞用句應無困難,但卻無法預知外界會否藉機炒熱平反天安門的事,因此寧可低調處理。殊不知,這種迴避態度可能弄巧成拙,其結果,反而是把趙紫陽的功過顛倒過來,對黨中央未必有利。

  趙紫陽激怒黨中央,是因為他在發動鎮壓前夕,竟自行深入群眾,進行溫情喊話。他的目的當然是要避免流血,外界事後因而在他被整肅後,寄予極大同情,對他遭軟禁也默默關懷。可是,能不能就認定他是政治改革派呢?北京高層對趙紫陽功過評價的封鎖態度,讓他在天安門事件前因後果中的角色,獲得戲劇性的煙幕遮蔽,他從責任之所在,變成悲劇英雄。十五年的囚禁,讓他的噤聲成為歷史地位的護身符。

  趙紫陽進入天安門,直接想的無庸置疑是學生安危,但他的動機恐怕不止於此。他對學生有超乎旁人的責任感,大概是因為學生抗議的,恰恰是他在一九八四年後所執行的城市改革。學生因不滿他政策的後果而上天安門,他當然心裡對學生即將遭劫難特別過意不去,因此他當時堅決反對鎮壓,乃是人之常情。事實上,他的政策正在黨中央引起強烈非議,去職本已指日可待。他自己處境悽涼,多少增添對學生的同情。身為抗議的主要罪魁禍首,卻因為前景落魄,而把自我的愧疚投射到群眾中,並一躍身為外界眼中的政治改革者。

  趙紫陽該對天安門事件負多少責任?從學生訴求可以推斷。學生不滿的是嚴重到極點的官倒腐化,與居高不下的通貨膨脹。這都與趙紫陽推動城市改革息息相關。趙紫陽崛起於黨中央,是因他在七○年代末期率先推動農村包產,成效卓著,在四人幫垮台的價值錯亂中,提供一條符合民情的發展途徑。當時他的原則是,一切好處讓給農民便可增產。對現代企業一竅不通的他,在推動城市改革時依樣畫葫蘆,一言以蔽之,就是放權讓利,縱容各單位自行創收,宣揚致富光榮。一時間,全民皆商,手段千奇百怪。更嚴重的是,連解放軍、學校、公家機關竟也不落人後,爭相利用特權致富,毫無廉恥可言。

  八○年代初期大陸主要企業負責人,約莫都是五六年反右鬥爭時上台的紅軍將領,地方是工廠則落在五八年公社運動後崛起的農民痞子手中。隨莫斯科與北京交惡撤走蘇聯專家,他們便專靠意識形態治廠,關門當大王,吃國家俸祿。絲毫不具現代經營理念與市場信用的他們,碰到放權讓利這樣千載難逢的機會,倒盡所有可倒的錢,再大量炫耀於消費市場,如此引起通貨膨脹,迫使政府開放進口來和緩通膨,他們馬上人手一架彩電與一輛進口轎車,又形成貿易赤字壓力。趙紫陽於是提出所謂兩頭在外的資本大循環政策,為農民痞子開闢更多倒錢渠道。

  從社會組成看,趙紫陽的放權讓利受歷史經驗侷限,仍屬早年農民革命性質。事實上,八○年代以降,鄉鎮企業抓住際遇,大肆搜括山川林礦,對國營企業挖牆刨根,活像一場經濟領域裡對國家發動的文化大革命,造成經濟與生態資源浩劫猶如文革之踐踏人命。十年後各地洪澇肆虐,與此難脫關係。一九八六年學運乃天安門學運前奏,當年胡耀邦下台,胡耀邦或可稱為同情政治改革者,學生利用胡耀邦過世聚集抗議趙紫陽,等於否定趙紫陽是政治改革者。並非趙紫陽主觀上反對政治改革,但他充其量只是個善意的破壞者。

  故問題不是趙紫陽不關心農民或不照顧群眾,而是他的政策帶來動盪。他的政治對手確實不值尊敬,他們在九二年崩盤,使今天經濟奇蹟成為可能。但不能因此視趙紫陽為政治改革者,他的農民革命式改革,脫不了他的對手所傳承的那種毛式風格。如今拜黨中央封閉保守心態之賜,而讓趙紫陽得蓋棺而免於論定。

  (作者為台灣大學政治學系教授)


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1561003
手誤乎??
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 

羅兄 :   文中 <侯孝賢> 恐係<侯德建>之誤吧??

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1292947
一些讀後感
推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

狂老

終于看完紀錄片[天安門]的文稿。一些立時感想:

---------------------------

劉曉波先生的一段話,令人映像深刻:
进入具体运作,能不能用理性把握住你自己的行为,能不能在万众欢腾情况下,知道自己究竟这半斤八两是什么,知道自己的角色是什么,这个东西太难了!人面对那个时候,我觉得,我站在广场上,万众欢呼,我这时讲话就他妈一言兴邦!对吧?

------------------------------------------

所有學生領袖都很聰明,柴玲也不例外,但她優柔寡斷不是個好的領導者,而且感情衝動,内心充滿自憐和自戀:

http://www.tsquare.tv/chinese/archives/chailin89528.html

她的談話讓人想起文革紀錄片中老毛出現時,紅衛兵高呼[萬歲,萬歲],淚流滿面的場面。

---------------------------------------------

侯德建和劉曉波在危急時刻,沒有逃走,而是去和突入廣場的軍人談判,避免了廣場上的大屠殺。俗話説,秀才遇到兵,有理講不清,在那種情況下去談判是要冒著生命危險的是要有很大的勇氣的。

--------------------------------------------

侯德建說廣場上沒有出現屠殺應是可信的。要知道槍彈不長眼。如果當時真的是血流成河,那怎麽學生領袖都活了下來?

--------------------------------------------

封從德在關鍵時刻解釋學生投票結果,撤離廣場,救了無數學生的生命,功德無量。

------------------------------------------

如果說西安小學生為連戰的表演令人起雞皮疙瘩的的話,那紀錄片[天安門]結尾就讓人毛骨悚然。中國正在醖釀下一代,下一個悲劇:

官方电视上的童声
“敬爱的革命烈士们,安息吧!
少先队员会记住您,人民会记住您,祖国会记住您,让我们用光辉的红领巾保证----
热爱中国共产党!(齐声回应:热爱中国共产党!)
热爱社会主义祖国!(齐声回应:热爱社会主义祖国!)
热爱中国人民解放军!(齐声回应:热爱中国人民解放军!)
作共产主义接班人!”(齐声回应:作共产主义接班人!)

-------------------------------

我在前版中把侯德建誤寫為侯孝賢。感謝ray35君的指正。

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1292854
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁