不要再紮個稻草人猛打了！

紮個稻草人猛打是毛周記共產黨的拿手功夫，沒受過中共政治教育和政治宣傳污染的中國人如果不知道這一點那是沒常識。陳水扁和綠軍在2004競選中喜歡玩這一套，我在聯網為文痛批過。反宋藍人在2005扁宋會之後也大玩這一套，我在聯網和中時都為文痛批過。現在是六四十六週年時節，我又看到一些挺宋藍人玩著這種人類自古就會的把戲，心下非常感慨。

我在2005/06/02 18:25貼出〈不能已於言 - 說六四〉，我提到 -- 不過是提到：『民主是人類智能所及處最不壞的政治制度。不存在一種叫做“西方式民主”的特殊品牌的民主。』這兩句話都是常識，我不認為有人“有能力”反駁，也不認為有人“敢”反駁。我這兩句話是針對YST2000的〈「西方式的民主」是中國的毒藥〉一文而寫的，不料卻見到有人出帖表態說：『我……也認為「西方式的民主」是中國的毒藥。』 -- 真正不可思議的是：紮起一個“西方式民主稻草人”來打這種反民主人士最愛做的事這種中國共產黨最愛做的事居然在亞洲第一個民主共和國中華民國成立九十四年之後還有中華民國公民提出來還有人表態支持！！！

我們現在在評說時政的場合談民主當然不是談古希臘民主甚至人類原始公社階段的民主，我們談的都是“近世西方民主”。充份體現一切國家政治權力的根源來自人民這個原則，用數人頭的方式來取代打破人頭的方式，這個由英國人法國人美國人一步步實踐改良出來的在國家憲政層級的民主選舉和權力制衡體制在一千人的國家適用，在十億人的國家一樣適用，在南太平洋小島國適用，在中國一樣適用，這個民主憲政制度乃是地球人文明史上最偉大的集體智慧創造物，而在理論的層面上它涵化了地球人文明史上幾個最偉大的政治頭腦的思維產物。

在中國人企慕德先生賽先生的年代，中國人所想擁抱的民主就是這個民主制度。中華民國國父孫中山所提出的軍政訓政憲政三階段的最終目的也是要“順利地”在中國實現這個民主制度。再後來，在中華民國的臺灣地區，這個民主制度終於實現了。歷史是這樣的 -- 有人有不同的意見嗎？

『“西方式民主”是中國的毒藥』？？？ -- 或者『“民主制度”不適用於中國』？？？

-- 不要鬧了！！！

再說下去。 -- 毛周記中國共產黨認為『“西方式民主”是中國的毒藥』嗎？？？

看看下面這個google搜索結果就知道了 --
<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E6%96%B0%E8%8F%AF%E6%97%A5%E5%A0%B1%22+%22%E7%A4%BE%E8%AB%96%22+%22%E7%BE%8E%E5%9C%8B%22+%22%E6%B0%91%E4%B8%BB%22&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta>=

從抗戰後期起一直到1949年夏毛澤東對美國翻臉為止，中共機關報《新華日報》的社論長年累月對美國的民主制度毫無保留的頌讚之辭和仰慕之忱可能是中文報刊有史迄今無可比擬的，當年的人幾曾聽到過中國共產黨講類似『“西方式民主”是中國的毒藥』這樣的話或者路數相近的話？！

也是在1949年夏季，在六月三十日，已經『百萬雄師過大江』了，毛澤東發表了他的曠世名文〈論人民民主專政〉，裡頭說：『“你們獨裁。”可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們施行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。』 -- 這是赤裸裸的“多數暴力”主張，而且順從中共的人才是“人民”的一份子，才屬於這個“多數”，然而真正“專政”的是“施行人民民主專政”的中國共產黨。

-- 還有人要鬧嗎？？？

我在上面這樣寫 -- 我延伸太過無限上綱嗎？每個人當然有權自己評斷。

最後問一句 --『“西方式民主”是中國的毒藥』，那麼中國的靈丹是什麼？ --“中國式民主”嗎？請描繪出來給這個世界看看！

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=264506&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
「西方式的民主」是中國的毒藥

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274363&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
一百年過去了，新傳統出現了，政府不依法屠殺無辜人民有理了。