有棧友說，「馬英九的做法在淺藍中間的年輕一代是獲得支持的」，這相當反映了現實。但是，我要套一句胡適的話來說：「年輕人不喜歡馬英九陳水扁，就不算是年輕人。」

胡適曾經說過「年輕人不喜歡共產黨，就不是年輕人；成年人還喜歡共產黨，就不是成年人。」這當然有它的時代背景，而事實上，當年堅持「反蘇修、反美帝」的中共，經過鄧小平的「四化」之後，早已向帝國主義以及資本主義雙雙看齊，搞得火熱通紅。看起來，中共成熟了，中共長大了。

當然，看馬英九，不能光以年齡族群來區分。馬英九其實是國民黨長期培養出來的一個難得的菁英，只不過，受到台灣惡質選舉文化的浸染，出了一點問題，也因此，菁英越來越不像菁英，望之也越來越不似人君。我這樣說，年輕人又要抗議了；但是，大家都不能否認，馬英九一直在追隨陳水扁的路數--走群眾秀場路線，也因此，逐漸喪失了「治國能臣」的菁英形象。

其實，馬英九真的不差--他是陸委會第一任副主委，「共同」催生「海基會」，並且與陳長文、施啟揚等人積極投入開拓兩岸事務，那個時候，辜振甫其實還只是個名義董事長而已，是這幾個先遣幹部替辜老鋪出了後來的「辜汪大道」（註：海基會與海協會這個創意，是趙少康「發明」的，這一點，不能抹殺。）

光憑這一點，馬英九在兩岸事務上就比宋楚瑜的資歷來得深。但是，何以搞到現在，馬英九已經不是大陸屬意的搭橋和解人選？馬英九這位「保釣先鋒」何以會被連戰不客氣地點明「路線要講清楚」？

說來說去，馬英九還是被選票拉著走。所以，他會諒解台獨、他會同意擴建國家級二二八紀念館、他會去日本與石原慎太郎握手言歡.....。這些，才是某些人不認同馬英九的原因，與年齡無關。

其次，馬英九「不沾鍋」的個性，讓人覺得他不但不是「治國能臣」、更非「亂世能臣」，能否在藍綠對決如此嚴峻的台灣政治叢林當中替泛藍討得便宜，大有疑問。

最後，馬英九的團隊與支持者，採用綠營的「負面選舉」方式，攻擊對手，甚至無端製造對手（宋楚瑜）；馬英九被這些人架著走，整天只顧「解釋誤會」，而不能正面、積極推銷自己，看來，情勢實在還相當坎坷，並不是光靠偶像熱度可以輕騎強渡而直達九五。