網路城邦
回本城市首頁 時事與熱門話題
市長:tina2008  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事與熱門話題】城市/討論區/
討論區有關政治的時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
沒有法學常識的法學博士?
 瀏覽860|回應7推薦0

drops250503
等級:
留言加入好友
誰能告訴我,馬英九是怎麼拿到「法學博士」學位的?他真的懂法律嗎?還是徒靠花拳繡腿一番就能賺(女)人熱淚和尖叫聲?

想一想:吾人天兵國雖有不少「維持現狀」的天兵法一如憲法或近日大熱門的「大陸地區是指台灣地區以外之中華民國領土<兩岸人民關係條例 第2條>」,但欣慰已普遍具有(國際)常識的國人,已脫離黨國一家的劇毒險境。遺憾的是,馬、連、江一行人,仍在一個中國的秋海棠中華民國裡載浮載沉。

錯亂了中華民國史、淹沒了台灣史更錯估了國共鬥爭史的黨國玩家連、宋、馬等泛藍「菁英」,看樣子只有任他們去耍花腔,任他們回歸祖國懷抱、重溫六○年前的國共兄弟情,任他們去精算「27萬5千人」,任他們去「第三次國共合作」了。畢竟同是「中國人」,心從未在此嘛^^

看著人家反分裂法的新鮮出籠、看著馬英九數十年如一日的一再出招、看著江與連的前後出訪,這裡應外合之間只能說:台灣「出運」的日子不遠了~

------------
taiwandaily 2005-04-09

馬英九「中國非外國」之說,暴露了他的國家認同錯亂,對中華民國及台灣人民毫無忠誠度可言的泛藍政客,是台灣的悲哀,也是中華民國的悲哀。

國民黨副主席江丙坤與中國達成「10點共識」案,因遭到民眾遞狀告發,目前已進入司法程序。江丙坤是否觸犯刑法第113條「私與外國訂約罪」,仍應由司法機關認定,非包括執政黨在內的任何政黨或政客所能置喙,豈料曾任法務部長的台北市長馬英九,日昨接受媒體訪問時卻表示,江丙坤沒有與對岸簽任何文件,憲法也未將中國視為外國,「私與外國訂約」指的是「外國」,不是指中國大陸,因此這條法律在本案應不適用。馬英九以政治人物身分發表類此談話,不但有干擾司法之嫌,也暴露了他心中對國家法律的輕蔑。

中國是否為外國,與中華民國憲法有否將中國視為外國,毫無關係,因為憲法也沒有把任何一個單一國家(美國、日本、或其他國家)視為外國,但這不表示包括美國、日本在內的非中華民國國家不是外國,因為憲法不處理常識問題,堂堂法學博士的馬英九居然拿這個歪理來為中國解套,顯見他的法學素養有相當問題;世界沒有一個國家會去界定那個國家是「外國」,所以馬英九說「憲法也未將中國視為外國」的詭詞,只會更加暴露他內心的虛狡,以及他對憲法學的無知。(全文見 http://www.hi-on.org.tw/article0.asp?Serial=0120050409453&Class=台灣觀點)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195006
 回應文章
中國是不是外國?謝長廷先回答了~~~
推薦2


myron
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

badminton
vicvic

2000年7月,謝長廷在就任民進黨黨主席之前,接受廈門市長朱亞衍之邀,欲訪廈門。謝長廷行前說:「廈門和高雄是一個國家的兩個城市。」
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1184100&tpno=0&raid=1184965&no=51040&t=t#rep1184965
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195991
回誑大爺的話
推薦0


BigShit
等級:
留言加入好友

 
能夠作主回答︰中國是不是外國的,只有官方說的算!要不陳水扁為何說:姓連的要去大陸必須先見陳水扁,否則就是違法。

看到沒有?官方說的才叫【正確答案】;所以,誑大爺如果嫌的沒事,不妨玩玩您貝ㄟ大名,反正是讓人看笑話,怎麼玩都可以!!!呵呵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195675
主席說:『BOBEL是個好同志!』
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

主席剛剛看到BOBEL同志在2005/04/12 15:31推薦了〈沒有法學常識的法學博士?〉,在2005/04/12 15:32推薦了〈統派,台灣的賣台集團: 「死靈魂」好拜?「活閻王」難鬥!◎金恆煒〉,於是說:『BOBEL是個好同志!』

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195404
統派不敢回答的問題: 中國到底是哪一國中國是不是外國
推薦0


kwung
等級:
留言加入好友

 
台聯向馬英九下戰帖 辯論中國是否為外國

(中央社記者陳永昌台北十二日電)台灣團結聯盟秘書 長陳建銘今天公開邀請台北市長馬英九(新聞、網站)辯論,時間是在 十七日下午二時、地點在華泰王子飯店,台聯參與的代表是黨主席蘇進強、陳建銘和政策會主任李先仁,辯論題目是「中國是否為外國?」,希望馬英九在明天下午五時之前答覆。

陳建銘上午在台聯黨中央召開記者會,下戰帖邀請 馬英九公開辯論,辯論將採取奧瑞岡式,邀請函將以雙 掛號寄到台北市政府,台聯要求馬英九不要迴避,並且 在明天下午五時之前答覆。

陳建銘說,馬英九說中國不是外國,台聯要質疑的 是,如果中國不是外國,台灣跟中國就是同一國?如果 中國不是外國,那台灣又是那一國?如果中國不是外國 ,誰是中央政府?請馬英九說清楚、講明白。

他強調,如果馬英九指中國不是外國的的說法成立 的話,為何國民黨副主席江丙坤和黨主席連戰赴中國訪問要申請台胞證和簽證,江連兩人到高雄市就不需要? 面對媒體詢問,如果馬英九拒絕邀請的話,台聯將 如何因應?陳建銘說,台聯希望擁有哈佛法學博士學位 的馬英九不是這樣的人,希望馬英九能夠接招,讓人民 清楚了解中國到底是不是外國。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195355
沒有法律常識的犯綠黨徒?
推薦2


myron
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

badminton
☆Princess蕾蕾☆

每次看到這種替犯綠黨遮羞的笑話文
都會讓人捧腹大笑~~
尤其這篇笑話文
更顯示出犯綠黨徒的無知

笑話一
===
錯亂了中華民國史、淹沒了台灣史更錯估了國共鬥爭史的黨國玩家連、宋、馬等泛藍「菁英」....
===
拜託,這樣講也要有證據吧?
請犯綠黨徒說明連宋何時錯亂了中華民國史??
否則這樣隨便唬唬大家都會

笑話二
==
馬英九「中國非外國」之說,暴露了他的國家認同錯亂,對中華民國及台灣人民毫無忠誠度可言的泛藍政客
==
奇怪了
"中國非外國"跟國家認同錯亂有啥關係?
跟對中華民國認同度有啥關係??
而且更搞笑的是
既然犯綠黨都說中國是外國了
那馬英九說中國非外國 那也是外國(中國)的事
跟國家認同錯亂有啥關係?
然後
這篇笑話文前面都說了
"大陸地區是指台灣地區以外之中華民國領土<兩岸人民關係條例 第2條>"
身為中華民國國民當然要遵行中華民國法律...
馬英九的言論也符合這篇笑話文所舉的法律....
所以表示馬英九認同中華民國才會遵守中華民國法律
所以泛綠對中華民國沒認同度是很清楚的一件事了

笑話三
==
馬英九以政治人物身分發表類此談話,不但有干擾司法之嫌,也暴露了他心中對國家法律的輕蔑
==
這更好玩了
最好犯綠黨徒能發誓所有的泛綠政治人物對於江丙坤的事情都沒發表看法啦.....
犯綠黨徒有種的話就趕快發誓一下
否則犯綠黨徒請大聲的指摘那些有發表過意見的泛綠政治人物都是
"不但有干擾司法之嫌,也暴露了他心中對國家法律的輕蔑"

笑話四
==
中國是否為外國,與中華民國憲法有否將中國視為外國,毫無關係,因為憲法也沒有把任何一個單一國家(美國、日本、或其他國家)視為外國,但這不表示包括美國、日本在內的非中華民國國家不是外國....
==
這篇笑話文的理論,在於已經認為中國是外國了,才會有"沒有把任何一個單一國家..."的論調
所以這篇笑話文根本是,先預設立場,在去虎爛謾罵硬凹.....
而且更扯的是
中華民國憲法裡當然不會去列舉出哪一國是外國...
所以馬英九說"憲法裡沒說中國是外國"
這當然也沒錯
真不知道泛綠黨徒到底在哀嚎啥東西???
而且
"中國是否為外國,與中華民國憲法有否將中國視為外國,毫無關係"
那跟啥瞇有關係?
跟泛綠黨徒的認知有關係嗎?
難道犯綠黨徒認為他說了算?
世界大國如美日都說支持一中政策....
海峽兩岸同屬一個中國....
既然犯綠黨徒這麼愛台灣的話
煩請犯綠黨徒不要再牽拖了
趕快辦台獨公投
然後把中共歸類為外國
這樣不但順了泛綠的意
更能化解中國是不是外國的爭議
和樂而不為?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195263
屙的好辛苦
推薦2


BigShit
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

badminton
☆Princess蕾蕾☆

屙大爺說:憲法或近日大熱門的「大陸地區是指台灣地區以外之中華民國領土<兩岸人民關係條例 第2條>」。既然如此,你那些屁話就統統收回去,陳水扁雖然是非法總統,至少,嘴巴上還會裝模做樣的說「依法辦理」,那麼根據兩岸關係條例,大陸地區是中華民國的還是中國共產黨的?你們真的很【逗】呢!

至於江丙坤訪問大陸,你們是用那一隻眼看到他「簽名蓋章」的「條約」?記者座談會的話,能夠當真的嗎?如果能夠,那麼第一個「賣台」,我說【出賣台灣】的應該是陳水扁,如果你們不賤忘的話,記得不記得他曾經掏出江澤民的親筆函念茲在茲的不敢相忘對方的請托。這一段可是每家電視台都有存檔。

早就說了,你們這批驢蛋,每天除了躲在家裡自己打兩槍、偷吃一些我的大名,還會做什麼。您貝屙的好辛苦呦!ㄣㄣㄣ… 噗噗噗…
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195192
沒有法學常識跟政治觀念的總統
推薦2


☆Princess蕾蕾☆
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

badminton
☆Princess蕾蕾☆

誰能告訴我,陳水扁是怎麼拿到﹝律師﹞執照跟當選總統的?他真的

懂法律嗎?還是圖靠“哭悲哀”說自己是三級貧戶之子和二顆子彈?

你的論點真的太可笑了,對於國家定位的認知不同跟能不能拿到﹝法

學博士﹞有什麼相關性?難不成全台灣要拿﹝法學博士﹞的人都得吃

民進黨的“屎論”才有資格拿囉?那按照道理講,drops今天應該不會

是只在聯網小小的一角寫文章,而是應該拿了哈佛、耶魯、牛津、劍

橋..等等名校的﹝法學博士﹞了--因為吃民進黨的那套“屎論”吃得

夠多。話說回來了,如果你吃了那麼多“屎論”都還拿不到這些名校

的法學博士的話,證明了你就是白“吃”,懂了吧?大白癡!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1257&aid=1195132