<http://www.chinaeweekly.com/viewarticle_gb.aspx?vID=4362>
《議報》第279期(2006年12月4日)

霍英東與趙丹的「臨終箴言」
朱健國（廣東）
2006年12月4日

2006年11月26日網上有消息，10月28日在北京病逝的全國政協副主席、香港巨賈霍英東臨終前向中央有關領導人留下了「臨終箴言」；全國政協整理後，11月初在政協黨組、港澳辦、統戰部、僑辦、中聯辦內部作了傳達。

這不禁讓人想起1980年10月10日，趙丹臨終前二天，《人民日報》刊登了趙丹的「臨終箴言」：「（黨）管得太具體，文藝沒希望」--霍英東的「臨終箴言」與趙丹一樣，也是對大陸執政黨缺少民主自由共生法制的批評與進言：「要提的問題，中央是掌握的，也是社會上都在議論的：政府部門、幹部都在搞『私』的，影響很不好，黨風、政風、社會風氣日漸沒落，國家的前途就會多事。我常常自思難解：共產黨不怕西方制裁、封鎖，不怕西方軍事威脅，為什麼怕以法治國、以法治黨，怕社會、人民輿論監督。以法治國，才能長治久安。共產黨、政府要到社會中、到人民中多聽聲音，瞭解問題，要讓人民政協能起到參政議政監督共產黨、政府的作用，我看百利而無一弊。要讓人民表達、發洩聲音，有好處。」

霍英東「臨終箴言」涉及範圍雖然比趙丹的廣泛，不僅僅侷限於文藝問題，而是從要開放「輿論監督，以法治國」的全局著眼，說得比趙丹更深刻更大膽；但是霍英東有一點與趙丹完全一樣：皆是在病危臨終時才敢「向黨說真心話」，才敢大膽批評「娘」--雖然而今大陸是「有中國特色的社會主義」，中共的忠臣們也一如中國歷代專制王朝的忠臣，只敢在臨終時才能對「聖上」直言。儘管霍英東是香港巨賈，人稱中共的「統戰朋友」，並非如趙丹一樣完全靠「社會主義」俸祿生活，但霍英東仍然是在以「再想一下」、「待思考好」等託詞多次婉拒中共代表徵求意見後，才最後於臨終前說出自己的「逆鱗」之異見。

想霍英東身居全國政協副主席（副總理）之高位，又生活在與大陸體制有別的香港特別行政區，且富甲一方，沒有經濟來源的後顧之憂，還多年有惠於中共，卻於說一句建議開放「輿論監督，以法治國」的輕輕直言時，竟然要如此誠惶誠恐，再三謹慎，直到臨終才下決心，可見，今日「有中國特色的社會主義」之「和諧社會」言論自由何等稀有！高官幕僚尚無言論自由，更何談民間草根？！二十六年前的《人民日報》尚且可大膽刊登趙丹「（黨）管得太具體，文藝沒希望」的「臨終箴言」，今日《人民日報》卻對霍英東「臨終箴言」不敢作一字報導，此情此景，豈非大陸在「與時俱退」？！如此言論自由今不如昔的「和諧社會」如何能真正「三個代表」？

當年趙丹「臨終箴言」曾被「極左中流砥柱」斥為「臨死放了個臭屁」，不知此次霍英東「臨終箴言」是否可免覆轍？

讀二十五史，中華文明有一好傳統，歷代有為「明君」在清醒之際，尚能重視臣民「臨終箴言」中的批評，如武則天因採納狄仁傑蒙冤處死前的「獄中帛書」之三諫言，立即清除來俊臣等酷吏酷刑而扭轉危局；反之，一些無視臣民「臨終箴言」之警告的昏君，往往悔之晚矣：如前秦之覆亡，許多人一味歸咎於「淝水之戰」，其實根本問題在於剛愎自用的秦帝苻堅沒有採納有「諸葛亮」之譽的名相王猛的臨終箴言之批評。

今日大陸執政黨若真想「和諧社會」，不妨從多研究臣民「臨終箴言」入手，須知，就是許多貪官的「臨終箴言」，也是中共反省反思的極好鏡子--君不見近年一些貪官污吏的精彩「絕命書」？前江西省副省長胡長清說：「假如江西的新聞媒體能像美國記者曝光克林頓那樣，敢於報導我的緋聞，我不至於落到死刑的地步。」前中共泰安市委書記胡建學說：「官做到我們這一級，也就沒有人管了。」前河北省委辦公廳副主任、省國稅局局長李真說：「與其一旦江山易手，自己萬事皆空，不如權力在握之時及早做好經濟準備，如有不測也萬無一失。」……可見霍英東「臨終箴言」並非什麼獨創，早已是中共各色官員的共識，只不過今日中共各色官員已皆「不見棺材不說真話」，而「臨終箴話」又說了也是白說，中共「新核心」似乎並未明白，中國的希望端在於重視這無數「臨終箴話」。若繼續讓中國人的「臨終真話」一如趙丹「臨終箴言」被斥為「臨死放了個臭屁」，中國可能就只能徹底失去改革機遇，陷於暴力革命循環不已的絕境。

2006年 11 月27 日於深圳「早叫廬」

--------------------------
原載《議報》第279期 <http://www.chinaeweekly.com/>
此文係本刊首發，歡迎其它各類刊物轉登轉發，但是請註明出處和本報網址

.

.

文革初起之時，第一批紅衛兵全是中幹高幹子弟。這些青年人飽飲狼奶，躍躍欲試，奈何不逢亂世，接不得革命先行者的班，逞不了職業革命家之勇，主覡一暗示，他們就起來衛紅了。衛紅既成，『紅色江山萬年長』了，自己修補地球去了，回城了，時代不一樣了，『一切向錢看』，不過奮起衛紅繼續革命的隊伍是不會斷的。這些人想 -- 主覡的言教遺產總歸衹有一句話：『國家就是我家』，凡革命者，為天下先，國家要富，我家豈可不先富？古人說『先天下之富而富』，旨哉斯言！這話該應在我頭上！ -- 所以這些人就繼續革命，繼續衛紅，早先叫太子黨，現在就是裙帶資產階級，或者叫官僚資產階級。『我富則國富』，國家大躍進了，主覡遺志完成了，這些生長於紅旗下的職業革命家也終於圓了初衷。

*****************************************************
<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E5%AE%98%E5%83%9A%E8%B3%87%E7%94%A2%E9%9A%8E%E7%B4%9A%22+%22%E4%B9%9D%E6%88%90%E5%B1%AC%E5%AE%98%E5%AE%B6%22&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta>=
約有334項符合"官僚資產階級" "九成屬官家"的查詢結果

*****************************************************
<http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=135041>
天益社區 » 經濟學 » 中國億萬富豪九成屬官家

中國億萬富豪九成屬官家
薩沙
2006-8-8 19:39

官方研究機構的調查報告披露：在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中，擔任主要職務的基本上都是高幹子弟。中國的億萬富豪九成以上是高幹子女，其中有二千九百多名高幹子女共擁有資產二萬億。

一份關於貧富兩極分化的調查報告

近日，國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社會科學院等部門的最新一份關於社會經濟狀況的調查報告出爐了。該報告較詳細地記錄了社會不同階層的經濟收入。其中列出城市高、中級公務員收入已經超過西方歐美發達國家公務員收入及中產階層。

高幹子女掌控五大經濟部門

該報告表明：在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中擔任主要職務的有百分之八十五至九十是高幹子女，實際上已形成了官僚資產階級。

三千高幹子女，擁有資產二萬億

該報告披露：至二○○六年三月底，內地私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過五千萬以上的有二七,三一○人，超過一億元以上的有三,二二○人。超過一億元以上者，有二,九三二人是高幹子女，他們擁有資產二萬零四百五十餘億元。他們較集中在以下八個省市：廣東省，一五六六人；浙江省，四六二人；上海市，二二五人；北京市，一九五人；江蘇省，一七二人；山東省，一四一人；福建省，九十二人；遼寧省，七十九人。

億萬富豪資產來源主要靠權力

億萬富豪的資產來源主要是依靠家庭背景的權力，有合法的，有非法的，有合法下的非法所得，主要有以下多個方面：（一）以引進外資（包括駐外中資到內地投資）從中獲取回佣。（二）進口、引進成套設備，一般比國際市場高出百分之六十至百分之三百。例如，從意大利引進製造皮鞋的自動流水線，國際市場價二百萬美元，廣東、江蘇引進同一型號報價分別為六百萬美元及七百二十萬美元。一套年產五十萬噸化肥成套設備，國際市場價二點二億美元，山東、遼寧以四億美元報價引進。（三）操控國內資源、商品，出口獲利。（四）國土開發、地產倒賣，靠銀行借貸，無本獲暴利。（五）走私、逃稅，每年走私進入市場的日本、歐洲轎車三萬至四萬輛。（六）金融機構無抵押信貸，資金外流到個人口袋，這也是金融機構壞帳的主要因素之一。（七）獨家或霸佔大型工程承包。高速公路百分之八十五由私企承包，承包商是當地高幹親屬。一公里程的高速公路能獲利七百萬至一千一百萬。（八）抽逃資金到個人帳戶，一般通過金融機構、中資進行。（九）操控證券市場，製造假信息勾結金融、傳媒造市，從中獲利。

粵、滬、蘇等省市高幹子弟致富概況

廣東省十二家大地產商都是高幹子弟，其父親包括前政治局委員、人大副委員長、前政協主席、前省長等。

上海市十家大地產商，有九家是高幹子弟為老闆；十五家工程建築承包商，除二家屬於國企外，十三家都是高幹子弟。

江蘇省有二十二家大地產商、十五家工程建築承包商，清一色由幹部子女操控，其父親包括現職副省長、省人大副主任、前省委副書記、前省法院院長等。

官方研究部門這個調查報告，給鄧小平「讓一部份人先富起來」的政策做了一個完滿的註解。原來這個「大公無私」是讓自己的家族「先富」起來。

億萬富豪各國都有。不過民主國家富豪靠的是聰明才智、慘淡經營；而中國這些富豪靠的是老子的權勢，這是平民百姓不能望其項背的。

權力腐蝕人，這個規律在中國大陸之外也起作用。但是從「衙內」一躍而變富豪卻是中國獨有的「特色」。為什麼別的地方沒有這個「特色」呢？除了民主制度這個關口之外，還有一個十分重要的區別，就是「公有制」和「私有制」。

資本主義制度的基礎是私有制。國家只能通過政策措施來調節經濟，但沒有自己的財產，國庫全靠納稅人出錢來充實。政府花錢要有嚴格的程序，要受全國監督，貪起污來談何容易。可是我們就不同了，它基礎是公有制，全國的經濟命脈都在政府手裡。政府是由官員組成的，名義上是「公有制」，實際上是「官有」。有權的官甚至不必犯傻去「貪污」，他只要批個條子，給主管官員招呼一下，他的子女就可以撈到一塊大地皮，或到國企裡去當個頭頭，這都是真正白手起家的捷徑，試問哪個資本主義國家的官員有這種方便條件？

所以在「中國特色」的官場，「聰明」人既可以本人當「清官」，留「令名」，又可以讓子女據要津，成鉅富。真正是名利雙收，兩不耽誤。至於那些被「雙規」的，坐監獄的，見閻王的，其實只是少數「財迷心竅」者做的蠢事。在當今中國，數以萬億計的國有資產，九百六十萬平方公里國土，都是「官有制」下的囊中物，想拿的話，「探囊取物」即可。打下來的「天下」，自然由我們來「坐天下」，這「天下」的財產不傳給子孫又傳給誰？

所以當今中國億萬富豪中百分之九十以上是高幹子女，也就不足為奇了！

.

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/05/04/debt/>
自由亞洲電臺
中國的銀行壞帳高達九千億美元
2006.05.04貼出  4:08

英國金融時報報導說，中國各個銀行的壞帳數額已經高達九千億美元，超過了中國的外匯儲備，並且還在以每年百分之十的速度增加。下面是自由亞洲電台記者石山的報導。

<http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/05/04/m0503-xql.mp3>

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/05/04/m0503-xql.mp3>

金融時報星期三的報導引述來自國際知名會計師行「致遠」會計師事務所2004年全球壞帳調查的數據指出，中國四大國有銀行：中國銀行、中國工商銀行、中國建設銀行、和中國農業銀行的壞帳總額達到三千五百八十億美元，是官方統計的兩倍，而全中國各銀行總的壞帳額則達到九千億美元，超過了中國的外匯儲備。報導同時指出，自從2002年以來的三年，中國的銀行壞帳數額幾乎增加了一倍，並且正以每年百分之十的速度增加。

美國泛美投資集團副總裁、評論人士草庵居士表示，這個數字並不令人吃驚，而近年來中國的銀行壞帳迅速增加也並不是秘密。（錄音）

草庵居士表示，2007年是中國開放國內金融市場的最後期限，對中國金融業來說，既是機會，也存在巨大的挑戰。他認為，未來兩年是中國金融和經濟危機最可能爆發的時期。（錄音）

英國金融時報的報導則認為，中國的銀行正處在解決壞帳問題的十字路口。另一家國際著名會計師行「資誠」上星期也發表報告，對中國快速增加的銀行壞帳表示關注。

加拿大拉瓦爾大學經濟學教授蘇展表示，中國的銀行壞帳是財經界都知道的事實，未來如何演化，會導致什麼樣的結果，卻沒有人知道。（錄音）

蘇展教授表示，九十年代中期以來，中國政府採取了一系列措施解決銀行的壞帳問題，但結果是問題越來越嚴重。他分析說，中國的銀行壞帳不僅僅是金融問題，也不僅僅是經濟問題，而是和中國整個經濟制度，甚至政治制度密切相關的。他認為，由於中國的經濟正在和世界經濟相融合，所以，一旦中國爆發經濟危機，受損害的不僅是中國，很可能會波及全球。

.

<http://www.observechina.net/info/artshow.asp?ID=38779&ad=4/19/2006>
《觀察》首發

一位86歲老報人的心聲
傅國湧
Wednesday, April 19, 2006

如果說毛時代通過一次又一次的整人運動把一個民族人性中的暴戾統統釋放出來了，那麼鄧時代、特別是到了後鄧時代則通過畸形的市場化改革，把人性中的貪婪一步步釋放出來。要概括今天的時代特徵，也許沒有比「貪婪」、「無恥」、「物慾橫流」、「人心喪盡」這些詞更準確的了（最多還可以加上「無聊」），很多人連最基本的羞恥感、廉恥心都喪失了，我們每天看到那麼多的車禍，大部分都是可以避免的，根源在於手握方向盤者缺乏基本的生命意識，最底水準上的「車德」也不具備，以小見大，不難看出這個社會在精神層面已臨崩解邊緣，或者說已經崩解了。「八榮八恥」的提出針對的正是這樣的現實，官方試圖以高調的道德口號來拯救道德的淪喪，注定了只能流為口號，道德的淪亡、廉恥的喪失都不是一夜之間完成的，是這些年來一步一步積累、演變完成的，決不是幾句空洞、哪怕是漂亮的口號就能挽回的。老實說，大凡是一個理智正常的中國人，誰不清楚道德敗壞、廉恥喪盡都是從官場開始的，既無制度約束、又無輿論監督，權力在市場化進程中又怎麼控制得了自己的手，又如何控制得了自己不斷升級、膨脹的肉慾、貪念、和無窮無盡的其他慾望，官場的大面積腐爛正是整個社會失去道德羞恥之心的前奏曲，是根子所在。空喊官員要用道德來約束自己，或者指望用同樣空洞的紀律來約束他們，永遠都只能是一種道德幻想。

古人深知，「官風正，則民風淳；官風邪，則民風壞。」一個社會風氣的好壞，官風是個重要的前提，官不正而要民正無疑是緣木求魚，官不正，上行下效，社會自然也就慢慢失範、脫軌，漸漸地沒有了耐心，等待著我們的將是什麼，可想而知。一位86歲的老報人顧雪雍，蟄居書齋，卻以老病之身心憂天下，熱切地懷抱報國之心，為民族命運而苦心焦慮。他的舅舅是報業史上大名鼎鼎的惲逸群，在親手參與創建的新中國，竟成了階下囚，一次次慘遭迫害和凌辱，顧雪雍見證了舅舅的悲劇命運，曾為舅舅寫過傳，他自己也是踏入了新聞界。到了晚年，他仍然關心國事，盼望社會能早日走出專制腐敗的噩夢。他痛感端正官風、官德才是「八榮八恥」能否見效的關鍵所在，最近寫下了一篇《「八榮八恥」官箴》的倡議，一共也是八條。老人在寫給我的短信中鄭重表示，「如能在報刊網上發表更好」，我就把這八條一字不漏地抄在下面：

一、 樹立愛國思想，以愛護尊重國家主人--人民大眾之利益為榮，以不顧公僕身份，對主人作威作福、欺壓盤剝為恥。

二、 以實現和遵守民主制度和憲法規定為榮，以專制獨裁和違反憲法規定為恥。

三、 以歡迎和接受輿論監督、虛心傾聽人民意見為榮，以箝民之口、不准老百姓說話和批評為恥。

四、 以不搞權錢交易、廉潔奉公、兩袖清風為榮，以貪污腐敗、假公濟私、買官賣官為恥。

五、 以嚴守法紀、秉公執法為榮，以用權代法、違法亂紀、司法不公為恥。

六、 以維護廣大工人農民和弱勢群體的合法權利為榮，以謀取私利、打壓剝削工人農民弱勢群體權利為恥。

七、 以說真話辦實事盡忠職守為榮，以說假話欺上瞞下、搞勞民傷財的政績工程以謀陞官發財為恥。

八、 以遵守人權原則、保護人民一切合法的自由權利為榮，以藐視人權、任意違法拘禁毆打處罰人民和侵犯人民各項自由權利為恥。

在輿論箝制日甚一日，「防民之口，如同防川」、「只准州官放火、不准百姓點燈」的時代，一位86歲的老報人敢於向掌權者提出這樣的「八榮八恥」當然是大有意義的。老人發出的心聲，也是許許多多天良尚存的國人們的心聲。我們深知，只有真正的政治制度改革、只有保障真正新聞自由，才有可能遏制官場和一切大小權力者繼續糜爛下去，飽經憂患的古老民族大樹上才有可能重新生長出希望的綠葉，我們才有可能看到春天的陽光，走出徘徊不去的冬天，否則什麼樣的「八榮八恥」也不可能把春天帶給我們。

──《觀察》首發    轉載請註明出處
Wednesday, April 19, 2006
本站網址：<http://www.guancha.org>

.

2006-4-4, 15:56，有人在本店(【反共反獨】)的訪客簿留言如下：

『理性思考是重要的，共產黨可以不要，但是一個穩定的政府對中國而言是重要的！』

為這個人的“理性思考”墊底的不過是【愛用國貨】而已。

*****************************************************

*****************************************************
<http://blog.sohu.com/members/zaojl/1901785.html>
人民共和國境內的《搜狐博客》

以「中國外匯儲備世界第一」為恥
朱健國
2006-4-7

國人近來「遵旨」熱烈討論「八榮八恥」，其內容是否皆「真問題」，結果會如何，時下還不到預言或放言的時機。竊以為，「將計就計」，只要真正聯繫實際准予「言者無罪」地自由討論，可能還是會有所裨益的。比如，眼下就可增加一條：建議各級官員們以「中國外匯儲備世界第一」為恥，以中國平民皆能正常治病、上大學為榮。

據新華社報導：「4月5日，國家外匯管理局證實：截至2006年2月底，GDP只有日本一半的中國的外匯儲備達到8,537億美元，首次超過日本，位列世界第一。」許多官人對此喜形於色，因為近年每次國家「政府工作報告」，總是以自豪的語調宣佈：我國的外匯儲備已達到多少多少，增長多少多少倍，給人一種「雍正執政十三年使國庫存銀由幾百萬兩增加到五千萬兩」的偉大成就感。殊不知，外匯儲備並非等於國庫存銀，並非越多越好。中國近年外匯儲備的高速增長，乃是一種「偽現代化」的嚴重病態。

我所謂「偽現代化」，是指一種打著「共同富裕」的旗號破壞共生生態的言行不一之虛偽。

一國之外匯儲備，「是指一國貨幣當局所持有的、可以用於對外支付的國外可兌換貨幣」，即國際貨幣，可以在一定程度表示一國之財富實力，但若來源結構失調，則可能是帶來嚴重通貨膨脹的一種可怕隱患。因為外匯儲備一般由兩個來源構成：一為債務性資本（即外資存款在你這兒，隨時可取走），一為債權性資本（由國際貿易順差實得，這一部分才是自己的「真錢」）。今日中國外匯儲備的來源則是：小部分來自國際貿易順差，即「中國製造」產品應換回的外幣，屬於債權性質（債權性資本），在一定程度上體現了中國的經濟實力和國際競爭力；大部分來自「國際投資帶」，尤其是自2002年「人民幣升值論」興起後，大量「熱錢」以各種方式入境轉化為外匯儲備，屬於債務性質（債務性資本），這一部分借債根本不能代表中國的經濟實力。近年來，中國的債務性儲備無論在總量還是增量上都要大於債權性儲備，實際上中國真正可以自主使用的外匯儲備（即債權性儲備），只佔總額的29.2%（以2002年至2005年四年間，中國共累計實現貿易順差1,899億美元推算）。今日中國的外匯儲備8,537億美元中的實際「真錢」，大約只有2,500億美元左右。

國家統計資料表明：1978年，中國外匯儲備只有16億美元，1983年達到89億美元。但當時的中國工人、教師，基本上都有全額報銷的公費醫療，農民也有「合作醫療」湊合。那時雖然沒有實現「九年制義務教育」，但城鄉平民大都能輕鬆應付孩子的教育經費。然而，當中國外匯儲備猛增到2,500億美元左右時的2006年，中國工人農民卻在遍地疾呼「看不起病！上不了學！」其中奧妙何在？

故鄉（湖北省）的「天沔刁民」說：這是「守著乾魚吃寡飯」的結果，好比1960年「三年自然災害」，河南信陽官員們守著裝滿糧食的國庫，眼看著當地農民成千上萬地餓死！--「三年自然災害」其實是「官人有糧不救民」的三年人禍！河南信陽官員們之所以要守著堆滿糧食的國庫，任憑當地農民一村一村地全部餓死，除了「一切唯上是從」的愚忠黨紀須遵守，「黨和國家利益第一，百姓個人生命次要」的昏庸法規威懾，還有一個重要的既得利益原因：再餓也不會餓死官員！ 我親眼所見，「三年自然災害」時，洪湖縣的縣長們皆吃「有魚有肉的小灶」，午餐時還有雞蛋糕吃！

史料證明，胡耀邦任總書記、趙紫陽任總理的幾年裡，一直認為國家外匯儲備過多不是好事，一番調整後，「中國外匯儲備遂在1986年下降至21億美元，此後，也多年維持在一二百億美元的水平。」但到得1994年，新一屆黨和國家領導人似乎突然認為國家外匯儲備高是一種類乎「雍正新政」政績顯著的標誌，於是多項「改革」力促中國外匯儲備迅速增長。「至1997年底，中國外匯儲備餘額由1993年的211.99億美元增長到1,398.90億美元，短短三年增加了5.6倍。」然而，正是在這些年中，中國平民的醫療費、教育費成倍猛增，「九年義務制教育」形同「虛擬社區」--而今一個廣東小孩上公立學校一年級，一年的正規學費也要近三千元--這就是今日的所謂「九年義務制教育全部實現」！

可以說，今日中國的外匯儲備達到8,537億美元，位列世界第一，不僅是犧牲中國自然環境保護，盲目「勇當世界工廠」的結果，更是犧牲十多億中國平民正常看病上學等等社會主義福利保障，通過將政府應負擔的社會福利轉嫁百姓，挪出錢來狂熱製造「政治形象工程」的惡果！

一個一再宣稱要「以民為本」的政府，為什麼要守著2,500億美元左右的可用外匯儲備不用，眼睜睜看著十多億中國平民不能正常看病、上學？固然國家外匯儲備有預備促進國際收支平衡之專責，但它也更有「當國內宏觀經濟不平衡，出現總需求大於總供給時，可以動用外匯組織進口，從而調節總供給與總需求的關係，促進宏觀經濟的平衡」之重權。今日中國已出現平民正常看病上學的總需求遠遠大於現有供給能力，政府為何還不從2,500億美元左右的可用外匯儲備中拿出一半或一部分來應急 -- 如拿出一千億美金，該可新建或補貼多少學校、醫院？

自然，如此藏富於民，不若守著「中國的外匯儲備世界第一」那麼讓官員有成就感，但可不要忘記，當年守著滿倉糧食的國庫，任憑幾百萬農民全家餓死的信陽官員及其高層支持者，最終是永遠釘在了歷史的恥辱柱上，成為不齒於人類的「偽現代化者」！

今日既然大講「八榮八恥」，「以服務人民為榮，以背離人民為恥；以崇尚科學為榮，以愚昧無知為恥」，豈能空談胡扯，不知「以『中國外匯儲備世界第一』為恥」？

以史為鑒，方知榮恥。君不想資治通鑒？

（註：本文所引資料見人民網、新華網「中國的外匯儲備」專題，可網上查核。）

2006年4月7日於深圳「早叫廬」

深圳龍華人民北路125#  玉華花園玉永閣306#  郵編：518109
電話：0755-27746908，13902918149
電子信箱：zaojl@163.net <mailto:zaojl@163.net>
字數：2390
zaojl.blog.sohu.com（搜狐博客）

.

<http://www.google.com.tw/search?q=%22%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E7%B6%B2%22+%22%E5%85%B7%E9%AB%94%E6%95%B8%E9%A1%8D%E7%94%B1%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E7%8A%AF%E6%B1%BA%E5%AE%9A%22&hl=zh-TW&lr=&filter=0>
關於"博客網" "具體數額由強姦犯決定"有6項搜尋結果

<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E5%85%B7%E9%AB%94%E6%95%B8%E9%A1%8D%E7%94%B1%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E7%8A%AF%E6%B1%BA%E5%AE%9A%22&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta>=
約有27項符合"具體數額由強姦犯決定"的查詢結果

*****************************************************
此帖出於《博客網》，作者失名，而且查不到此帖在《博客網》之原位及原鏈結。

當前中國哪些領域最「黑」？
anonymous
2006-3-24

當前國內最黑暗的領域是哪些個？每個人熟悉的領域不同，所以不同的人恐怕有不同的答案。我這裡列舉的，是我的看法，歡迎大家提出新的見解。

首先應該說明的是，我們找出黑暗的領域，目的是根治。「選舉」出最黑暗的來，是為了引起療救的注意。所謂黑暗，我看重的是性質方面「特黑」，有悖常情常理，不是數量方面的巨大驚人。

第一個領域是基層政府。一般是在鄉鎮政府這一層，到縣一級政府這樣的就少見了。最常見的是白吃白喝打白條。一些鄉鎮幹部在本地飯店裡吃飯打白條，卻長期不能報銷，實際上白條成了廢紙。若干年後領導幹部一更換，再想要錢更是牆上掛簾兒，沒門兒！這些白條吃垮了多少飯店，農民始終無處兌現。其它諸如扶貧救濟款，你要想得到一千元的救濟，至少要先給幹部送三百元的禮，不然這救濟款就沒你的份了。一家農民住在河邊，河水看著要沖到房基下了。找政府，縣政府讓他先自己出資修一道攔水壩，事後縣政府撥款給他。後來，壩是修了，縣政府的款也確實撥下給鄉裡了，但農民到鄉政府去，這錢居然硬是幾年來找不著了！類似的事情想必很多。這類事情的性質，就是俗話說的「吃飯不給錢，純粹的無賴」。

第二個領域是建築工程領域拖欠工資。一些領導幹部為了吃「回扣」接受賄賂，沒錢或錢根本不夠就蓋樓搞工程。工程結束的時候，別的錢都不一定拖欠，惟有民工的工資拖欠不給。於是三年五年，甚至時間更長地拖欠下來。儘管如此，只因民工們沒有別的辦法，所以建築公司仍然不愁找不到人幹活兒。這一領域還不算太黑，因為拖欠並不是賴帳。只是因為民工最窮，最迫切需要錢，所以拖欠他們的錢，還是夠黑的。這類問題導致幾起殺人案件發生，可見不可輕視。論性質，只是幹活兒拖欠工資，但事情演變得黑暗程度經常超出人們的想像。工人常以跳樓自殺為威脅手段，政府則每每以「惡意討薪」的罪名懲治要賬的民工。地方政府的立場很鮮明，它只發明了「惡意討薪」的罪名，卻從來沒有責備過那些官員「惡意拖欠」。政府的立場由此可見一斑。這類事情，經常發生在縣市級地區，大都市和較發達地區一般較少發生這樣的事。論性質，是幹活兒不給現錢，長期拖欠。

第三個領域是對付下崗工人的政府與黑社會勾結現象。一些企業賣給私人的時候，簽了合同由私人老闆負責工人今後的就業安排和退休養老等等。但私人老闆轉眼之間變了嘴臉，把工人往家裡一趕，什麼也不負責，什麼工資、失業救濟、退休金等等，統統沒有！工人自然要上告，但私人老闆早與官府勾結起來，不怕你告到天涯海角！實在抗不過去，他們就用收買的辦法，偷偷地給領頭鬧事的人塞點兒錢，這領頭的人立即就蔫了。告狀的大部隊群龍無首，再成不了氣候。時間一長，工人眼看沒了指望，自然四散，再無人提起，認命了，黑心老闆和沒良心的官員就這樣陰謀得逞了。這種事情的性質，與強盜搶劫沒有區別。

第四個領域是新聞出版系統，你要出書得買書號，你寫了文章想發表要交「版面費」。就是說，你的腦力勞動成果，不僅要經過它們的審查、刪改、批准，而且你必須向他們付費方可。這是世界上最不可思議的黑暗領域，從來只聽說勞動之後理應獲得報酬，沒聽說過勞動之後反倒要付報酬給別人的，但中國的出版界就是這樣。為什麼中國的出版界會如此是非顛倒？中國的出版界究竟是運行的什麼機制？原來是許多人為評職稱需要發表文章。一旦評上了職稱，好處多多，誰也不比誰傻，雖然發表文章付費，評上了職稱可是有待遇的，堤裡損失堤外補，只要合算就行。大家一競爭，供需關係決定是非原則，於是報刊雜誌不但不向作者付稿酬，反而作者必須向報刊雜誌付版面費，一切就這樣顛倒過來了。至於不為評職稱而寫的文章和書稿，在這樣的大環境裡，當然要「一視同仁」。你若不想付費，那麼就別想發表。用主流經濟學家的話來說，就是「誰叫你不幸生在中國」，活該你倒霉！更有甚者，你買了書號自費出版，出版社若看比較容易銷售，還要盜你的版，公開發行，這條件甚至堂皇地寫在雙方的協議書裡，你必須如期把片子交給它！這裡的黑暗最反常，最出奇。我認為，論性質，好比你被強姦了還必須向對方說謝謝，說感謝你強姦我，並且必須付給強姦犯不菲的「配種費」或「精液費」，具體數額由強姦犯決定。

我在這裡提出四個領域，希望廣大網友補充訂正。如果我們能引起政府的重視來解決，那我們的目的就達到了。

.

<http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/3242529.shtml>
熱點追擊》八榮八恥走紅 胡錦濤一石三鳥
【2006/04/02 聯合報】 聯合報記者李春

    三月下旬，北京文藝界人士應邀參加「歷史題材電視劇」座談會，到場才知道講者主要是談剛播完的電視劇「喬家大院」。這是中共中央宣傳部文藝局第一次專門為一齣電視劇舉行座談會。

喬家大院 很對領導的味

    中宣部文藝局針對「喬家大院」舉辦座談會不是因該劇收視高，而是這齣講晉商的電視劇被認定是講「誠信」精神的歷史題材文藝作品，正對了中共總書記胡錦濤倡導的「八榮八恥社會主義榮辱觀」。

    在北京胡同、社區逛逛，不難發現有關「八榮八恥」的宣傳畫已貼出來。領導人提出的主張這麼快就出宣傳畫，在北京近三十年來前所未見。何況，北京還率先把「八榮八恥」引入中學課堂，要在中學全面推廣。

榮辱觀 緊迫的戰略任務

    所謂「八榮八恥」，是胡錦濤三月四日在全國政協聯組會上提出的「社會主義榮辱觀」：以熱愛祖國為榮、以危害祖國為恥，以服務人民為榮、以背離人民為恥，以崇尚科學為榮、以愚昧無知為恥，以辛勤勞動為榮、以好逸惡勞為恥，以團結互助為榮、以損人利己為恥，以誠實守信為榮、以見利忘義為恥，以遵紀守法為榮、以違法亂紀為恥，以艱苦奮鬥為榮、以驕奢淫逸為恥。

    「八榮八恥」榮辱觀提出後，很快「熱遍」全大陸，上自中央部委、下至基層社區，全面熱烈討論，深入貫徹。從地方政府來說，北京最先落實，中央部門是教育部跟得最快。更重要的，則是中共中組部、中央精神文明辦公室、中宣部等重要部門，兩會結束後即下發文件，要求認真學習貫徹胡錦濤「社會主義榮辱觀」的「重要論述」，將其定位為領導班子建設、幹部隊伍建設、黨員隊伍建設、以及組織部門自身建設「一項重大而緊迫的戰略任務」。

    至此，胡錦濤提出的「八榮八恥」大熱潮在大陸全面掀起。

    胡錦濤全面掌權以來，每年都有新主張，最早提出的「新三民主義」已基本落實；其後提出「科學發展觀」，建立「和諧社會」，已寫入「十一五」規劃，作為未來五年行動綱領的核心內容。現在提出「八榮八恥」，當然不是興之所至，而是有備而來，要收「一石三鳥」之效。

    首先，是「八榮八恥」的歷史意義。按中共相關文件定位，「八榮八恥」涵蓋愛國主義、集體主義、社會主義思想，反映社會主義世界觀、人生觀、價值觀，明確當代中國最基本的價值取向和行為準則，又是馬克思主義道德觀的精闢概括，是新時期社會主義思想道德建設的重要指導方針，對建立社會主義思想道德體系將發揮方向引領和重大指導作用。

胡錦濤思想 奠定核心基礎

    其次，解決胡錦濤的政治定位問題。中共每一代領導人都要有政治思想和理論建樹，毛澤東有思想，鄧小平有理論，江澤民有「三個代表的重要思想」；胡錦濤提出「八榮八恥」，為「胡錦濤思想」奠定核心基礎。

    其次，「八榮八恥」有現實意義。胡錦濤就任以來，多次表示最憂心的是社會風氣淪落，人的道德建設有問題，官場腐化，幹部素質低下。他在中共中央政治局數次集體學習，在中紀委的數度長篇講話中，都表示對這方面的問題要有危機感，認為是鞏固中共執政地位最大問題。

    於此，胡錦濤智囊、曾為江澤民設計「三個代表」的王滬寧等人，詳加總結，精心篩選，最後歸納「八榮八恥」，希望精練通俗，廣涉各領域，可朗朗上口，廣得人心，超越前人。

    更重要的是「八榮八恥」的政治意義。胡錦濤此時提出「八榮八恥」與明年召開的中共十七大有直接關係。中共每五年召開黨的全國代表大會，是換屆大會，也是政治發展方向的調整大會。中央為大會召開，需要作三方面的準備，即輿論準備、組織準備、政治準備。

    中共十七大的組織準備已經展開，胡錦濤此時提出「八榮八恥」，就是中共十七大政治準備、輿論準備的重要環節。胡錦濤在中共十七大上一定會連任，十七大後未來五年，才是他一定江山、全面施展政治抱負的五年。

.

鄉鎮的國民教育經費和警察經費都由鄉鎮政府負責，而鄉鎮政府行政冗員極多，還要負擔“太上寄生蟲”黨委幹部的薪資，而這些黨政小官又鋪張浪費公款自肥，所以，即便這些鄉官鎮官“沒有污”或者污不到大錢，鄉下國民教育的水準如何？鄉下警察會不會魚肉農民撈油水？拿不到薪水的小公務員會不會利用自己手上的小小職權為自己謀一點小小的利？書唸不好的鄉下小孩長大了是不是會進城謀生，男的成為二等公民農民工女的從娼？他們的父母三等公民農民生了大病是不是衹能等死？

這就是五十六年前賣命為中共取得政權的農民的子輩孫輩的命運。

*****************************************************
<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/04/06/debt/>
自由亞洲電臺
中國鄉村政府債務超過萬億
2006.04.06貼出  3:39

近年中國經濟發展速度很快，但農村基層政府的財政狀況卻急劇惡化。有消息透露，中國鄉村級政府的債務高達一萬億元人民幣。下面是自由亞洲電台記者石山的報導。

<http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/04/06/m0405-xql.mp3>

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/04/06/m0405-xql.mp3>

「國家財政蒸蒸日上，省級財政穩穩當當，市級財政搖搖晃晃，鄉級財政精精光光。」這是目前在中國鄉村公務人員中流行的順口溜。《中國經濟週報》報導說，根據中國財政部官員的估計，2005年中國鄉村政府機構的債務，已經高達一萬億元人民幣。中國共有五萬多個鄉鎮，平均每個鄉鎮負債二千萬元，如果按照每個鄉鎮每年財政收入一百萬元計算，鄉村兩級政府機構什麼都不作，也要二十年才能付清。報導更透露，如果加上縣級財政的赤字，中國農民每人平均負債600到1,000元。

加拿大拉瓦爾大學經濟學教授蘇展說，中國鄉村級政府負債嚴重，主要是由於機構疊床架屋，人員過多，另一方面，也是許多基層政府機構鋪張浪費所造成的。（錄音）

報導說，中國三千多個縣當中，有一千零八十個發不出工資，鄉鎮政府機構則更為困難。《中國經濟週報》引述一位中國基層官員的話說，鄉村債務主要來自三個方面：一是教育，二是鄉鎮企業的債務，第三才是政府支出的赤字。蘇展教授表示，鄉鎮企業曾經一度是中國經濟發展的推動力，後來因為各種原因逐漸蕭條，反而成為政府的財政包袱。（錄音）

從1994年中國財稅改革以來，中國中央政府的財政收入連年以兩位數字的百分比增長，但縣級以下的政府部門卻難以維持，許多只能靠借債度日。關心中國鄉村問題的學者、在加拿大的杜智富說，中國財政稅收大部分被中央拿走是形成鄉村基層政府財政問題的主要原因。（錄音）「在所有正常的也就是說其他的國家，它們一般的財政稅收比率的對比是：地方佔70%，中央佔30%。在中國，我們中央是拿70%的，而地方拿30%。」

有中國專家認為，隨著中國全面取消農業稅及農業特產稅，以及其他減輕農民經濟負擔的措施出台，中國縣鄉基層政府的財政危機將日益加劇。

.

.

.

這就是【具有中國特色的社會主義】。

掛著羊頭，賣的是人肉。

整整五十六年了。

五十六年前喊著『中國人民站起來了！』，開始賣羊肉。

二十七年前開始“摸著石頭過河”，肉店暫時歇業。

今天喊著『迎接中華民族的偉大復興！』，賣的是人肉。

革命總是要犧牲一部份人的，然後剩下的人就“站起來了”。

“復興”也一樣。

*****************************************************
<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/30/shui1/>
自由亞洲電臺
稅負最重國：中國亞洲第一、全球第二
2006.03.30貼出  4:16

美國財經雜誌《福布斯》就2005年各國稅務負擔所做的一項調查顯示，在全球五十二個國家和地區中，中國是稅負第二重的國家，僅次於法國，也是亞洲稅負最重的國家。下面是自由亞洲電台記者希望的採訪報導。

<http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/30/m0329-nu.mp3>

<http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2006/03/30/m0329-nu.mp3>

中國湖南《瀟湘晨報》星期三的報導說，雖然《福布斯》雜誌的調查顯示中國是僅次於法國的世界第二個稅負最重的國家。但中國國家稅務局卻認為，與經濟總量相比，中國的稅負總體水平與世界相關國家比仍然偏輕，偏低。

《瀟湘晨報》的報導說，從1995年之後，中國國家財政與稅收收入遠高於GDP增長速度，更遠高於國民收入的增長速度。這期間稅收年均增長19.50％。

中國政府本身的稅負評估之所以與第三方評價和百姓感受截然不同，其重要原因可能是各級政府的很多灰色收入沒有計算在內；此外還有各種各樣官員私人的或者管理部門小集團的權力尋租現象，都不可能被計入正規的稅費範疇。如果企業、個人、與政府的全部費用都計入稅費範疇，中國老百姓的稅負可能要更高些。加拿大西安大略大學的經濟學教授許滇慶表示他同意《福布斯》雜誌的調查結果：（錄音）

另一方面，由於行政權力得不到良好的監督和制約，普遍出現稅費取之於民、用之於官的現象。「不少黨政機關用錢大手大腳和鋪張浪費的現象非常嚴重。」

從1978年到2003年的二十五年間，中國行政管理費用增長八十七倍，佔財政總支出的比重由4.71％上升到19.03％，而且近年來還在以平均每年23％的速度增長。除了這些合法的支出，不合理不合法的支出也連年上升，以「三公」消費為例，中共中央黨校主辦的《學習時報》日前刊登文章說，公車消費和公款吃喝一年的總數高達6,000億元以上，如果加上公款出國，更是高達9,000億元以上，幾乎相當於全國財政收入的30％左右。

報導說，與此同時，公共服務支出佔財政收入的比重卻越來越低。2005年中央財政用於科技、教育、衛生、文化的支出僅1,168億元，年同比增幅18.3％。一些學者認為中國是世界上行政管理成本最高的國家之一，並非虛言。中國已經走進了高稅負、低福利、低保障陷阱，之所以近年來教育、醫療、住房越來越成為老百姓頭上沉重的「三座大山」，與此關係極大。許滇慶教授就此認為：（錄音）

.