|
|
「反分裂國家法」有什麼好反對的？
|
瀏覽10,034 ｜回應35｜推薦12 |
|
|
|
YST 先問各位兩個問題：
1.如果你不從事台獨活動，你為什麼要反對大陸的「反分裂國家法」？
2.如果你反對台獨，你為什麼不敢站出來說：「我贊成大陸的「反分裂國家法」」？
台獨份子綁架了中華民國，大陸的「反分裂國家法」能夠制住台獨，有什麼不好？這就像台灣漁民掛著五星旗就可以在釣魚台捕魚，日本人不敢強行逮捕，有什麼不好？
自從去年１２月中旬大陸傳出要制定「反分裂國家法」，台灣政壇便出現一片慌亂，隨著大陸人大會議開始進行審核，台灣這種慌亂變得越來越厲害，各式各樣的言論都出籠了，有的言論和建議根本是說不通的。為什麼會這樣？我們今天就來分析這個問題。
首先我們必須瞭解一點，大陸的「反分裂國家法」是被陳水扁的台獨政府逼出來的。
中華民國和中華人民共和國隔海對峙了超過半個世紀，兩蔣時期甚至有熱戰，但是大陸從來沒有想到要制定什麼「反分裂法」，因為蔣介石和蔣經國都堅持只有一個中國，所以只有“政權革命”（也就是軍事鬥爭）的問題，沒有國家分裂的問題。
到了李登輝政府情形就開始變了，「中華民國」變成李登輝口中的「中華民國在台灣」，「本土化」、「台灣第一」、「台灣優先」、「去中國化」這些暗獨的把戲一樣一樣的出籠，但是表面上還是維持中華民國的門面。為了使中國大陸不疑有他，李登輝甚至保留了國統會和國統綱領。李登輝的欺騙手段甚至瞞過了江澤民，居然用密使的手法在一九九二年和大陸達成了「一個中國，各自表述」的共識，換來了許多年準備獨立的時間。
到了陳水扁政府，台灣獨立運動就由暗轉明。執政的民進黨本來就有台獨黨綱並以此為黨的號召，尋求獨立是公開的施政方針。在陳水扁就職大典對全世界宣布「四不一沒有」的保証下，中國大陸給了陳水扁兩年的觀察期，結果斷定陳水扁獨性不改，因為陳水扁這兩年沒有遵守「四不一沒有」。你說，大陸對台灣能不疑懼嗎？
到了２００３年，陳水扁變本加厲，為了連任居然叫出公投制憲，２００６年制憲成功，２００８年獨立，大陸更不放心了。
陳水扁作弊連任成功後，親自投入立法院的選在，全台走透透聲嘶力竭地狂喊「正名」。「正名」是泛綠立法院過半選戰最大的訴求，這是在為台灣獨立鋪路，大陸能不正視這個問題嗎？大陸的疑懼更深了，除了祭出「反國家分類法」還能做什麼？
１２月選舉揭曉，出乎陳水扁意料之外，泛藍大勝。修憲“正名”的可能性變成０。接著，大陸傳出要制定「反國家分裂法」。陳水扁連忙找宋楚瑜合作，達成「十項共識」。陳水扁宣稱改國號是不可能的事，再度擁抱中華民國。
陳水扁回頭擁抱中華民國是二月二十四日，然後立刻對大陸３月５日召開的人大會說：「我是支持中華民國的呀，修憲改國號時是不可能的呀，你們為什麼還要制定「反分裂國家法」呢？這樣做根本沒有必要呀，而且傷害了台灣人民的感情」。你想想，這話說的通麼？今天的陳水扁還有什麼信用？不論是國內還是國外，有任何人相信陳水扁說的話嗎？就連泛綠人士都不相信陳水扁了，他的國策顧問都要辭職，你能怪大陸不聽陳水扁的呼籲，繼續進行制定「反分裂國家法」嗎？
我們仔細看一下「反分裂國家法」。對於任何不從事分裂國家行動的人，這個法一點都不可怕。陳水扁政府只要堅持遵守「扁宋會」的「十點共識」，有什麼好怕的？為什麼要反對「反分裂國家法」呢？
最可笑的是，陳水扁在二月二十四日宣示遵守並且簽字以示鄭重的「扁宋會十點共識」，其中第二條明文寫著「不廢除國統綱領與國統會」。政客們不要玩什麼文字遊戲，「不廢除國統綱領」就是「遵守國統綱領」的意思。要搞清楚，任何法律條文如果可以不遵守，那麼和廢除有什麼不同？如果陳水扁連「國統綱領」都宣誓遵守了，哪裏還會怕「反分裂國家法」呢？
扁政府反對「反分裂國家法」根本在邏輯上就是說不通的。說穿了，扁政府對簽下的「十點共識」一點真誠都沒有，口是心非，滿腦子還是台灣獨立。
大陸用「反分裂國家法」對付台獨，就好像我們用「反貪污條例」對付貪官，在邏輯上完全 站得住腳。
台灣反對「反分裂國家法」，就好像貪官反對「反貪污條例」，根本就是做賊心虛。什麼「反分裂國家法」會傷害台灣人民的感情，全是莫名其妙的鬼話。台灣這批人心裏在想什麼，難道我們不清楚嗎？
現在台灣人談政治，最流行的口頭語就是「台灣的主體性」。這是最狗屁不通的障 眼法，誰不知道他們說的「台灣的主體性」其實就是「台灣獨立」。台灣是一個省，有什麼“主體性”？笑死人了。如果住在台北的人天天開口閉口「台北的主體性」，你聽得懂是什麼嗎？這些都是台灣人莫名其妙的「台獨語言」，無恥到了極點。
讓我們面對事實：反對「反分裂國家法」， 就是贊成台獨。
根據陸委會和政治大學選舉研究中心在３月２日公布的民調顯示，高達82%的台灣民眾反對大陸制定「反分裂國家法」，也認為這項法令將不利於兩岸協商發展。同時也有近八成的民眾，反對大陸以此法處罰主張台獨的台灣人士。
呵呵，完全被YST說中，這最後一句才是重點。台灣人想搞台獨，有種叛國，但是沒有種承擔法律責任，怕受審判，更怕流血犧牲。台獨人士就靠一張嘴，以為叫叫民主、自由、人權就能夠獨立了，沒有任何風險。天下有這麼便宜的事嗎？這些人為什麼不回頭看看歷史呢？台灣主權五次易手，沒有一次不流血的，而且一次比一次多。今天台灣如果走向獨立，保証流血和死人都會打破紀錄。
說什麼「今天大多數的台灣人都贊成保持現狀」，全是鬼話。82%的台灣人是贊成台灣獨立的。這些人表面贊成保持現狀，是因為沒有一點犧牲的精神，只不過夢想靠著美國人的血不勞而獲。
YST反對台獨，所以正大光明站出來說：YST贊成大陸的「反分裂國家法」」，台獨人士都必須接受「叛國罪」的審判。
大陸只要做得對，我們就贊成，有什麼好害怕猶疑的？大陸也反對日本侵佔釣魚台，難道我們也必須反對大陸，並附和李登輝的說法，說釣魚台是日本人的嗎？
「法理台獨」不但在現實上走不通，而且在理論上完全錯誤，在邏輯上狗屁不通，在法律上也是完全站不住腳的。台獨理論大師林濁水和蔡英文在中共的特別法庭上都說不出答辯的話來，何況其他的台獨小嘍囉。這兩個人叛國的行為太明顯了，他們製造並散佈虛假的言論，影響巨大，應該加重判刑，否則何以服眾？
今天的台灣沒有幾個頭腦清醒的人，台獨人士一片強詞奪理，看看台獨理論大師林濁水和蔡英文的鬼話連篇就知道了。就連泛藍的偶像人物馬英九都為了那82%糊塗蟲的選票說混帳話，令人嘆息。馬英九不是領導者（leader），他沒有能力和勇氣以菁英的姿態帶領群眾；馬英九是追隨者（follower），他拋棄理想和正義，追隨無知的多數群眾。
台獨人士在島內用語言強姦少數族群，跋扈慣了，居然在國際上也胡說八道企圖強姦列強。不過可惜呀，這個世界不是台灣人說了算。台灣人看不清一個事實，在國際政治叢林裏，只有大國在小國面前可以強詞奪理，只有強國在弱國面前可以強詞奪理，但即使這樣都必須很小心，避免引起其他列強的反彈。布希政府在處理伊拉克問題上做得太過分，導致美國在伊朗問題上處於孤立，就是一個明顯的例子。
台灣在大陸面前是非常弱小的，台灣人如果繼續強詞奪理尋求法理台獨，必會招來殺身之禍。至少有82%的台灣人看不清這一點，李、扁、呂、謝、馬都看不清這一點，宋楚瑜看得清但是選不上，林中斌看的清但是不被重用，這是台灣人的悲哀。
|
|
|
|
對於臺灣的前途臺灣,應是臺灣人民説了算,那是因爲他們生於斯長於斯，而大陸雖説人多勢眾，但他們不住在臺灣. 大陸有十三億人民,而美國人口不到三億. 美國的前途傯不能由中國和美國人民共同投票決定吧? 這是大義所在.
但我對很多臺獨朋友們拿兩性關係作不倫不類的比喻，動不動就上牀下牀的，很是看不起。要別人尊重，先要自己尊重。在下對女人沒有偏見。但要把臺灣比作女人，應是柴契爾夫人一類的堅強女性，而不是動不動就哭哭啼啼的小女人。這樣的小女人可能滿足一些大男人的心理，得到他們的呵護，但絕得不到別人的尊重.
連辜寬敏這個臺獨領袖都說臺灣要的是和中國成爲[兄弟之邦]. 在此勸一勸各位臺獨朋友. 千萬別把大陸人民想要統一臺灣的意願和男人強暴女人划上等號. 因為那樣說會和全中國人民為敵,也對臺獨毫無助益. 真要用兩性關係打比喻, 大陸現在的臺灣政策是[分居可以,離婚改嫁不行],也沒有想逼臺灣上牀.
女性朋友們如要講感情,「反分裂法有我們十三億人民的『民意』基礎」這句話沒錯. 臺灣動不動就以[兩千三百萬人民的[民意]]向中國[嗆聲], 有沒有傲慢? 有沒有傷到大陸人民的感情? 中國沒有民選政府,但在臺獨這件事上,[反分裂法]反映的是絕大多數中國人民的意願. 這事理雖在臺灣一邊, 但如要講感情,在顧到自己感情的同時,也應該站在對方的立場,設身處地的感覺一下. 只有雙方都這樣,都能考慮到對方的感情,臺海問題才有和平解決的希望, 也才符合雙方的利益.
|
|
You must be kidding, kkppcc
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
希望，在台灣，曾經被詐欺、詐騙的人，都能同意你的話：態度是很重要，因為他代表尊重
台灣的民主，在槍擊案後早已是國際笑話；少數的台獨能夠把整個台灣拉到槍林彈雨的險境，一如核四停建，這又是哪門子的民主，那是獨裁：掌有權力者可以恣意所為、然後全民共同承擔其惡果。台灣的自由，在政府搜索媒體、控告媒體時，也已蕩然無存了，更何況，民進黨正打算侵犯人民隱私要監督人民赴大陸的清單。
看近更要看遠，特別是媒體的資料，請多旁徵博引！看遠更要看近，多了解這個政府正在做什麼！
祝好運！
|
|
|
|
感謝YST的指教。雖然我不認為性別應該成為我被批評的理由。
回顧過去一段時間，從扁宋會、柯林頓訪中訪台，到反分裂法的通過。這一連串相關的事件讓我們明白了幾件事：中共現在的重點還是在於發展經濟、他們不想跟扁政府協商或坐上談判桌談，還有，他們只想宣示「台灣是中國的一部分」，卻對台灣同胞不具實質的情感。如果要講形式重於內容，則非PRC 高層莫屬。
反分裂法全文的內容就像扁宋會提出來的十點一樣，沒有什麼新意。因此，不得不令人揣測其提出的時機及理由。是要為江澤民全退，胡錦濤全面接班作一個光輝燦爛的起頭嗎？這是有可能的。專制國家的頭頭最愛搞這一套。或者，是中華人民共和國權利的展示？這也是有可能的，因為他們沈睡了太久，想著快快醒來，成為獨覇東方的一條龍。問題是，台灣有必要跟著起舞嗎？沒有。所以中共想了一個辦法，搞一個扁宋會，一個柯林頓訪台，再跟著提出反分裂法。
令人在意的反而是中共對台灣的不尊重態度。反分裂法內容中有牽涉台灣主權的部分，如果沒有協商，是不該片面提出的。而這種省略掉協商過程，片面代替台灣發言的作法，是忽視了中華民國政府以及台灣人民的主權。那我們要不要反應？當然要啊，因為中華民國是有主權的。如果我們不自我防衛，就被成了被吃的軟柿子。
成熟的民主政治的中心精神之一是人本思想以及以人為中心的態度。這是我認為民主政治優於專制政治的地方。中共片面提出反分裂法的動作是反民主的，因為他們沒有尊重台灣2300萬民眾的民意。這種「粗暴的善意」跟一個男人強迫他喜歡的女人上床有什麼不同？中華民國應該接受嗎？不應該。但我覺得扁宋會也有個好處，就是事先冷卻掉一些台灣方面可能過激的反應。因為，反分裂法本來就是對岸他家的事，我們也只要演演戲作作樣子就可以了。至於扁政府，我想，為了台灣人民的後的發展，國號是不用再改了，因為之前所有的兩岸協商都是以「中華民國」之名進行的。要是改了國號和國旗，也就失去了日後談判的基礎。也不用再把「台獨」掛在嘴上，因為這只是落人口實，給了人家一個批評你的藉口。
只是我那天看電視，真的很不能接受中共那邊強勢的態度。還好後來美國眾議院通過對反分裂法的強烈抗議，讓我出了一口N 氣。最後，反對的不是反分裂法的內容，只是對岸高層對我們這邊的人民的一種不尊重的態度。
|
|
|
|
一看文章，就知道作者是個女性。
我認得不少女孩，去什麼餐館不重要，餐館的音樂和裝飾最重要；吃什麼菜不重要，精緻典雅的餐具和盛菜的器皿更重要。
她們拒絕粗魯的真情，但是會接受甜蜜的謊言。
她們拋棄現實，選擇夢幻，因為有人說「有夢最美」。
女人有時真可愛。還能說什麼呢？
|
|
|
|
我之前也覺得反分裂法根本與台灣無關，根本不用理他。但是前幾天在CNN還有其它的媒體上看到中共官員的態度，實在覺得他們的思想很落後。只見一個穿著軍服的高級幹部對著鏡頭說：「反分裂法有我們十三億人民的『民意』基礎，」時一副高傲自得的態度，就覺得他們其實心中並不把台灣人當作同胞，又想要統治我們。這在民主國家是不能接受的。我身為一個擁有自由的人，不能夠生活在高壓統治之下。還有，中共通過反分裂法的理由不正當。為展示權力而制定反分裂法是很荒謬的。因此我雖然不反對統一，但覺得反分裂法所反映的是中共政府高壓落後又缺乏民主思想的政治思維/意識型態，所以我反「反分裂法」。我認為中共政府的思想需要被改造，這才可能成為日後統一的基礎。若非如此，兩岸只會愈走愈遠。
|
|
|
|
我在這裡冷眼看台獨已經許多年. 中國的統一是避免不了, 死到臨頭的台獨, 唯有歇斯底里的叫.
即使李登輝也不敢在任內宣佈獨立, 陳水扁這種政客能做什麼? 騙騙愚蠢的台獨份子.
|
|
|
|
特別是第四點
國父孫先生畢生的夢想是以三民主義救中國,並使中國富強,進而濟弱鋤強,促進世界大同,若是真的信徒,一定是支持統一的(不論任何方式,但基本上我比較喜歡歐盟的方式統一)
我說yipeing阿
你想藉中華民國來搞台獨就說嘛
不要在那假惺惺的說
{
還有我很討厭統獨二分法,
統一我不贊成,
正名制憲的獨立我也不贊成,
我只希望維持一邊一國的現狀,
未來有可能,
希望爭取大陸對我們的包容,
將來能以中華民國的名稱在國際上站有一席之地.
}
妳那句"我只希望維持一邊一國的現狀"已經將你的台獨尾巴露出來
不要在假了
|
|
|
|
我個人認為並不用太擔心反分裂法
因為它並不是說大陸硬要統一台灣 只是意在維持兩岸現狀
大陸人民也不想使用武力解決台灣問題
事實上它已經承認兩岸分治的現狀
所以只要台灣還是中華民國 台灣人民就不要擔心啦
|
|
|
|
誰疼惜誰, 誰打壓誰?
誰到誰的地盤去每年賺兩百億美金?
誰到誰的地盤去自由自在就讀就業?
誰到誰的地盤去自由自在觀光旅遊, 遊山玩水?
誰到誰的地盤去吃喝嫖賭, 外加包二奶?
誰在限制誰來投資?
誰在限制誰來就讀?
誰在限制誰來觀光, 就算來了也要每天晚點名?
誰在限制誰來就業, 少數獲得雇用的漁民則不准下船?
誰拐帶誰的年青女子來賣淫洩慾?
|
|
|
|
我發覺你的意見非常情緒化，很顯然我的問題你沒有能力作答。
看看你的言論：
1 “我為什麼要對中國大陸信任? ”
－－如今已不是你信不信任大陸的問題，而是台灣能不能得到大陸甚至國際的信任的問題。台灣領導人騙了大陸和國際十多年，你還以為台灣的信用真值錢嗎？
2 “他們如果真的疼惜台灣同胞,
為什麼不用具體的行動來證明他有多疼惜台灣同胞?
時常都用恐嚇的語氣嚇台灣,
這是疼惜嗎? ”
－－大陸一警告台灣，你們這些台灣人就吃不消。至於其實是台灣的領導人挑釁在先，你們一點也不在意。請問你的是非標準在哪裡？
3 “我們本來就是一個國家”
－－台灣只是中國（中華民國或中華人民共和國，隨你闡釋）的一個省份而已，不是什麼國家。這是國際共識，如果你不服氣，問問美國和日本，再問問聯合國。
4“身為國父孫中山的信徒, 我不能讓中華民國消失, ”“我只希望
維持一邊一國的現狀 ”
－－你只是個假的國父信徒，卻是個不折不扣的台獨份子而不自覺，實在可笑！國父會要你放棄大陸嗎？國父會要你“一邊一國”嗎？中華民國憲法主張領土疆域涵蓋大陸和台灣，你真的信守憲法嗎？你不過是個虛偽的“中華民國”國民罷了！
5 “我很討厭統獨二分法”
－－很不幸的，你的思維方式正是二分法。在你腦海中，以為統了就是共產主義，不統就是三民主義，難道台灣方面承認一中後就沒有第三類解決方式嗎？一國兩制在台灣是票房毒藥，但卻其實是解決兩岸紛爭的佳構。可惜台灣人腦筋充滿漿糊，被台獨黨洗了腦，深化了兩岸的矛盾。
其次，你以為在下不是大陸人就是台灣人，但你何不想一想，我可能是兩岸以外的人呢？
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
