|
|
阿扁與反分裂法之間﹕是矛盾﹖是轉機﹖
|
瀏覽2,597 ｜回應22｜推薦5 |
|
|
|
中共的「反分裂法」，不用「動武」的字眼，而是用「非和平手段」，同時指出縮小打擊面，針對台獨，而不是台灣，所以要僅量減少台灣人民的損害，在加上美國的適度關切，把這些綜合起來看，就是指向斬首行動，也就是刺殺台獨的重要領導人，來作為遏制台獨的一個手段。
阿扁該如何反應呢﹖要不要利用反制「反分裂法」的活動，來向獨派做交代﹖要不要乾脆自「扁宋會」的和解氣氛中撤退﹖
阿扁考慮的重點應該不在選舉了，而是在美國的態度。但是，這一點不掌握在他手裡。何況，美國說不定也想讓中共發泄一下情緒，放話就好，而不致於讓中共假戲真做。
阿扁接下來應該考慮的，是民進黨內的可能反應。獨派和謝長廷之間很可能結合起來，慢慢架空阿扁，因為謝長廷和民進黨並不樂於背起槍擊案的包袱，並不希望民進黨以後一直被阿扁的歷史污點所困住而難以翻身。槍擊案的“破案”辦得這麼荒謬，不排除是民進黨內有一股力量要讓阿扁難堪，要“讓阿扁的歸阿扁，讓民進黨的歸民進黨”。
只要阿扁在槍擊案上拿不出有說服力的證據來自圓其說，那麼，他最好的出路其時不是去硬拗，而是“戴罪立功”。國民黨犯下二二八，可是反而從對台灣的經濟發展的貢獻中翻身。中共犯下六四事件，可是反而從對大陸的經濟發展的貢獻中翻身。阿扁想必可以從這裡得到靈感。
中共搞反分裂法其實是想警告台獨，不想被民粹式台獨拖著走。從大局上，台獨既然不可能得到美國的支持，那麼，阿扁是不會笨到把自己的未來地位賠進去，而是要走自己的路來翻身。如何和大陸恢復和緩氣氛，不要陷入「反制，反反制」的惡性循環，才是阿扁的真正利益所在。
=========
新聞眼》反制力道怎麼拿捏 考驗扁智慧
本報記者蔡惠萍
經過多日斟酌盱衡，綠營終於決定拉大動作，要把五十萬人帶上街頭反反分裂法，當天極可能再度出現扁李同台、綠軍大集結的畫面，有助於民進黨釋放扁宋會後獨派排山倒海的壓力。但如此一來，會不會也一舉沖垮了扁宋會奠下的根基，力道該怎麼拿捏，考驗陳總統的智慧。
民進黨決定舉辦三二六大遊行，除了對大陸當局嗆聲外，另一個重要的意義是對泛綠支持者尤其是獨派有所交代。因此，可以想見，當天隊伍中「正名制憲台灣國」的呼聲勢必高張，再加上前總統李登輝如果現身，而陳總統又決定跳上火線親自領軍，屆時陳總統面對台下的訴求，該如何回應？如果陳總統事先與橘營達成默契，將遊行調子盡量降低、趨於中性，在如此盛大的群眾場合中，支持者必定不滿、難以接受。
但是，陳總統如果在李登輝等獨派的壓力下，把持不住因而激情演出，從中間路線再度走回基本教義派，不論是「喊爽的」或是認真以對，到時陳總統又要如何向親民黨主席宋楚瑜「交代」？宋更不可能為其背書，扁宋會十點結論恐怕就此潰堤，陳總統好不容易營造出來朝野和解的舞台只好跟著關門熄燈。
三二六對陳總統而言，就像握在手中小鳥，處於「捏太緊怕死掉，放太鬆怕飛掉」的兩難局面。目前府方做法仍是靜觀其變，待十四日反分裂法條文通過後，再決定高調或是低調回應。而宋楚瑜已確定不會出席三二六大遊行，宋及橘營如何回應，亦是觀察的指標之一。
【2005/03/11 聯合報】
|
|
|
|
只要在辯論中不迷失焦點，有熱情卻不失控制，本棧歡迎「有理、有節」的交鋒，但不認為任何辯論一定要分出個什麼勝負來。還有，個人聰不聰明不重要，論點有講出來才重要。
|
|
|
|
哈哈哈哈哈………
我衝動？
哈哈哈哈哈………
你，可真會忍，忍了兩天才擠出一文來回覆我。
我老早知道你是誰了。
誰是瘋子？誰又故意一天到晚在聯網講些連自己都不相信的邏輯！？打上一堆莫名其妙不是問號的問號？？？？
騙誰啊！？
你以為看文章的人程度都像你那麼低嗎？
回去念小學吧！！！！！
|
|
|
|
不會用文字做清楚的溝通
只會像瘋子般的叫囂 咆哮?
既要問 <我是誰?>
又要說 <看清我了>
???????????????????????????
你學不會控制自己暴衝的情緒嗎?
聯網臥虎藏龍 豈是區區所能<分化>?
高估 低估別人----都是錯估!
容忍多元觀點 比自由揮灑更重要
唯<冷靜> 與<理性> 對你的EQ會加分
建議你:
先用酒精洗洗腦袋
再去精神科掛個號!
回家沖個冷水澡! 吃晚涼麵 喝碗冰茶 找個涼枕
睡它個大頭覺
///////////////////////////////////////////////////////////
《 我是誰很重要嘛？
認同我的, 就認同我的話！
不認同的, 也不要問我是誰！》
以上是GINHAO兄的回話
我不會 也不敢學他
我 不是美國 不是中國 不是宋楚瑜!
更不是 會忘了我是誰的<統治者>!
我 是不折不扣的<被統治者>---市井小民!
我 為底層人民發言 從不為統治者塗脂抹粉!
後記 :
1.沒有潑婦罵街的興趣
2.男不跟女鬥(勝之不武)
3.更不敢跟自稱<狂妹>的較量
4.除非議論正題 情緒發洩省略
5.這是最後回應 下不為例
|
|
|
|
likolalo:
阿扁與反分裂法之間﹕是矛盾﹖是轉機﹖
我希望陳水扁回到扁宋十點,
穩定兩岸關係, 努力拚經濟,
這樣不對？
===========
我希望阿扁能化危機為轉機，但是，要他拼經濟，卻也太難為了他，因為他的確不是那個料，也沒有什麼夠水準的專業經濟團隊來輔佐。
可是，我們還是應鼓勵他拼經濟，因為他倒是有一招可以用，那就是沿著扁宋會的「十點共識」走下去，將獨派的包袱甩掉，將政治風險儘可能降到最低。
至於政府要帶頭的問題，我倒是認為台灣已步入已開發國家，產業政策的手法宜學美國，而不是日本，前者尊重市場機能，避免官商勾結，後者則老是要透過通產省制定產業政策，結果是產業界的過度投資拖垮了金融業，長期陷入「後泡沫經濟時代」的泥沼而不能翻身。
在國民黨時代，台灣處於經濟發展的初級階段，政府帶頭是有操作空間的，是可以見到成效的﹔現在，台灣已轉入高科技的經濟結構，政府只要照常態運轉，尊重市場法則即可，不要再搞內線交易、政治酬庸、利益輸送即可，企業界自己知道下一步該如何做。
但是，政府倒是可以處理「非經濟因素」。而要用和平手段壓制台獨，最好是由陳水扁來做，讓他親口說出制憲正名真的做不到，一句話抵得上國民黨的一百句。
|
|
|
|
likolalo:
阿扁與反分裂法之間﹕是矛盾﹖是轉機﹖
我希望陳水扁回到扁宋十點,
穩定兩岸關係, 努力拚經濟,
這樣不對？
台灣只有一個,
弄壞了2008誰來都沒救了,
我覺得情勢所逼,
陳水扁沒有理由不去信守"扁宋十點",
我覺得該化危機為轉機, 信守誠諾, 努力拚經濟,
兩岸有共同的利益就是拚經濟！
沒有衝突啊！
你覺得應該怎麼做, 也可以寫一篇啊！
沒有衝突啊！真的沒有衝突！
|
|
|
|
那你是誰？
去質問人家是誰是誰時，你又是誰！？
去說給阿扁聽？呵呵呵………
那你怎不當第一勇衝進綠營論壇卻天天在聯網搞分化之事。
我老早看清你了！
在你之道你自己是誰前，
我老早看清你了！！！！
哈哈哈哈哈……………
|
|
|
|
<拼經濟> 誰不懂?
是要動手動腦去做的
不是你用嘴吧叫的
<政府> 當然更是責無旁貸
要當帶頭的
鬼才相信
一個成天只曉得喊<去中國> <愛台灣> <正名> <制憲>的政府
有能力搞好經濟?
路有餓殍 倒是千真萬確!
<狗吠火車> 懂嗎?
<巧婦難為無米之炊> 懂嗎?
<政府>不帶頭 <大家>怎麼拼?!
<拼經濟> 去叫給阿扁聽!!
|
|
|
|
去研究一下, SAMSUNG的市值是SONY的兩倍了,
不只台灣打不贏南韓, 連日本也打不贏了,
SAMSUNG推出82吋的TFT LCD面板,
下一個跟進的是誰?? LG...大宇！
推出一百吋PDP的廠商有兩家, 一個SAMSUNG, 一個LG...
世界最大的TFT LCD生產廠商是SAMSUNG, 第二咧LPL,(LG+Philips)
世界最大的電漿電視的廠商呢？SAMSUNG, 第二咧LG！
世界最大的背投影電視是誰？SAMSUNG....
我們沒有品牌, 沒有市場, 製造又贏不了南韓, 怎麼"決戰客廳"？
這是下一個產業最大的趨勢, CRT電視在2010年前要被淘汰了,
這麼"巨大"的機會, 我們沒有贏在起跑點！
台灣被徹底的打敗了,
拚經濟竟然...今天在這裡變成了"什麼當權派口吻"？！
真是大開眼界！
我是誰, 我和一樣是人民啊,
難道我要政府拚經濟就變當權派？
我上網要大家拚經濟這樣是只對你唸？
你不看別人看就好！
你不拚別人拚也可！
我本來就不期待每個人都和我一樣, 但我希望像我的人多一點！
安定三年好好拚一下經濟, 我們房貸要還,
我們助學貸款要還, 我們有孩子要養,
經濟不能不好啊！
|
|
Re: GINHAO 一副當權派的口吻 你究竟是誰?
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
《我是誰很重要嘛？
認同我的, 就認同我的話！
不認同的, 也不要問我是誰！》
尚稱平和的聯網 卻聞到一股 <傲慢與自大>
下一句難道是:【要不然你要怎樣】嗎?
全國行政大權 全掌握在統治者(民進黨)手裡
卻強要 被統治者(人民)自求多福
還一副當權派的口吻 問: 你究竟是誰?
人民要你民進黨執政幹啥?
要玩 <何不食肉糜> 21世紀版不成?
Shooping的故事 是要講給統治者聽的
不是講給手無寸鐵 食不果腹 衣不敝身的被統治者聽的
如有萬言書 也請立即進宮 面呈陳聖上
要他帶領全國上上下下總動員苦幹實幹
是要他把經濟搞上去 不是上街搞遊行
拿書對著咱們小民舌舌唸 是搞錯了對象
時間
當然在統治者手裡
股市 房市 國是........ 哪個例外?
怎會在我們小民身上呢?
閣下真的搞不清楚自己是如假包換的被統治者嗎!?
抑裝瘋賣傻為執政黨塗脂擦粉開脫責任?
錯亂啊 錯亂 莫此為甚
歇會 請大夫<驗明正身>吧!
|
|
|
|
我去了趟英國發現, 在那的中國人比台灣人多太多了！
不管是那裡, 他們就是比我們多,
消費力毫不遜色, 財富有過之無不及！
他們到處都有人, 不會講英文去的也有,
我們領先有些, 但不多了！
平均有較有錢些, 品味有好點！
但他們追得很猛！
經濟真的快速被追上,
台灣才2300萬人, 大上海+大珠江+大北京有多少人？
他們如果平均和我們一樣時,
我們有多悲哀？
他們平均都5000~10000美金左右了,
我們12000???搞什麼呢？
時間不站在台灣被統治的人民這邊！
我們股市漲不動, 房市漲不動？
我們怎麼累積財富？
都跑去買韓國基金？香港基金嘛？
拚經濟是唯一活路了！
台灣別無選擇, 台灣和大陸人民的市場區隔不就在財力？
如果連這個區隔都沒了, 大概就完了！
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
