今天的臺灣，還有誰敢大聲喊自己是中國人？ - 觀點獨白

		觀點獨白
		市長：狂老　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【觀點獨白】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／一個自尊自豪中國人的公開告白！(請點選進入)	字體：小中大

看回應文章

今天的臺灣，還有誰敢大聲喊自己是中國人？
瀏覽6,019｜回應44｜推薦2


	yijiangchunshui 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	麥芽糖 ray35

曾經和臺灣的一位長者，相約一起成立一個新的網棧。我們在討論一封信的時候，為了一句話發生爭執，互不相讓。他的文中有這樣一句話："在台灣的中國人或許不願意被中共政權統治，不願作中共政權統治下的「中國人」，但也該不會反對自己是「華人」的一份子。"。我看到後覺得不妥，句子前面明明說的是在臺灣的中國人，句末又變成"華人"，我之意還是改成"中國人"為好。老先生來信表示了種種為難之意。因為我不很明白島內現實情況，就回了一封信：大意是你們的現政權現在還沿中華民國的國號，中華民國簡稱中國這是舉世皆知的事情，你們為什麼不敢承認自己是中國人，還非要著支支吾吾說自己是華人？
因為麻棧每天人來人往，我想在這裏問問各位：有誰還敢大聲說自己是中國人？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1129307

　回應文章

第頁／共5頁

看了氣哪，錯字更正！
	推薦0


	Leejin 等級：留言｜加入好友

承任乃承認之誤！

1050舊金山和約，哎喲，老頭眼花，是1950ㄋㄟ！

更下面一篇：

漂漂量亮→漂漂亮亮！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131479

來這樓面混的大陸客，到底了不了解你們偉大滴毛主席？
	推薦2


	Leejin 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	狂老 ☆Princess蕾蕾☆

毛澤東這個天縱英才很少承任自己幹過什麼傻事，像死人千萬滴三反五反、大躍進、文革啦，統統都沒見他對面朝黃土背朝天滴人民說句不是，不過咧，他道是對一件事耿耿於懷，就是1949年他在天安門喊：「那中華人民共和國成立了，中國滴人民站起來了！」

失算哪，硬生生造了兩個中國，一個是專制腐敗又封建滴舊中國，一個就是來這裡放話滴大陸客歌功頌德滴紅又專，死人千萬滴新中國。

毛自新中國進了聯合國後，視野闊了腦子清了，從此一生後悔1949年講那啥子話，找自己及中國麻煩嘛！那時不講那款話，絕絕對對就沒有日後滴台灣問題！1050滴舊金山和約、以後國府與戰後日本訂滴「中」日和約，講滴都是大日本帝國把台灣權利放棄給中華民國ㄋㄟ。背滴很，沒提過把台灣讓給中華人民共和國哩！

是中華民國自始自終沒忘記中國大陸滴花花江山，可不是中華民國想自個兒偏安海角一隅，偶是很奇怪這壇上滴人腦子想哪去了？忘了中華民國為了收復失土，對大陸共黨發動過東山島、南日島、南澳汕頭及浙東諸多攻勢戰役？那時哪來滴偏安？還沒提緬北異域孤軍對滇西滴反攻ㄋㄟ！雖然都以失敗做收，但是卻是為了代表中國滴「中華民國」這塊正統招牌所做的努力！

恨哪！漿糊腦袋還真不少，還有台灣滴主張泛藍放棄「中華民國」，想用這招去對抗「台灣國」或「一邊一國」？搞不清自己滴正統地位！

還說孫中山是叛亂犯？當然哩，對滿清孫文是四大寇，對民國他可是國父，就連民國滴叛亂犯中南海那票子人還不是得乖乖稱他為革命先行者，敢拔他滴歷史地位？會講這款話的台灣來的，會推這種話滴大陸來滴，老頭偶真滴不知道他們是那國來滴？可以肯定滴是決不是老子我認為滴「中國」！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131476

漢人，唐人，清人，中國人。拉屎，撇條，大便，上廁所。
	推薦1


	文從刀等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	狂老

不管什麼人，都會愈搞愈臭。

想想溫世仁與黃羊川，他沒有看見共產主義，也沒想到中華民國，只心疼黃土地上的那些孩子。他並不覺得他們和我們有多大的不同，只要澆灌一點水，就能綻放一樣燦爛的花蕊。

與其急於分出不同，不如多一點關心和善意。就從自己周遭的人開始。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131474

嘿嘿，怎麼這樓滴言論愈來愈綠ㄋㄟ？
	推薦2


	Leejin 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	麥芽糖 ☆Princess蕾蕾☆

一會兒說什麼中華民國是塊神主牌，一會兒又說啥子漢人什麼人滴朝代滴，果然兩案紅綠一家親。嘖嘖嘖，紅花綠葉相得益彰，紅滴綠的果然一家，都是以滅亡中華民國為己任，還打個漂漂量亮滴包裝，說什麼要勝選哩，要反擊咧！

主張拋棄自己滴國號去迎合敵人喜歡的潮流，拿香跟拜，把自己滴根本都忘掉的東西，拿什麼做大義名份去對付大敵巨惡？

這款亂國文章還有人推，汗！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131465

吹翻一江春水
	推薦0


	WangFan 等級：留言｜加入好友

在下對敵人從來沒有好臉色！尤其是那種偽善的人？在下髒話連篇？總比罵人不帶髒字，被後捅人還要被殺之人高聲喊好的東西光明正大的多！

閣下的華人見解實在高明，隨便找個70多歲的S君出來擋擋就算？哈哈，去年初的聯網與在下交過手的好像有位「地老鼠sq2298」，也是自稱70好幾的老頭，不會就是這S吧？！果然憤青與民進黨是一路的，儘會發些挑撥帖，在下是掌櫃時可以不計較，不過身份變為做客的棧友可不能放著火頭不管，會燒到自己喔！

真的抱歉喔，小子我還沒大婚，所以思想上比某些天天受老婆氣，無處發洩的已婚人士「不成熟」喔！因為，在下只看得到華夷之防的公理正義，見不著巧言令色的權謀機變！後者，小可我可是大不如一江兄啊！

怎麼？說到你「否定中華民國」刺到你痛處啦？兄台的意思不正如此，搞清楚你的腦袋，千千萬萬別在「中華民國」土地上所架的網棧，推銷你的「中華人民共和國」，談「中國」歡迎，替中南海的「中共」宣傳，請回！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131375

福爾摩沙也很純咧
	推薦0


	安津等級：8 留言｜加入好友

因為大陸沒有！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131343

回wangfan閣下：
	推薦0


	yijiangchunshui 等級：留言｜加入好友

閣下髒話連篇，不知道是否有失分寸，還是格調實在不高？您的話我都不知道從何而出，您前次《笑看一江兄的推薦---已知你心》，看完過後不知所云，麻煩您將話說完整。看您人也不小了，怎麼說句話這麼費事？
"別以為地大兵眾就如此張狂，你們的作戰能力，在下還看不上眼！" "大陸地區不是地大兵強嗎？還用得著被以往那段不堪入目的次殖民地歷史不斷自我鞭瘩、自我摧殘？"您這兩句話我都不知道從何而來，拜託了，在家裏受到老婆氣別隨便朝別人撒好不好？如果是我的話，請舉出來源。在下定當向你道歉，如果不是我的話，只能說明您惡語相加，只能損害您的聲譽。只能說明您心底裏的自卑已經到了變態的程度。呵呵，到底誰自卑心態做祟不是非常清楚了嗎？
"「台灣人」這個詞性正是被你這種否定「中華民國」的態度，以及獨派份子全力施為、操弄民粹的結果！"呵呵，這更冤枉好人了。我的文章裏特意說"臺灣人"這幾個字嗎？否定"中華民國"怎麼了？難道歷史沒有否定嗎？您到我的網站看過我的文章哪句話否定你中華民國？說明白點，中華民國不是哪個人能否定的，也根本不用我來否定。世界上只有25個國家沒有否定中華民國。其他一百六十多個國家都否定了，都認為他滅亡了！不是嗎？
"如果「華人」與「中國人」有所不同，那麼你對得起「十一慶典」時，全球各地的華語區、華人街上搖著貴方紅旗的同胞？還是你跟本上就不當他們也是「中國人」！"確實，在大陸，"華人"和"中國人"這兩個詞含義是不同的。我曾經請教過和我一起合作辦網站的S兄，也就是原文中的臺灣的那位長者，他告訴我，在臺灣，"華人"和"中國人"也是有區別的。老先生今年70多歲，吃的鹽、走得路當然不比閣下少，在老先生和您之間，我只能相信長者。（以下為S老原文）老先生給我的信中是這樣解釋這兩個詞的：

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131282

回一江春水！
	推薦1


	WangFan 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	☆Princess蕾蕾☆

拜讀一江春水兄台大作：

很抱歉!我的英语造诣不如阁下.但我知道,在汉语里,这两个词是不同的.
呵呵!我自诩为反台独的斗士,我建立的网站就"反台独".您倒说我学台独人士,真是笑话.哈哈!
您还命令我回答您的问题,不知道您官居何职?草民天不怕\地不怕,还就怕见官.亮出您的乌纱帽,草民马上回答啊!哈哈!

哼！真是好笑，難怪台獨份子有機可趁、有縫可鑽！

字裡行間見不著一絲一毫的討論氣息，只有自以為是的大話，如果大陸地區的碩士都是如此能耐，在下一定不跟你們稱兄道弟、夸談統一！

可惜啊，在下別的論壇裡識得的，倒是有一群大陸地區正在就學或已完成高等學位的好漢與好姑娘；為免他們對在下失望，所以勉為其難的回答你這些可愛的言論：

一、把兄台與台獨份子相提並論，絕沒有錯！

　　簡單的說，「台灣人」這個詞性正是被你這種否定「中華民國」的態度，以及獨派份子全力施為、操弄民粹的結果！台獨與大陸民族主義鷹派，就是讓台灣地區本來以中國人自居的百姓，與民族感情越行越遠的兩隻黑手！

二、自稱草民，問在下官居幾何？

　　哈哈，真打仗時，小可所管之數不過千員，對付你等跳樑醜類綽綽有餘！別以為地大兵眾就如此張狂，你們的作戰能力，在下還看不上眼！

三、華人、中國人漢語的區別：

　　在下看來不過是自卑心態做祟，大陸地區不是地大兵強嗎？還用得著被以往那段不堪入目的次殖民地歷史不斷自我鞭瘩、自我摧殘？

　　「辱華」指的是「侮辱華人」，是「華人與狗不得入內」那段可恨歷史的遺絮，是中華民族還沒有站起來的不堪恥辱！現下的中華人民共和國，您方主張的「中國」！不是已經站起來了？氫彈都有了，還怕這點鬼話？心未免忒小了些！如果「華人」與「中國人」有所不同，那麼你對得起「十一慶典」時，全球各地的華語區、華人街上搖著貴方紅旗的同胞？還是你跟本上就不當他們也是「中國人」！

　　少跟我來這套天朝的思想！估計你只是個鬱鬱不得志的憤青，那種自以為能卻不斷幫倒忙的可敬貨色！

唉！怕你不懂，翻成簡體版！

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

哼！真是好笑，难怪台独份子有机可趁、有缝可钻！

字里行间见不着一丝一毫的讨论气息，只有自以为是的大话，如果大陆地区的硕士都是如此能耐，在下一定不跟你们称兄道弟、夸谈统一！

可惜啊，在下别的论坛里识得的，倒是有一群大陆地区正在就学或已完成高等学位的好汉与好姑娘；为免他们对在下失望，所以勉为其难的回答你这些可爱的言论：

一、把兄台与台独份子相提并论，绝没有错！

　　简单的说，「台湾人」这个词性正是被你这种否定「中华民国」的态度，以及独派份子全力施为、操弄民粹的结果！台独与大陆民族主义鹰派，就是让台湾地区本来以中国人自居的百姓，与民族感情越行越远的两只黑手！

二、自称草民，问在下官居几何？

　　哈哈，真打仗时，小可所管之数不过千员，对付你等跳梁丑类绰绰有余！别以为地大兵众就如此张狂，你们的作战能力，在下还看不上眼！

三、华人、中国人汉语的区别：

　　在下看来不过是自卑心态做祟，大陆地区不是地大兵强吗？还用得着被以往那段不堪入目的次殖民地历史不断自我鞭瘩、自我摧残？

　　「辱华」指的是「侮辱华人」，是「华人与狗不得入内」那段可恨历史的遗絮，是中华民族还没有站起来的不堪耻辱！现下的中华人民共和国，您方主张的「中国」！不是已经站起来了？氢弹都有了，还怕这点鬼话？心未免忒小了些！如果「华人」与「中国人」有所不同，那么你对得起「十一庆典」时，全球各地的华语区、华人街上摇着贵方红旗的同胞？还是你跟本上就不当他们也是「中国人」！

　　少跟我来这套天朝的思想！估计你只是个郁郁不得志的愤青，那种自以为能却不断帮倒忙的可敬货色！

唉！怕你不懂，翻成简体版！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131236

中國政權?
	推薦1


	瑜珈熊等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	狂老

『遠人不服，則修文德以來之』，你的中國政權做得到麼?

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131052

台灣與中國現代化的歷史
	推薦1


	likolalo 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	likolalo

GINGHAO :

說實在的, 台灣再怎麼不進步, 再怎麼混亂,
我們對社會的安定是很有自信的,
這都是我們"制度"良好,
每個人都像政論家在談論國事,
我們不平則鳴, 雖然不見得有回應, 但我們言論是自由的,
這樣的"中國"和大陸的"中國"有一樣？

=============

我同意GINGHAO 的論點，並想發展一下。

自鴉片戰爭以來，中國人一直在摸索現代化的道路
歷經了光緒時的變法維新
歷經了國民革命
歷經了共產革命
都是在摸索，在掙扎，在實驗

二戰後的台灣
是第一個摸索成功的案例
在中國人的社會基礎上發展出真正的中國特色
是具有中國特色的資本主義，也是具有中國特色的社會主義
什麼意思﹖
簡單講，就是在高成長中仍然有辦法控制所得分配差距﹗

大陸最近十年是有高成長，沒錯，
但是，
所得差距，地區差距的問題太嚴重了*
這，還不夠資格稱之為具有中國特色的社會主義

台灣不止摸索出外向型經濟，給大陸跟進
還發展出均衡成長的模式，
希望同為中國人的大陸將來也能跟上來

*六四事件的背景正是經濟上的不均衡

請繼續參見我的另一貼文﹕

台灣的意義

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1131041

第頁／共5頁