以下是我個人的淺見, 各位無須同意.
學中文有何不好? 大抵世界文化概略可分東方文化與西方文化. 要了解東方文化, 就必須懂中文, 而要接觸西方文化, 就必須學英文. 懂中文你才能了解日本人韓國人的思維方式, 因為這文化都是來自於同一個淵源. 至於英文是敲向西方大門的一個工具, 經由此可以了解西方文化豐富的寶藏. 東方的中庸儒道思想與西方理性務實的思維真的不同. 同一件事情東方與西方的處理可能會大不相同, 如果你能熟悉這兩種文化的思維, 你就不會覺得很錯愕.
近代白種人意識抬頭, 基本上他們是瞧不起黃種人的. 在國外他們雖然表面上是尊敬, 但是私底下鄙視黃皮膚的居多. 這就好像美國號稱種族平等, 但是各種族都會劃分區域居住, 大家都不敢拿種族主義放在檯面上, 怕觸犯憲法. 因此中國的強盛不只讓日本害怕, 甚至西方國家都擔憂. 拋棄國家的意識形態, 中國的確讓黃種人能登上世界舞台感到驕傲, 否則近代史的亞洲都是戰亂貧窮, 毫無喘息的空間建立傲人的文化. 我們應該讓黃種人主導這世界的舞台, 而不是讓美國等西方國家來告訴我們該如何治國, 這點很重要. 所以強大的中國對亞洲人有害嗎? 錯了, 亞洲人更應該團結來抵擋歐盟等西方國家的勢力.
印尼的排華是否與恐共有關我不清楚, 但曾去過印尼旅遊, 發現華人也要負責. 華人在當地致富, 但是卻不思取之於民, 用之於民的道理. 當地華人不能固步自封, 而必須更積極投入當地的社福, 才不會遭民怨. 至於新加坡, 她是個表面上讓人讚美的國家, 但是實質上她是個牆頭草導向, 沒有自己值得讓人民引以為傲的文化內涵, 所以利之所趨, 新加坡百姓不會有所謂的以國家利益國重的觀念. 再者, 新加坡人真的要學會謙虛, 有容乃大, 而不是光會說幾句英文而自大. 新加坡的危機在於人才, 還有教條式的生活與填鴨式的教學可能無法培育出創意. 人應該保有他天真悠閒的一面, 而不是將他填飽.