網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長：Learning English 　副市長： likolalo
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【To Love Taiwan】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／不分版 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
泛藍千萬不可贏了中央，輸了地方
2004/12/24 03:44　瀏覽1,475｜回應4｜推薦5

likolalo
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (5)

YST
egjc888
bkfire
likolalo
龍公主 觀賞輕歌劇 快樂寡婦
泛藍過半之後，基本上已擁有制衡阿扁的正當性了。
現在要探討的是，如何好好運用這個正當性，
將泛藍的氣勢步步墊高，以追求明年底的縣市長的勝選。

第一，國內政局將沿著藍綠對決的主軸來運轉，沒有任何一方可能贏得所有的政治戰役。

例如，台灣選民的投票行為很高明，有「鐘擺效應」，這一次讓泛綠贏的話，下一次可能會讓泛藍贏。「整碗捧去」的機率其實不高。

所以，泛藍沒有必要把千辛萬苦贏來的國會過半的氣勢消耗在次級戰役上，而是要有所選擇，贏大放小。

坦白說，監察院不是重要單位，監察委員的攻放戰頂多是次要戰役，阿扁可以在這裡輸一點沒關係，反而可以拿很爛的提名來引誘泛藍傾巢而出，坐實了阿扁對泛藍的「逢扁必反」的指控。泛藍的攻擊點應放在阿扁的道德正當性，即提名過程缺乏「利益迴避原則」，也缺乏監委應有的高風亮節。

第二，未來兩年，阿扁已經不可能再去搞什麼民“制憲”，“正名”了。憲法還是會玩一玩，但只能局限在中華民國憲法的基礎上老老實實的修憲。制憲是絕無可能了，因為美國最近的表態已經很強烈了，何況，台灣本地人也反對阿扁的急躁與魯莽。

第三，往前看，最大的戰役毫無疑問，就是２００８的總統大選。為了贏得這場重大決戰，明年底的縣市長的改選就一步不讓，因為縣市長是總統大選的超級助選員。

泛藍要贏縣市長的改選，關鍵在於設計一套黨內提名機制，將國民黨和親民黨，新黨的綜合戰力發揮到最大。台北縣根本有足夠的基本盤贏回來，中南部的彰化縣，南投縣，台南市，也是可以贏回來的地區。台中縣，台中市，雲林縣，則要全力守住。

如果國親合併非常有利於縣市長的選情的話，那就值得連宋認真去推動。

阿扁的最大優勢不是在中央政府這一級，而是在地方政府這一級，因為阿扁反正也不懂經濟，所以他更會拿預算和其他行政資源來綁樁，來挖角，來爭奪地方派系。這才是泛藍打縣市長選戰最弱的地方。所以，泛藍千萬不可贏了中央，輸了地方。

阿扁之所以還要拼２００８，是因為他必須支持泛綠的人馬勝選，以便後者在槍擊案一事上能繼續保護阿扁。

結論﹕
阿扁很可能會故意在國會這邊就讓泛藍得意忘形，為所欲為，再將政績的空轉完全怪給泛藍的逢扁必反。另方面，他則埋頭經營地方﹗

泛藍不能上這個當。制衡阿扁時要把道理向人民說明白，打扁不是目的，贏得人民的支持才是。千萬不可操之過急，而讓人民覺得你泛藍反正就只會逢扁必反。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1108351
　回應文章
陳水扁下定決心與在野黨硬碰硬，擺明了要看泛藍進退失據
2004/12/25 01:44 推薦3


likolalo
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

龍公主 觀賞輕歌劇 快樂寡婦
badminton
likolalo
2004.12.24　 中國時報

朝野硬幹 壓縮扁施政空間

蕭旭岑/特稿


當陳總統將不滿監委名單的民意視為「反扁」，並下定決心與在野黨「硬碰硬」時，恐怕也將同時種下他在未來三年任期將拿不出任何政績的苦果。

泛藍內部幾乎已確定陳總統是以給泛藍「出難題」的動機，提出這份監委名單。以一個有爭議性的國民黨大老當院長被提名人，配上親綠色彩的無黨籍副院長被提名人，加上內容頗為抱歉的監委名單，陳水扁擺明了要看泛藍進退失據。

只是，民意的反應似乎有點出乎陳總統意料之外，廿九位監委名單引發朝野立委撻伐、社會普遍質疑，政壇私下都認為，陳總統這次出招是錯估了民意。當說名單「漂亮」的總統府秘書長蘇貞昌都被弄得灰頭土臉之際，外界都在等著看陳總統如何回應化解。

然而，陳總統昨天親自出面捍衛名單，並以「污名化」概括所有異聲；國親則反彈強烈，揚言全數封殺，雙方劍拔弩張的氣氛，幾可確定戰火將延燒至新內閣人事與立院龍頭選舉，甚至未來每一場朝野對抗。

原本立委選舉結果揭曉後，面對朝小野大依舊，政壇都在密切注視陳總統怎麼處理監委名單；如果陳總統在提名過程中先諮詢在野黨的意見，人選部分將酬庸性質壓至最低，藍綠勢必別無選擇，必須攜手讓第四屆監察院有尊嚴地誕生，未來三年的朝野互動也可邁向新局。

但陳總統先是強硬回應連戰的「國會多數組閣」說，再以「雖千萬人吾往矣」的姿態，面對民意對監委名單的質疑，朝野的互動空間形同被壓縮至極致，陳總統「走自己的路到底」方向應可確立；以這個切入點來看，陳總統未來三年施政恐怕依然脫不了在野黨的反制，拿不出政績，陳總統的歷史定位空間更小。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1109093
人事和政策不同，監察院又更格外不同，不必拿來當做朝野和解的試金石
2004/12/25 01:05 推薦3


likolalo
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

龍公主 觀賞輕歌劇 快樂寡婦
badminton
likolalo
2004.12.24　 中國時報

為什麼是他！

夏珍


為了監委提名人，陳水扁總統再次站上火線，為提名名單辯護，酣暢淋漓四十多分鐘，重點有三：第一，社會的反扁情緒讓被提名人污名化；第二，提名監委不是為袒護他自己，相反的，若扁做錯事，要毫不留情地調查他、糾彈他；第三，監察院長的功能是監委之間、人民與政府之間、甚至藍綠之間的調和者。

情真意切的陳水扁最後呼籲要朝野把監委同意權行使，做為和解的第一步。說實在話，陳水扁的誠懇無庸置疑，遺憾的是，沒有一樣說對！

第一，社會是否有「反扁情緒」，如人飲水。不過，真要有頂多只有一半人有此情緒，否則豈不一竿子打翻了其他半數支持扁的「社會情緒」？此外，截至目前為止，名單中真正具體引發爭議者，唯一人耳，並非「全盤污名化」。立委選舉前，被陳水扁公開盛讚為「阿扁防腐劑」的沈富雄，對這份名單都扼腕不已，沈富雄並未過分刺激地批評任何具體個案，僅就院長部分問了一句：「為什麼是他！」

這是個好問題。立法院行使同意權，所為無非是為解答這個問題，慣例是這樣，要通過國會同意權行使，就像要參選一般，都得通過各種有的沒有的考驗，民進黨是號稱世代交替最快的政黨，陳水扁能從壓箱底的「退休老人」挖出這麼一個人，省不得各種陳年老案，都得被翻攪一番。挨得過就是修成正果，挨不過，就是火候不夠，退下陣來也沒什麼好委屈。難不成陳水扁還期待立法院對提名名單大呼英明？

第二，陳總統大概選後情緒不佳，忘了憲法增修條文一修再修，早把總統糾彈權轉移到立法院，和這群監委基本無關；當然，監察院不能彈劾總統，還是可以查案，但是，現任監委查總統案者，即使說不上毫不留情，至少盡心盡力；遺憾的是，連一個羅太太都約詢不到，不論是官邸或財產，查案監委無一連任，總統愈是懇切要監委「用力查扁」，監委們愈是背脊發涼。

第三，根據監察院組織法，院長綜理院務，監督所屬，主持院會。說他是監委間的調和者，說得通；要說是人民和政府間的調和者，有一點問題，因為監察院職司整飭官箴，要站在官員的對立面，為民伸冤而非為官民調和，伸不了民冤民怨的監察院，存在何益？更別提監察院超乎黨派行使職權，理應不問藍綠，豈能與藍綠和稀泥當勞啥子的藍綠調和者？

人事和政策不同，監察院又更格外不同，不必拿來當做朝野和解的試金石，相反的，立委職責應該就事論事，就人論人，贊成或反對都要講出道理，這份名單最後通過者何？既檢驗監委被提名人的人品、也檢驗朝野立委的是非、更檢驗總統回應民意的能力和識人之明，一點都調和不得！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1109083
監委名單被外界抨擊，關鍵在於立委選前陳水扁將監委提名工具化
2004/12/25 01:00 推薦3


likolalo
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

龍公主 觀賞輕歌劇 快樂寡婦
badminton
likolalo
2004.12.24　 中國時報
中時小社論

阿扁的抱怨


陳水扁總統抱怨二十九名監委被提名人因他提名而被污名化，這種說法的確相當程度反映了這陣子以來在野黨「追殺」這份監委名單的實況。不過，陳總統沒繼續追問的是：何以這幾年來在野黨一碰到與扁有關的人事物就要污名化，何以「因扁廢人」、「因扁廢言」狀況越來越嚴重？就算在野黨太偏執好了，但作為台灣內部最有權力的人，這難道不是他執政失敗的另一章？

嚴格來說，與六年前李登輝提名多位退休黨工當監委相較，陳水扁這份監委名單並不特別難看。不少人把張建邦在華隆案的不起訴處分當成「有案在身」來打，對張也不盡然公平。既然如此，外界為何還是對於監委名單強烈抨擊呢？

關鍵在於選前陳水扁將監委提名工具化，為了衝刺立委過半，阿扁不但公開喊話要「撐起黑金保護傘」的王金平「起義來歸」當監察院長，還想以兩名彰化籍的前閣員當監委來號召彰化選民。

監委名單的確該在黨籍、省籍，還有性別上求取微妙的平衡，但陳水扁如此赤裸地將國家名器當成選舉操作工具，不管他後來提出的監委名單如何，其實都已注定被外界抨擊的命運了。

此刻的陳水扁盡可以抱怨外界「因扁廢人」，在野黨「為反而反」，但這不正是扁為其煽動的選舉語言所必須耗費的「選舉租」？而其後果也正是執政的民進黨政府所必須概括承受！說明白一點，在野黨的偏執，適足以證明執政黨的失敗。

執政快五年的陳水扁，如果還參不透這個道理，那我們也很難再對他剩餘的任期有太多的寄望了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1109081
123
2004/12/24 12:26 推薦4


GAIL
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (4)

YST
badminton
龍公主 觀賞輕歌劇 快樂寡婦
likolalo
1.逢扁必反是媒體講的，我觀察了一星期的媒體，已經沒有所謂同情藍軍的媒體跟政論，全是綠的。
320以後就沒有同情藍軍的媒體了，本以為立委勝選會讓那些媒體稍稍收斂，還是一樣………

2.民進黨早年就是用地方包圍中央的方法，如果2000年台北縣跟高雄縣市不是民進黨的，贏的會是宋而不是騙子扁。

3.彰化是個指標性，但國親長期以來對彰化的漠視令人憤怒！之所以彰化每次都跟台中藍綠對調，因為大家都把資源放在台中市，一副彰化是棄兒的樣子。
如果彰化贏了，彰化以下就可穩住了！藍軍一定要記住這點！！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1108588
網路城邦