要軍購，莫非為了拿回扣？！ - 統獨問題公開談

		統獨問題公開談
		市長：genren 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【統獨問題公開談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

要軍購，莫非為了拿回扣？！
瀏覽654｜回應2｜推薦2


	evon 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	badminton 麥芽糖

要軍購，莫非為了拿回扣？！

為了6108億元的軍購，贊成與反對者吵得不可開交；但雙方的說詞都似是而非。反對者說不出沒有武器如何抵抗中共？祇差不敢明確說就是要降共；贊成者也說不出為何要讓人予取予求當凱子？而更吊詭的是，當初規劃軍購的舊朝官員如今都反對！在野時杯葛軍購的綠朝新貴卻死命護軍購！為何如此？

台灣是不是可以不花錢向老美要到防禦武器？如果可以還有沒有人反對？台獨份子口口聲聲說，台灣對美國具有太平洋重要的戰略地位，美國人絕對不會拱手把台灣讓給中國，所以一定會不計代價協防台灣，中國不敢惹美國，所以不必怕中共武力犯台。哈！既然如此，我們根本不必花冤枉錢去向老美買武器，美國還應該懇求我們接受他們免費提供的武器，不是嗎！再說，美國不是也免費提供武器給以色列、南韓、科威特---，為何獨薄我台灣？嘿！嘿！你美國政府敢不給我台灣免費武器，我們就叫FAPA一天到晚到你們國會去控告美國政府違反「台灣關係法」，不供應（provide）防禦性武器給台灣，讓你布希吃不完兜著走！

上面那一招，不但布希政府會怕，綠朝新貴更會怕得臉都綠掉。因為軍火買賣有豐厚的回扣早已是人盡皆知的密秘，台灣還鬧出尹軍官命案未了。如果不花錢向老美要到防禦武器，則那一票有權有勢可以決定要買武器的貪官污吏及奸商販子，豈不是就沒有回扣可以拿了？這正是要軍購與反軍購爭議的癥結所在！過去拿軍購回扣的前朝遺孽，不願肥水流入外人田，所以唆使一群笨蛋書生反軍購；如今的當權新貴，不願到口肥肉被挖出，所以死命要軍購，而不去要免費的武器！然乎？其然乎？豈其然乎？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1096400

　回應文章

回扣肥扣
	推薦2


	badminton 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	badminton 麥芽糖

古有司馬昭，今有司馬騙！我要是在野黨頭目，就緊咬回扣二字講明下流扁就是大雞不吃細米，雖然它已污了最少十來億，可是比起軍購起碼幾佰億那是差太遠了！怎麼可以輸給李老賊！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1096777

分析得好
	推薦0


	麥芽糖等級：8 留言｜加入好友

尤其是: 由綠色網棧提出, 更顯得真實!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1096440

粉絲團