網路城邦
回本城市首頁 逍遙遊
市長:spiritofnyc  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【逍遙遊】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
民進黨政府有沒有王八蛋﹖
 瀏覽1,668|回應4推薦16

spiritofnyc
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (16)

shark
zyx100
子鳴
xixi
fanjiamao
KILLpestU
慕亞
Qooo
ccoh
baogong

more...

《民進黨政府有沒有王八蛋﹖》

陳水扁發現一種叫做「柔性政變」的「政變」﹐真是造福世界各地的軍閥和政客﹐從此又多一項「政變」的利器矣﹗陳水扁真應該為此「政變」新品種註冊商標專利﹗

蔣仲苓、許歷農跟大多數泛藍的有頭臉人士(包括馬英九在內)一樣﹐自守分寸或有餘﹐但在對民進黨無賴手段加以反制時所需的機智則常不足﹐以致常遭無賴消遣﹑吃豆腐﹗難道忘了馬英九不是曾被叫去行政院領「乖乖牌」嗎﹖

陳水扁先暗指有人發動「政變」﹔陳水扁眼看自己的妖言惑眾講不下去了﹐就「變化」招式改為半明指蔣仲苓、許歷農等發動「柔性」政變﹔眼看也講不下去了﹐就「變化」招式改由小走狗李文忠應和陳水扁說些什麼人﹑事﹑時﹑地﹑物「證據」確鑿明指蔣仲苓、許歷農等發動「政變」﹔眼看還是講不下去了﹐就「變化」招式改由另一小走狗蔡煌瑯發言說:蔣仲苓、許歷農應道歉﹐讓事件落幕﹔眼看更講不下去了﹐就「變化」招式改由大走狗蘇貞昌發言說,總統並不是在追究個案,也不是在辦刑案,更沒有採取法律途徑的打算。

這陳水扁的能耐﹐在他自己以及他的黨徒看來﹐也許自認為像武林高手﹐一招不行﹐再「變化」一招﹐一招比一招更「高」﹗其實﹐這陳水扁的能耐﹐哪有「變化」可言,就是不出我在過去貼文中一而再﹑再而三所指出的〔一賴﹗二賴﹗三賴掉﹗(注意﹐是三賴掉﹗不是「三上吊﹗」﹐如果上吊﹐那就好了﹗)〕

這陳水扁的能耐就是﹐一賴不行﹐再換一賴﹐一賴比一賴更「賴」﹗如今﹐很明顯地﹐還有四賴﹑五賴﹗再下去﹐百賴﹑千賴﹑萬賴是自然而然﹑水到渠成的﹗套個公式來說﹐賴一次﹑賴兩次是賴﹐百賴﹑千賴就不過是一個數字罷了﹔到了「萬賴」﹐整個台灣就「俱寂」了﹗

據報導﹐蔣仲苓氣憤到說﹐只要陳水扁敢具體指名,他就依法追究,因為所謂的政變「絕無此事」,陳水扁既然說擁有有關的人、事、時、地、物證據,就應立即要求檢調查辦,如果真的有違國法,他願受國法最嚴厲制裁,「絕不迴避」。蔣仲苓還緣木求魚地希冀李傑﹑湯曜明為正義發聲﹐挺身而出把真相還原。

蔣仲苓真可憐﹐被如此蹧蹋﹐還如此迂腐﹐還因為無賴的無恥指控而做一番「我心比明月」這類過時的忠臣表忠的誓言﹐讓那做出無恥指控的無賴不但倒像沒事般地不付代價﹐反而卻高高在上﹐迫使受到他枉誣的可憐人去發誓說「沒做壞事」﹗

可憐人不但可憐﹐而且可愚﹗

在民主時代﹐不但要爭千秋﹐更要爭一時﹗幾年就選一次總統﹐幾年就選一次民代﹐甚至要說﹐在民主時代不爭一時﹐就沒有千秋﹗因為千秋是由一時累進的。

我們可以讓我們生存於其中的社會今天沒有公義沒關係﹑明天沒有公義不要緊﹑後天沒有公義也別急﹐卻告訴自己說這都是為了等待十年﹑百年後之千秋公義的來到嗎﹖

在民主時代﹐因為現代媒體無遠弗屆的快速傳播﹐更是容易造成謊話說一千遍就變真理的積非成是的暴力效果。所以﹐我們不但要循法律途徑終結罪惡﹐更要在言詞上痛擊無賴﹗正所謂口誅筆伐﹑義正詞嚴﹗

就來替蔣仲苓、許歷農出一「口」鳥氣﹕

陳水扁被逼問有誰「參與政變」﹐沒法打馬虎眼下去了﹐就說他對「柔性政變」調查得「清清楚楚」﹐卻只能講出蔣仲苓、許歷農兩隻退役的老鳥「參與政變」。

但是﹐如果有人提問﹕「民進黨政府有沒有王八蛋﹖」如果又有人再問「有誰想參與回答」﹖一定不必像陳水扁的調查「誰參與柔性政變」那般費勁﹐根本不必調查﹐光是聯網閱聽者當中﹐我推測﹐恐怕就有上百萬的要自動「參與回答」﹐大聲道﹕「廢話﹗當然有﹗民進黨政府從上到下有一大堆王八蛋﹗越上面﹐王八蛋越大﹗」請問網友﹐有需要調查嗎﹖

如果﹐民進黨政府認為有人公然在網路上散佈侮辱「民進黨政府是王八蛋」的不實謠言﹐而要派出法務部「陳廁所公投」(有別於蔡台獨公投)依法究辦﹐那我就有熱鬧可講啦﹗﹕

首先﹐此貼文凡說到有關「王八蛋」處﹐都是使用「如果」﹑「提問」﹑「有沒有」﹑「有誰」﹑「推測」﹑「恐怕」的語氣﹐更未特指某人﹐應該不足構成「侮辱政府」的刑責﹐即使有用「王八蛋」不雅之辭﹐亦實屬「柔性王八蛋」是也﹗

再者﹐如果民進黨政府要人﹑事﹑時﹑地﹑物「證據」來證明我的「推測」﹐那可太簡單了﹗民進黨政府何不就在聯網上來個網友民調﹐提問﹕「民進黨政府有沒有王八蛋﹖」保證聯網網友不會讓民進黨政府失望﹐一定會成千上萬自動「參與回答」﹐一定讓民進黨政府調查得「清清楚楚」民進黨政府有沒有王八蛋以及誰是最大的王八蛋﹗

當然﹐「如果」民進黨政府知錯悔悟﹐公開向全台灣人民道歉﹐「如果」保證不做王八蛋﹐我推測﹐所有聯網網友也願意讓事件落幕﹐就此打住。

最後﹐鄭重聲明﹐此貼文說到有關「王八蛋」處﹐並無一處是在「追究個案」,也不是在辦刑案,更沒有採取法律途徑的打算。

此貼文提到「王八蛋」一說﹐既皆出於假設情狀﹐又無特指何人﹐更未教唆以「王八蛋」攻擊﹐從頭到尾﹐頂多只是賭民進黨政府做一次聯網民調﹐真是連「柔性王八蛋」的說法都算不上﹐充其量﹐不過是「軟性王八蛋」之說罷了﹗

其實﹐說來好笑﹐「王八蛋」有誰見過還能有剛的「王八蛋」﹑硬的「王八蛋」嗎﹖

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2295&aid=1086925
 回應文章
剛性王八蛋
推薦9


spiritofnyc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

zyx100
華碩
fanjiamao
Qooo
Q000
badminton
spiritofnyc
FAYUAN28
子鳴

連宋告陳水扁「柔性政變說」一案﹐昨由吳姓法官判決連宋勝訴。

敗軍之將的陳水扁不服。(依據謝長廷對 TVBS 被移頻之事發言 , 「 問題」,應回歸法制面;遭處分或不利的一方會「不服」,是正常的現象。)

陳水扁不服的理由﹕陳水扁又「沒有指名道姓」說是連宋要政變﹗

一國元首﹐竟要依靠這種遁詞﹐完全是無智﹑無知﹑無聊﹑無賴到家。

吳姓法官如果搞笑﹐判決結論就來上一段﹕一國之「掌權的」﹑「當家的」(引用呂秀蓮發言)經常「柔性」胡說八道﹐不知羞恥﹐真是一個「柔性」王八蛋﹗「可笑到家﹗」(引用呂秀蓮發言)

陳水扁跟他的「菁英團隊」就會快快樂樂﹑服服貼貼啦﹗因為那個柔性「王八蛋」﹐又會馬上「柔性」到柔若無骨般「一賴」﹑「二賴」﹑「三賴掉」的興高采烈說﹕

判決又「 沒有指名道姓 」﹐吳姓法官說的這個柔性王八蛋「不是指我啦(引用謝長廷發言)﹗我是剛性王八蛋ㄝ﹗」



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2295&aid=1493668
請勿侮辱王八蛋
推薦3


悅風
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

子鳴
愛台也愛中
麥芽糖

看看可愛的烏龜,您們真是狠的下心,連烏龜生的蛋也要用那些xx{未明所以,只好用xx代替}來侮辱,真是可憐了王八蛋,讓那些XX沾光。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2295&aid=1099321
《心事誰人知﹖》
推薦1


spiritofnyc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

子鳴

《心事誰人知﹖》

「如果」陳水扁下台﹐又跟李登輝一樣﹐每年白白領取難令無數為吃一口飯而掙扎的納稅百姓「甘心」的幾千萬「乾薪」﹐台灣就一定有一大堆人﹐會直截了當直呼陳某「王八蛋﹗」了﹐既不用調查「民進黨政府有沒有王八蛋﹖」﹐也更不必調查「民進黨政府不是王八蛋的還有誰﹖」

現在陳某在「做」總統﹐若論對陳某或其政府「調查」﹐只能問「有沒有...﹖」或「是不是...﹖」﹐不能問「不是...的有誰﹖」

就比如辦案的法官﹑檢警人員﹑律師只能就某事項詢問嫌犯或證人「有沒有說這話﹑有沒有見這人﹑...﹖」﹑「是不是這樣東西﹑是不是這個地方...﹖」而不可對著空氣或無特定對象地問道﹕「沒有這樣的﹑不是那般的...還有誰﹖」

當然﹐我理解「民進黨政府不是王八蛋的還有誰﹖」這句話所可能代表的那分蘊積心中的「憤怒」與「不甘心」。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2295&aid=1096199
標題不善建議修改...
推薦4


ginbusong
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

子鳴
愛台也愛中
fanjiamao
Q000

建議改成...民進黨政府不是王八蛋的還有誰...???
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2295&aid=1090626