是否應當承認一個中國 - 觀點獨白

		觀點獨白
		市長：狂老　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【觀點獨白】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／一個自尊自豪中國人的公開告白！(請點選進入)	字體：小中大

看回應文章

是否應當承認一個中國
瀏覽1,685｜回應18｜推薦0


	b8301077 等級：留言｜加入好友

這是個每個人都應該深思的問題所謂的一中各表其實覺得是有點在自欺欺人的感覺
台灣人民有選擇自己未來的權力當然也包括了要思考

是不是要接受大陸那邊的說法世界上只有一個中國兩岸同屬於一個中國大陸政府是唯一的合法代表
這樣的說法即使在台灣也是有人認同有人反對

從許信良的講法來看他的意思應該是取前兩句兩岸同屬唯一的中國建議以類似歐盟的形式來建構新的中國

以現今的局勢來看兩岸的模糊地帶是很小的大多數的政治人物都其實不太願意對這個問題表態

台灣的人民應該要自行思考並作出判斷表達對這種說法的接受與否
也是一種人民決定自己未來的表現

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075497

　回應文章

第頁／共2頁

alex兄誤會嚕
	推薦0


	b8301077 等級：留言｜加入好友

許先生的政見是不是建議兩岸以歐盟模式建構一個未來的新中國
這點是電視上看來的事實上我是沒去現場聽拉也許我扭曲了也不一定承蒙指教

至於一中各表歐盟 alex兄對其定義倒是闡述的很詳盡
個人取歐盟模式的說法來講其實是簡化了兩岸的複雜情況怎同歐洲也許文意有未盡之處

不過小弟的確不覺得一中各表跟歐盟是一樣的體制或許小弟文筆不好讓alex兄誤會了

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075518

一中各表與歐盟模式不一樣
	推薦1


	Alex 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

最近b8001077文章經常引所謂非泛綠人士的論點，再故意轉了個彎，將原論點偏向。這種技巧，叫做扭曲，不是引述。

在「歐盟模式」下，雙方都認可彼此的主權，但彼此主權的範圍沒有爭議也沒有重疊。例如，歐盟會員國英國與法國主權沒有爭議，範圍也不一樣。

「一中各表」不同，兩岸都堅持世上只有一個中國，但對於這種中國的定義，兩岸採用各自的表述方式：大陸方面的解釋是中國就是解放後的「中華人民共和國」，台澎金馬是前國民政府控制的地方，但仍然是中國的領土；台灣方面的解釋是中國就是「中華民國」，地域除了被中共占領的中國大陸地區和國民政府所在的台澎金馬以外，還有外蒙古，地域包括己宣告獨立的蒙古國，以及被俄國占領的唐努烏梁海地區。因此在「一中各表」下主權是有爭議的、主張的範圍也重疊，因此兩岸以「一中各表」這個原則，暫時擱置爭議。

「一中各表」與「歐盟模式」明明不一樣，竟然也可以被b8001077硬掰成類似於「歐盟模式」，真是嘆為觀止。這樣子的「思考」或「深思」有什麼意義？原意都已經被扭曲掉了，先替當權者的歐盟模式擦屁股。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075511

要現在就決定的確是很難
	推薦0


	b8301077 等級：留言｜加入好友

即使是個人也沒法在目前就作出要決定未來一定是獨立或統一
小弟只是覺得要去想多想一想把每種可能性都考慮進去

小弟覺得重點應該在於怎麼作或許重要性要大於怎麼選就是說我們的做法還是盡量向大陸人民釋出和平的善意但是好像大陸那邊又不太信任台灣目前的政府所以人民要出來大陸那邊總不會說不相信台灣的人民吧

但是具體實現來說人民要怎麼才能出來甚至是訴諸大陸的民意
仍在思考中小弟之前想到的是如果有一個很高度民意共識的公投
例如說正如小弟之前所說兩道公投題目一個是台灣人民是否有權來決定未來是不是要和中國統一
這一道題目當然是有可能會刺激到彼岸不過想像一個場景台灣人民很理性的9成以上的投票率9成9的贊成率不分藍綠都同聲對外宣稱將以此公投為最高行為準則這樣不是很好嗎對內部分彌平爭議
對外充分達到宣揚主權的目的

基本上會想到這道題目是因為包爾說了台灣沒主權....不太爽.....
與其用言語不如用這樣的一個行動來告訴全地球的人

另外一道兩岸應建立對等的歐盟體系這道題目裡我避開了對國家的認同描述僅僅只是說希望用公平的關係建立經貿體系互相合作
至於未來國家認同未來在說

這讓我想起張學良的西安事變擱置爭議共同抗日
這道題目是要訴諸大陸的人民及政府請大陸的人民也幫幫忙

擱置兩岸對國家認同的口水戰吧

我們來作大幅度的交流
同時也是加強政府對彼岸提出要經貿交流的正當性有民意做後盾
因為無論如何
目前執政的應該還會再執政四年就算你對他有所質疑還是應該站出來加強對岸對我們政府的信任度
當然也要監督政府我們的公僕不要有不合宜的言行
真正的用民意去監督

我們不是把未來交給政治人物事實上未來都在人民自己手中
人民不站出來政治人物就可以自行曲解民意
人民不理性政治人物就會互相口水戰打來打去

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075510

綠營民進黨最大
	推薦0


	麥芽糖等級：8 留言｜加入好友

老美, 或是老共, 都不足為道.

b君, 叫他們: 閉嘴!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075509

當願景是條沒人幫的死路...
	推薦0


	Leejin 等級：留言｜加入好友

美國ㄚ肚仔講得還不明白？

真不知道你那『台灣國』還有什麼光明的未來！

美國人想得不就是『維持現狀』，這麼簡單我們還做不到，憑什麼要高貴的美國人流血幫偶？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075504

把北京當地方軍閥
	推薦1


	b8301077 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	麥芽糖

個人是覺得目前兩岸所謂模糊戰略的空間是小的一中各表大陸那邊的說法如果是我之前所說的那台灣這邊該怎麼說呢世上只有一個中國他的名字叫中華民國......

大家整天都把維持現狀當作聖經一樣在膜拜但是事實上人民應該要有自己的願景維持現狀畢竟是過渡人民心理自己都要自己思考
未來要怎麼走當然不一定要有答案

但是個人很高興的一點就是台灣人都很愛和平而厭惡戰爭

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075503

美國東亞政策LP的痛處
	推薦0


	Leejin 等級：留言｜加入好友

LP有兩顆蛋，一顆是疑似有很大可能性能核子攻擊滴『萬惡共黨北韓』，另一粒就是一天到晚吵著『台灣國獨立』的『中華民國』啦！

要吵，起碼等美國人再也不怕ㄚ共小姐滴核子飛彈再說！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075501

所謂『一中各表』
	推薦0


	Leejin 等級：留言｜加入好友

就係『一人一把(中國)號，各吹各的(中國)調』，不過要是『中華民國』換成了『台灣國』，b8301007你想看看會有什麼結果？

你的話裡就是擺明要逼人選邊嘛，拐什麼鳥彎！

不過真歹勢吆！

偶選的不是你『中國、台灣國』的管它哪一邊！

偶選的是『中華民國，Republic of China』這一邊！維持戰略的模糊，堅持『中華民國』才是正統的『中國』(就係把北京當比較大的地方軍閥政權啦，懂不懂啊？)別燥進的去找美國LP的痛處，美國還是會挺我們『中華民國』滴！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50098&aid=1075500

第頁／共2頁