|
|
槍擊案與選舉有關? 還是發生在選舉期間但與選舉無關?
|
瀏覽1,227 ｜回應7｜推薦0 |
|
|
|
證明這件事就是陳水扁是否有因被刺殺而指控對手製造有利選舉的情勢?
則真調會的成立合法性需要符合下列條件:
陳水扁因被刺殺而藉此指控對手可能涉及故製造出有利他選舉的情勢, 進而以此打擊對手行情, 導致選舉不公, 而槍擊案又被對手懷疑是自編導, 利用為哄抬選舉的疑慮. 這種條件符合時, 則真調會的成立具有合法性.
同樣的, 陳水扁遇刺並未藉此指控或隱射對手, 也沒有藉此哄抬有利自己選舉的情形, 也未以槍擊案事件打擊對手. 在事發之後, 總統候選人與國家安全與環境並未因槍擊案事故造成無法進行正常選舉. 因此, 縱然槍擊事件可疑卻未影響與改變選舉狀況, 則槍擊事件不與選舉有關, 只是槍擊案事件發生在選舉期間, 又未影響任何一個投票人, 也沒影響選舉環境.
這樣的條件成立真調會則是不合法.
本人只以自己對法律的認知貼出自己這篇想法, 本人並不知道阿扁有沒有這樣做, 如果有的話, 泛藍則是合理懷疑, 真調會就是合法的成立.
如果阿扁並未利用這樣的情勢, 則泛藍的懷疑是與選舉不相干的個人對槍傷與槍擊的懷疑, 成立真調會應該是私人的事而不能藉立法院由幾個具有立法職權的人公然利用國家賦予他們進行不合法的事情.
大法官依憲法解釋是否合法, 本人認為只要能依法解釋槍擊案的發生是與選舉有關還是發生在選舉期間但與選舉無關即可解釋真調會的合法性.
|
|
|
|
他們真是過慣特權的生活, 官司就是這樣, 一樣敗訴, 其他建立在同一基礎上的也跟著敗訴. 兵敗如山倒, the sky is falling…..
|
|
說一堆有的沒的，就是不承認候選人挨槍與選舉有關！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
因為，共狗當然希望台灣因為真相不明，繼續猜疑，繼續對立，越亂越好！對不對？sq2298，這才是你要的吧？
|
|
|
|
既然真調會大戲已經上演, 就不需要了. 而且說起來很複雜, 又擔心詞不達意, 所以就此作罷. 本人貼這篇是因為本人開的話題又只說一半所以回應, 不是因為本人有興趣回應你. 這點聲明一下.
|
|
|
|
選舉期間發生的刑案基本上跟被選舉人無關，不過被選舉人挨了莫名其妙的『幾槍？(刑事局還不清楚)』，就與選舉大大的有關！
懂不懂？沒有民主與統計知識的裝泛綠台灣人的紅色共狗！
|
|
|
|
裝泛綠台灣人的紅色共狗認為：『選舉期間發生無關選舉的事如何與選舉有關?』
所以，裝泛綠台灣人的紅色共狗也認為：『打戰的時候，共軍與國軍也都沒差，都是軍！』
|
|
|
|
槍擊案阿扁有指控隱涉是連宋或泛藍所為而故意讓連宋因此失票嗎?
阿扁如何利用槍擊案造勢贏得選舉?
|
|
槍擊案與選舉無關？發生在選舉期間就是與選舉有關！
|
|
|
推薦2 |
|
|
本城市首頁
看回應文章
