|
|
笑談 聯合網棧 野史
|
瀏覽13,122 ｜回應140｜推薦0 |
|
|
|
大家來: 聯合網棧, 都是打發時間.
學習金聖嘆. 麥芽糖, 將以自己的眼光, 看: 聯合網棧 的一些故事.
泡杯茶, 請客人寬心, 欣賞麥芽糖, 講古.
|
|
|
|
>我這幾天連續發現好幾則 內外文時間<對不攏>的情形 簡單的說就是 一部份新的回應 被某人刪掉了
其實, 除了有人刪文.
還有人, 推欄.
推的方法, 就是: 回應, 然後, 刪除.
只有掌櫃或是棧長, 可以這樣子做.
|
|
|
|
感謝likolalo君的分析:
麥芽糖, 對於聯合網棧的健康, 非常注重!
看多了馬屁網棧.
從最下流的臺灣新浪: 打壓藍色高手, 扶植藍色肉角, 以襯托綠色馬屁小人.
到: 見簡體字就刪, 等等雕蟲小技, 無奇不有.
藍衛兵, 去不足惜.
聯合網棧的言論自由與網友的格調, 才是最珍貴的文化寶藏!
|
|
pre-season is just pre-season
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
這叫做西線無戰事啊
泛藍牢牢掌握國會，新的政治球季下月一日正式開踢
一切將按本操課，絕不含糊
「民親合」的 pre-season games 已經 over
just as i have predicted earlier
pre-season is just pre-season,
it is just some kind of warming-up. that is all.
everything is back to the basics,
which is 藍綠對抗，
是的，藍綠對著幹﹗絕不含糊
so, we are just enjoying some break here...
lol....
|
|
What happened to UDN netinn?
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
Xuser closed his March 2004
The Politics SoapBox has been very quiet!
What happened to the "blue" stronghold in UDN netinn?
Is the government clogging its black feast against UDN?
UDN survived the lawsuit threat of roc168.
How can the blue fighters here gave up?
Forget about those ones in 強盜窩, I believe the blue folks will be doing much better without their becoming a joke arround here!
Again: What happened to UDN netinn?
|
|
|
|
公開回不明棧友的來信〔既然開宗明義就說<不刪文>〕 madkao 2005/01/21 14:03
狂老 :
既然開宗明義就說<不刪文>
上次請教你<回應時間>的問題 顯然不是小問題
我這幾天連續發現好幾則 內外文時間<對不攏>的情形 簡單的說就是 一部份新的回應 被某人刪掉了
狂老既然開宗明義就說<不刪文> 不管來文內容為何 誰都沒有權力 自作主張刪人家的文 不是嗎? 否則豈不是<威權>管理 ?
還是 你已經授權某人 有此生殺大權??
請明釋
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／回復如下
狂老沒有授權某人 有此生殺大權
任何一位掌櫃也操有對棧長及其他掌櫃們貼文的生殺大權
一如每一位棧友也操有對其他棧友出口不遜大權
或貼文破壞麻棧大權
疑人不用 用人不疑 狂老完全信任掌櫃們的自我管理
狂老完全也信任任何棧友每一次入棧貼文的善意
以及掌櫃們的自我管理的善意
更也感謝棧友們對狂老或者對麻棧的信任
如果任何棧友存心挑戰掌櫃或者別的棧友的感覺
自會面臨他人感覺的反應
當大權對上大權
對於棧友之間的這種感覺的反應是我無法控制的
但期待棧友之間包括掌櫃們學習自我管理
麻棧做為祭壇 我甘願承受任何的來自雙方責難與不滿
存心挑戰別人的感覺 只能是自負其後果
這就不是一個道理上的問題
<不刪文> 原則本身不就是力量 只是一個各自當下解讀的判準
力量必須來自棧友及掌櫃們繼續的信任 尊重 並回到原則
雖然<不刪文> 原則
對掌櫃們像是一種煎熬 對棧友像是一種誘殺
原則有時是或似是不幸遭地受到折磨 違反
但<不刪文> 原則仍為思想自由 言論自由而存在
但不保證存心挑戰別人的感覺 不必自負其後果
後果不管是來自掌櫃們的 或者來自任何棧友的
狂老只能向棧友及掌櫃們保證 最小的可能後果
是來自麻木不仁的狂老
請棧友及掌櫃們 放心的做你們自己
並儘可能容忍別人
|
|
|
|
Xuser的關棧.
麥芽糖, 去他留言簿, 寫下: [親痛仇快]四個字.
還記得: 他在[陋事鳴], 跟麥芽糖吵架. 惡狠狠地說: "掌櫃與棧長的差別, 就在於棧長可以關棧!"
麥奇的關棧, 是聯網的損失.
關棧, 藏棧, 又回來的, 也是不少.
風水棧長的分析, 相當中肯.
麥芽糖, 只是從旁, 對於Xuser的個性, 多增加了一點認識!
|
|
|
|
關棧 myata 2005/01/18 05:11
好像, 是新流行!
尤其是: 老政治網棧, 一個[關棧]動作, 喊了十個月, 隱藏兩次, 還跟麥芽糖發脾氣, 看看事不過三, 這次, 是真的, 還是又在撒嬌?
其實馬, 不在其位, 不謀其事.
網友論政, 根本是書生空談. 很少能夠擺脫, 拿香跟著拜, 被政客耍, 跟著起舞的下場.
不過, 這, 完全是棧長的自由!
來這裡混慣了, 要說不來, 等著瞧: 有多少真實? 欺騙貼文網友的精力, 與胡亂刪文, 何異?
Xuser: 【關棧公告】告別２００４年３月
|
|
【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】網棧 談: 欺騙
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
欺騙本身隱藏著一種看不見的殘忍
尤其是在 彼此不能見面的網路上
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
