原來拍馬屁是有悠久歷史的﹗ (2006/10/11)

辦SOGO案的檢查官曾益盛要陞官了﹐別忙﹐等等﹐還有一個 憲兵學校政戰主任蕭明仁﹐一起陞吧﹗

原來拍馬屁是訓練有素﹐早就如此﹗由學生自行設計﹐跟陳唐山的PLP一樣﹐既優美生動﹐又有自發自動的尊嚴﹐還變成傳統﹐成了正常的康樂活動用語﹐還有什麼錯﹖批評拍馬屁的﹐才是不正常﹐少見多怪﹗侮辱憲兵﹗令蕭明仁無法接受﹗

這個蕭明仁的「動態道德觀」邏輯﹐簡直就是得了陳水扁的真傳﹗陳水扁對於倒扁群眾指責貪腐也是無法接受﹐因為他也是認為他家的A錢有什麼錯﹐不都是抄前朝的傳統做法嗎﹖吳淑珍無功受祿接受27萬多元的禮券﹐「不但」是間接拿的﹐「而且」跟SOGO經營權所代表的巨大利益比起來不成比例﹐算什麼貪污﹖是正常的A呢﹗照曾益盛的比例說﹐還沒A到上限呢﹗

該死的倒扁﹗熱喊「巧克力」算拍馬屁嗎﹖ 照曾益盛的比例說﹐連2塊7毛都沒用到﹐算什麼拍馬屁﹗

這個蕭明仁的功夫﹐「還真是不簡單」﹐真是後浪推前浪﹐比江霞有過之而無不及﹗

「巧克力」拍馬屁？ 憲校：侮辱憲兵

聯合報／記者雷鳴、曾增勳／連線報導 2006.10.11 04:25 am

憲兵學校學生部隊日前喊出「總統、總統、大帥哥！」「你是我的巧克力！」連日來引起物議，昨天成為倒扁的諷刺口號。該校政戰主任蕭明仁說，「拍馬屁」的說法侮辱了憲兵，他無法接受。

陳水扁總統 6 日到桃園縣龜山鄉憲兵學校林口校區慰勞官兵，頒發中秋節加菜金，整齊劃一地喊著大帥哥、巧克力，並比出挺扁手勢，陳總統大為高興；但此舉連日來被外界批評是「拍馬屁」，認為是軍人之恥。

昨天國慶日倒扁民眾大喊「大帥哥」、「巧克力」，極盡諷刺之能事，也讓這件事人盡皆知。到底是誰授意受訓憲兵喊這兩句口號的？林口校區總隊長繩炳耀昨天說，所有問題都由校方發言人統一發言，他不能代表校方發言。

憲訓中心一名不願具名的高階軍官則說，憲訓中心內部也有軍官認為這麼惡心、拍馬屁的話，實在不是軍人應有的行為；他所知道的是受訓憲兵有人起鬨，帶頭喊的。他說，如是是那位直屬長官下令，能想出這麼惡心的話，「這個人還真是不簡單」。

憲兵學校政戰主任蕭明仁說，隊呼用語都是學生自行設計的，「你是我的巧克力」並非陳總統來才首次使用，他的印象中，今年 2 月憲校校慶、 7 七月辦理的暑期鐵衛戰鬥營，長官前來時，學生都使用過這首隊呼。

他強調，這是很平常的團康用語，並無政治意涵，外界不應解讀成「拍總統馬屁」，這樣是在侮辱憲兵，他無法接受，也不認為學生使用這樣的隊呼，有什麼錯。

【 2006/10/11 聯合報】

官兵高呼總統巧克力 憲兵司令：隊呼而已 

中央社／中央社台北十六日電    2006.10.16 05:03 pm

總統總統日前視察憲兵學校，結果官兵排隊對他高喊「大帥哥」、「巧克力」，引發在野質疑，憲兵司令盧台生中將今天在立院國防委員會也因此遭國親立委連番砲轟。但他仍表示，當天只是憲兵學校大專兵的隊呼口號，因此並不肉麻，同時與國軍戰力也沒有關聯。 

國民黨籍立委李慶華（台北縣）質詢時還當場送了一盒巧克力給盧台生，並稱憲兵高喊「你是我的巧克力」，已經名留千古，影響形象。 

盧台生不斷解釋，當天是中秋節，總統到憲兵學校慰問，憲兵學校大專兵和總統照相，所以才有類似隊呼出現。同時過去校慶、運動大會、戰鬥營，所有長官巡視都有類似隊呼口號。 

但面對親民黨籍立委趙良燕（高雄縣）要求，憲兵未來不要再搞這些動作，以免爭議，盧台生說，感謝立委指教，他會接受。 

只是在野立委還是對此連番奚落，李慶華就說，現在憲兵被這些隊呼，被人當作「巧克力部隊」，憲兵司令成了「巧克力司令」，不但肉麻，更影響部隊戰力。趙良燕也說，這批憲兵官兵顯然事前有練過，才會喊得那麼整齊，這些風波將讓人認為國軍都不是在保家衛國，全在拍馬屁，讓人難以接受。 

【2006/10/16 中央社】

本文於 修改第 3 次

對無辜受屈受辱的親友﹐我總是勸慰說﹕「依我經驗看己看人﹐得到一個結論﹐只要你能健康活得夠久﹐肯定會看到無故屈辱他人者出醜的一天。」

我要表達的﹐倒並非一般所說什麼惡有惡報之類的「天意」﹐而是日常生活中無所不在的「道理」﹔也並非一般所說什麼弄巧成拙之類的「偶然」﹐而是日常生活中必然導致的「結局」﹕

一輛質料極差﹐華華其外﹐故障其內的「跑」車﹐買的時候﹐或者賣主包裝吹噓﹐或者買主得意撿了便宜貨﹐但終歸要露餡﹑終歸要拋錨的。

當然﹐江霞既然不是台灣人民主動要買的﹐而是被陳水扁粗暴﹑不合情理強迫推銷的﹐所以台灣人民對江霞從不必有過溫柔的「迎來」﹐又哪有小野粗暴的「送往」﹖

網友讀者如果讀過我幾篇關於江霞的文字﹐當會同意﹐江霞早已露餡﹑拋錨﹐她在華視的開始就已經是結局﹐何關小野演出宋江復仇記﹖誰又在意誰是宋江﹐誰是閻婆﹖

因為﹐雖然小野的人﹐也許如他寫的書﹐ 「少有火花、還算平順」。但在這個台灣社會﹐陳水扁粗暴執政 6 年的最大受害人﹐不是華視一家﹐不是小野一人﹐而是 2 千 3 百萬的全體台灣人民啊﹗

小野、江霞交接 險生變局

【記者黃兆璽／台北報導】
華視昨天進行新舊任總經理交接，表面上一團和氣，檯面下暗潮洶湧，雙方你來我往，火藥味濃，據了解，多年來一直有心結的江霞與小野在上周五董事會後，因「何時交接」引發正面衝突，戰火並且延續至昨天。

據透露，江霞與小野於 3 月 31 日董事會後發生正面衝突，江霞團隊對新任華視董事會遴選新任董事長、總經理後，立即宣布接任的作法感到粗暴、毫無人情味，表達希望延後兩、三個月再交接的意願，但小野認為這是戀棧的想法，而公廣集團即將在七月掛牌，所以江霞的建議未被新團隊接受，雙方溝通一小時後因意見不合出現口角衝突，不滿的小野，以走人表達抗議。面對衝突說，江霞表示，她已下台，其餘的不願多說，根本沒有戀棧的問題。

昨天江霞在交接後意有所指表示，公共化過程顯得缺乏人情味、粗暴；小野則自喻為水滸傳中的「宋江」，注定由他送走江霞，但他並非土匪；並調侃江霞快意人生、愛恨強烈的性格，個人故事適合改編為八點檔，但唯一條件是她不能自己當編劇，因為她會把自己寫得太好。

這場被新聞局長鄭文燦以「少有火花、還算平順」新舊任總經理交接過程，事實上卻是暗潮洶湧的劇碼。昨天江霞、小野鮮少互動、暗自較勁的動作，彷佛當年小野因江霞離開台視的歷史重演，只是這次角色對調，一切彷彿小野所說：「當華視總經理好像是『天意』」

接下總經理的小野說，去年華視本業高達九億八千萬的虧損，靠變賣土地和其他方式減低虧損後，仍虧損兩億多；而華視雖完成公共化，但政府補助仍不確定，財務是首要問題，如何提升競爭開發業務，是他與副總高武松的首要課題。未來為了不讓新聞淪為政黨操作工具，政論談話性節目勢必停止製播。

【 2006/04/03 聯合報】

我說過﹐不要臉的人有一﹑兩個活在你我的身邊出出沒沒﹐就夠降低你我的生活素質了。不幸的是﹐台灣有一大堆﹐更不幸的是﹐台灣這一大堆不要臉的人﹐竟在台灣當政﹐要「管理眾人的事」﹗

今天﹐連宋一登陸﹐瞧瞧陳水扁政府這一干男男女女﹑老老少少那口不擇言罵街的德行﹐真是應驗了那個典型的呂秀蓮常常自以為聰明而愛用來比喻的「熱水慢慢煮青蛙」理論﹐只是她不知道過去這五年來把井水慢慢加熱的是他們自己。

台獨之徒正是井底之蛙﹐他們的種種歪曲﹑硬掰﹑空幻的種種理論﹑行事﹐不但自欺欺人﹐如今甚且今天跟昨天矛盾﹑明天會跟今天不合﹑部長跟院長牴觸﹑院長跟總統相左﹑黨部跟總統府不調．．．仍一無所悔。

中國「反分裂法」一出﹐井底之蛙始覺深陷「熱乎乎」﹑「強強滾」的井底困境﹐若非在野國﹑親挺身而出﹐井底之蛙真是跳不出熱水來了﹐然一大隊井底之蛙猶不知死活﹐前罵連後罵宋﹐真是死青蛙嘴硬﹗