經濟部次長侯和雄涉貪瀆案，據水利署內部清查，水利署部分共三案、預算金額約三億元，連同侯和雄在內，共有五名高級主管遭到約談。

侯和雄涉貪一事，水利署部分共有三案，一是第二河川局負責的苗栗卓蘭老庄溪委託設計監造案，遭約談者是局長張義敏；二是第三河川局的南投坑內坑溪排水委託規劃案，遭約談者是局長許哲彥與副局長林傳茂；第三是中區水資源局的台中石岡壩清淤工程，到案說明者是管理中心的蔡姓承辦人員，三案總計金額約三億元。

據透露，前兩案都是委託設計案，且已在執行中，檢調調查重點在於招標程序過程中，是否有評審不公、為特定廠商設計圍標的情況。

情節比較嚴重的是第三案，相關人士指出，石岡壩攔河堰每年都會定期清淤，水資源局會公開招標，由得標廠商負責疏濬，並可出售所採取砂石，用以支付政府的得標權利金。水資源局與業者的契約明定疏浚五十萬立方公尺，以目前每立方公尺三百元的砂石平均價格計算，業者收益約一億五千萬元；業者後來進一步要求追加十萬立方公尺，並透過侯和雄直接指示中區水資源局向上呈報、更改契約內容。

所幸，案子到了水利署高層，認為實在不妥，決定不予同意，讓水利署人員不致捲入此次貪瀆疑雲。

據了解，身為經濟部負責水利業務的最高長官，侯和雄跳過水利署一級主管，直接指揮河川局及水資源局等下級單位，已經不是第一遭；由於水利署主管龐大治水經費，每年預算規模約兩百億元，加上類似八年一千四百億元的特別預算，還有利潤驚人的砂石開採收益，使得水利署成為經濟部內最容易官司纏身的單位。

南投地檢署偵辦經濟部次長侯和雄涉及的弊案，最高檢察署特偵組派出四位檢察官協辦，格外引人注目。由於侯是謝長廷在高雄市長任內的副市長，特偵組是否從侯案中找謝案的相關證據，頗受注目。

【記者李順德／台北報導】行政院發言人謝志偉昨晚表示，有關經濟部次長侯和雄遭檢調約談，行政院長張俊雄已在第一時間掌握了解，行政院支持司法機關毋枉毋縱偵辦。謝長廷昨天得知侯和雄遭約談後，則不願回應。

民進黨總統參選人謝長廷初任高雄市長時，延攬侯和雄為高雄市政務副市長，謝長廷接掌閣揆時，侯又被拔擢出任經濟部次長，為謝收拾桃園大缺水的爛攤子；儘管謝對侯的信賴一直有人質疑，但謝長廷仍執意任用，之後還一路重用、提拔他。

根據謝和侯的說法，兩人是在一場交通會議中認識，當時侯談了一些交通建設的事，謝對侯在交通建設方面的專業印象深刻，等到選市府團隊時，經向「學術界、工程界」打聽，都說侯不錯。謝長廷向那些人打聽，一直未明說。

光憑會議、交談就決定副市長人選，民進黨內少人信服，後來即傳出侯與挺綠、挺扁的南台灣學界有淵源，有幾位與工程有關的教授向謝推薦侯，謝長廷剛就任，想推「海洋城市」，侯兼具海洋工程、交通專長，就任命侯當副市長，主導市府工務、捷運工程推動。

當副市長期間，侯和雄身段柔軟，倒未出現重大爭議，只有高雄捷運案遭檢調調查時，國民黨議員查出他曾質疑「公辦六標」如不適用政府採購法，有無問題？但候在高雄市政府任內，沒有人注意他的質疑。

謝長廷連任後，侯仍續任副市長，直到九十二年四月謝為報答前警政署長姚高橋在競選時的力挺，才由姚高橋取代副市長職位；但謝對侯依然「仁至義盡」，推薦他轉任總統府國策顧問。

侯和雄接任高市副市長前夕，曾被檢舉接受招待喝花酒，及在國道客運路線審議過程中洩露資料給業者；他的爭議性作風在立法院評價也呈現兩極，部分立委欣賞侯和雄的「配合度」，也有不少立委質疑侯和雄的操守。

侯和雄擔任高雄市副市長期間負責停車場規劃，前高雄市議員洪茂俊曾批評市府興建停車場效率不彰，洪茂俊說，他在議會強烈抨擊謝長廷，侯和雄每每發現謝長廷「招架不住」時，就會跳出來「護主」，因此很受謝長廷信任。

民進黨總統候選人謝長廷的前高雄市府團隊，民政局長王文正、都發局長吳孟德、競選後援會「新文化聯誼會」會長張志榮都涉案被判刑，如今弊案又燒到前副市長侯和雄，這些人都曾是謝長廷的左右手，謝的口才再好，只怕也難在總統選戰自辯澄清「用人不當」的質疑。

謝長廷的用人哲學是「用人不疑」，卻未能做到「疑人不用」，謝系人馬一再捲入弊案，即使屢被吹皺的一池春水尚未波及謝長廷，但在「弊影隨行」下，連前新系輔選大將都私下議論「這樣下去真的很難輔選」。

有人形容「搞政治像在搞幫派」，只要跟對老闆，一輩子不愁吃穿。侯和雄從交通部路政司長一路爬升到經濟部常務次長，飛黃騰達，謝長廷出了不少力，謝長廷對侯和雄的知遇之恩，即使在謝辭去閣揆一度失勢時，侯和雄仍力挺謝到底。

謝長廷常說，不能因為未經證實的「弊端」、「傳言」就不敢用人，否則很多事都做不了。他說自己常遭人中傷抹黑，最能體會中傷對一個人傷害的嚴重性，為了不鼓勵這種抹黑文化，他用人唯才。(應該是用人挖財當白手套貪污掏空國庫)

但謝長廷用人在才能考量之餘，似乎常忽略品德操守的要求。市政相關工程涉及龐大經費，主事者若操守不佳，即可能禁不住誘惑而出事，謝長廷用人一再出事，又豈是偶然失誤的「識人不明」而已？

檢調昨天全國同步搜索卅三個地點，調查經濟部所屬單位近來的工程招標弊案，檢調人員的大陣仗，讓被搜索單位感覺如有大地震，並忙著撇清並未圖利廠商。

水公司第六區管理處人員指出，鏡面水庫清淤工程很單純，金額不到一千萬元，應不致出問題；楊水源任職六區處一年四個多月，的確辦理不少重大工程，水公司內部也在清查有沒有問題。

經濟部水利署第二河川局副局長杜義雄在檢調搜索後表示，老庄溪排水工程總工程經費達一億三千多萬元，二河局三月委託鼎岳顧問設計公司進行設計，目前仍在設計階段，還未結案。

中機組調查員昨天到經濟部水利署中區水資源局執行搜索，中區水資局事後表示，去年十月石岡壩管理中心辦理疏濬招標，由得標者負責挖，共挖起五十萬噸的砂石，工程費用一億多元(河砂該可賣錢為什麼還要這麼高工程費)，工程上月結束，作業程序很嚴謹，除重覆秤重外，並有電腦詳細記錄。