網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
最好的飛彈防禦系統
2006/03/02 07:00:04瀏覽787|回應4|推薦10

秋江寒夜夢愁長,八百弩弓居岸方。

 絡繹絃歌迎鶴駕,恍如神物護中堂。 

在第二次世界大戰的後期,美國原子彈決定丟在日本的哪個地方,當時軍方曾經引起討論。後來決定至少有兩個地方,是他們絕對不丟的,一個是東京車站  ,一個是京都。因為這兩個地方,是世界知名的文化古蹟。毀壞世界知名的文化古蹟,不僅在歷史上會遺臭萬年,而且會成為人類的公敵。 

最近台灣為了向美國買武器吵翻天,美國丟原子彈的猶豫,令人想到在台灣有什麼東西的破壞,會使破壞者成為人類的公敵﹖如果有這樣東西,那就是另外一個飛彈防禦系統。台灣有像京都、東京車站等「世界知名」的文化古蹟嗎?目前實在想不出來。 

不過如果把建築物的思考換成人,那麼有什麼人的存在,會使台灣增加安全性呢?台灣如果有一個世界性的人物,他是以探索全人類的命運為自己畢生的使命,受到全世界尊敬,這種人假設長年駐在台灣,台灣的安全性將增加。因為飛彈射到這種人的身上,飛彈的發射者,將成為世界公敵。 

回想到若干年前,我的一位朋友曾擔任台灣省學產基金會的董事。這個基金會的基金,是來自清朝及日據時代台灣的仕紳。這些仕紳為了家鄉的教育而捐錢、捐地所留下來的,其中土地部分現在成為教育部學產基金,約有相當於新台幣兩千億元的市值,現金的部分成為財團法人台灣省學產基金會。這個基金會的現金基金有新台幣五十億元,比蔣經國基金會的基金還多。 

這個基金會本來只是在發放獎助學金。一次董事會開會的時候,我的朋友異想天開,提案要求這個基金不要再發放獎學金了,這個基金如果好好地運用,每年的孳息不會少於諾貝爾基金,應可以設立台灣諾貝爾獎座。每年固定隨時有至少二十位得諾貝爾獎的獎主,無論是醫學、物理、化學、文學、和平方面,駐在台灣講學,一方面使台灣的文化、知識水準整體提昇,一方面這是最好的飛彈防禦系統,比東京車站、京都的建築物還管用。當我的朋友發言完畢,董事會各董事久久不語,事後一位董事私下說,這好像是天方夜譚。不久,我的朋友因身體健康原因辭職,這個案子就無疾而終了。 

台灣想要安全,其實不是要買最好的武器,而是台灣隨時要存在著,最好是自我產生,以追求全人類的命運為自己畢生使命,而受到全世界尊敬的人。不僅是一個人、二個人,而是一批人;不僅是一代人,而且是代代相傳、生死以赴,前仆後繼。 

孔子說:「不知命,無以為君子也。」在台灣社會所有亂象,說穿了是因知識份子欠缺一套有系統的主流思想,沒有一套「安身立命」的哲學。安身是好好地過生活;立命是知天命,對生命有一種高貴的情操,有一種終極的關懷。 

一個國家的主流思想和人生觀,影響這個國家的興衰和存滅。台灣何時會有荷馬、康德和黑格爾呢?

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=192628
 引用者清單(1)  
2006/03/28 23:37 【不平則鳴】 直搗黃龍

 回應文章

魯直
等級:8
留言加入好友
民主不是天掉下來的
2006/03/04 03:19

以前希臘、英國,都有民主失敗之例。

民主沒有全民的努力,尤其知識菁英的獻身,是不容易成熟的。

以下文章可參考:

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=173153



Montréal
等級:8
留言加入好友
democracy vs autocracy
2006/03/03 12:17
if our democratic experiment fails, the force of autocracy (probably from china) will prevail over here.  所以思想的啟蒙 is all so important to us, free chinese, here. 

魯直
等級:8
留言加入好友
欠缺啟蒙
2006/03/03 02:25

我認為,台灣的民主要做得好,需要的是思想的啟蒙。法國、英國甚至日本都有一段這樣的時期。

參見:

民主是最難成功實施的制度

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=169705

君王論與民主政治

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=110069



Montréal
等級:8
留言加入好友
性惡說?性善說?
2006/03/02 20:46

應該是性惡說吧!否則民主政治為何要三權分立 相互牽制 恐怖平衡?

即或如此,華盛頓仍主張民主實驗必須有上帝看管,否則三權分立仍然免不了人性墮落的趨向.如此,美國的民主乃是有道有方向的.

台灣人民有共同信仰的道嗎?台灣的民主實驗既缺乏健全的三權分立,又沒有共同的道,能夠實驗多久?